Могут ли сотрудники полиции (не ДПС) останавливать вод

[slavanka]

Помогите разобраться, правы были или нет сотрудники полиции (не ДПС).
Я сегодня ехала по проезду Декабристов в сторону Невы, метров через 50 была остановлена сотрудниками полиции, которые стояли на тротуаре у парка, но увидев меня, спустились на проезжую часть и преградили мне дорогу. Сказали, что им велено не пускать велосипедистов и пешеходов вдоль парка (почему - мне неизвестно, но догадываюсь потому что у нас в городе сегодня высокопоставленный гость). При этом машины ехали по проезду Декабристов, их никто не останавливал.
Я объяснила, что являюсь водителем транспортного средства, поэтому останавливать меня они не имеют права. Но они предупредили, что применят силу, поэтому мне пришлось подчиниться, проехав по тротуару обратно и нарушив ПДД.
Вопрос: могут ли сотрудники полиции (которые раньше назывались попросту"ментами") останавливать водителей транспортных средств? Может я не права, но мне казалось, что это удел сотрудников ДПС.
P.S. Правила дорожного движения я перечитала, но это не прояснило ситуацию. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем slavanka

[AcademeG]

Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон.


Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта.
Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька.

Нах мне такая власть ? Изменено 15 июня 2012 г. пользователем AcademeG

[slavanka]

HardStyle писал(а) Fri, 15 June 2012 21:00

Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон.


Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта.
Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька.

Нах мне такая власть ?

я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

[Димдимдим]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:10

HardStyle писал(а) Fri, 15 June 2012 21:00

Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон.


Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта.
Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька.

Нах мне такая власть ?

я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

все итак получилось по закону.им сказали велосипедистов не пускать,они исполняют.

[Инструктор]

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем Инструктор

[AcademeG]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:10

я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

Дак а смысл ? Теоритически можно и на марс полететь, только что толку ?

И поверь, если наступит "если что". То узнать "как оно должно быть по закону", ты сможешь выйдя из КПЗ
Вообще рамсить с ФСО, это как сЦать против ветра, им же реально всё равно, они могут человека убить "из соображений безопасности", или 15 суток и штрафик/два. И всё. Это как со стеной бороться.
Те, кто сталкивался со властью меня поймут. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем AcademeG

[slavanka]

Цитата:

Дак а смысл ? Теоритически можно и на марс полететь, только что толку ?

И поверь, если наступит "если что". То узнать "как оно должно быть по закону", ты сможешь выйдя из КПЗ
Вообще рамсить с ФСО, это как сЦать против ветра, им же реально всё равно, они могут человека убить "из соображений безопасности", или 15 суток и штрафик/два. И всё. Это как со стеной бороться.
Те, кто сталкивался со властью меня поймут.

смысл в том, что вступаю с кем-то в спор, мне важно знать, права я или нет.
Если у тебя есть четко сформированное мнение на этот счет, пройди мимо моей темы, не надо меня ни в чем убеждать Изменено 15 июня 2012 г. пользователем slavanka

[slavanka]

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

[Димдимдим]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

они участвуют в охране и любое ваше телодвижение не в соответствии с их требованиями может расцениваться как угроза.так же?

[slavanka]

Димдимдим писал(а) Fri, 15 June 2012 21:42

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

они участвуют в охране и любое ваше телодвижение не в соответствии с их требованиями может расцениваться как угроза.так же?

возможно, но скажите, чем я опаснее машин, которые никто не останавливал?

[Инструктор]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

Они могут в любой момент взять на себя функции регулировщика.Допустим - огородили место преступления,полицейский перенаправляет ТС куда угодно,как то так.

[AcademeG]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 20:44

Вопрос: могут ли сотрудники полиции (которые раньше назывались попросту"ментами") останавливать водителей транспортных средств?

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:36

Если у тебя есть четко сформированное мнение на этот счет, пройди мимо моей темы, не надо меня ни в чем убеждать

Ололо ?


Тебе жеж уже не только я сказал, что ДА - им можно всё, Тебе можно то, что они тебе разрешат.


Вон людей просто так забирают и выписывают предупреждения, а они просто гуляли по центру но не в тот день. Так в твоём случае вообще всё в шоколаде.

Чем ты опаснее остальных .... надо было сразу их спросить, они так решили, им так хочется. Ещё раз скажу - не забрали и хорошо. А то тебя в козелок, а вел ....... есть варианты

[Костя]

Они могут остановить, если "наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения".
Но на всё нужны основания.

Тут надо смотреть как наделяют функциями регулировщика, закон "о полиции", устав ППС, НПА регулирующие ограничение движения.
Наверняка есть к чему прицепиться.

В противном случае можно остановить фуру и отправить ехать обратно 500 км. И сделать это может любой асфальтоукладчик или железнодорожник.

[Димдимдим]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:49

Димдимдим писал(а) Fri, 15 June 2012 21:42

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

они участвуют в охране и любое ваше телодвижение не в соответствии с их требованиями может расцениваться как угроза.так же?

возможно, но скажите, чем я опаснее машин, которые никто не останавливал?

этого не могу сказать))возможно потому что какой нибудь неадекватный велосипедист может оказаться на тротуаре и влететь в уважаемого дмитрия,ну или рядом пролететь,что тоже не желательно.также на велосипеде можно очень быстро и неожиданно подъехать и совершить покушение допустим.

[AcademeG]

Костя писал(а) Fri, 15 June 2012 22:03

В противном случае можно остановить фуру и отправить ехать обратно 500 км. И сделать это может любой асфальтоукладчик или железнодорожник.

Например остановить фуру и держать её неопределённое кол-во времени отнють не нонсенс. Создать живой щит из машин - пожалуйста. Сегодня не пускали на кольцо именно фуры, маленьких пускали и их нет и так - час. А могли и два. Скоро экономический форум начнтся, во там будет много приколов.
А ещё они приходят иногда домой и запрещают подходить к окнам.
А ещё они иногда приходят домой и забирают тебя в отдел, где после ночи тебе предъявляют обвинение в контрабанде, потому что у твоего контейнера "пропали" доки, но их можно найти за 10к ЮСД, или ещё пару ночей на поиски и новое предложение. А потом - бегай, жалуйся, ищи, разгребай, только контейнер уже конфискован и распродан. Привет

[slavanka]

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:58

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:39

Инструктор писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Так что им можно ВСЁ.

То есть обычные полицейские, которые стоят в оцеплении или просто ходят по улице, являются регулировщиками?
То есть любой сотрудник полиции может остановить автомобиль и
указать ему, какой дорогой двигаться дальше, так?

Они могут в любой момент взять на себя функции регулировщика.Допустим - огородили место преступления,полицейский перенаправляет ТС куда угодно,как то так.

пример с местом преступления хороший, видимо таки имеют право
Цитата:

Они могут остановить, если "наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения".
Но на всё нужны основания.

Тут надо смотреть как наделяют функциями регулировщика, закон "о полиции", устав ППС, НПА регулирующие ограничение движения.
Наверняка есть к чему прицепиться.

В противном случае можно остановить фуру и отправить ехать обратно 500 км. И сделать это может любой асфальтоукладчик или железнодорожник.

я думаю у них были основания, или что-то вроде наряда на охрану или как там подобные вещи называются

[Костя]

Дурачкам из ППС сказали убрать велосипеды с пешеходных дорожек, а они полезли убирать их с ПЧ.
Очень может быть что прокуратура скажет что они дураки или их начальник.

[Димдимдим]

Костя писал(а) Fri, 15 June 2012 22:21

Дурачкам из ППС сказали убрать велосипеды с пешеходных дорожек, а они полезли убирать их с ПЧ.
Очень может быть что прокуратура скажет что они дураки или их начальник.

так велосипед с пч может легко переместиться на дорожку))их убрали чтоб фсо рядом с министром лишний раз не нервничало,а то с нынешним количеством велосипедистов запаришься башкой вертеть и каждого подозревать.ну эт мое мнение Изменено 15 июня 2012 г. пользователем Димдимдим

[Костя]

Устав ППС
Права нарядов милиции:

- останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз;

- осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов;

- производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;

- отстранять от управления транспортными средствам;

- лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; запрещать эксплуатацию транспортных средств, техническое состояние которых не отвечает установленным требованиям;

- использовать транспортные средства предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений или граждан (кроме принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, а также транспортных средств специального назначения) для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в милицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или сбора личного состава милиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими средствами;

[Инструктор]

Костя писал(а) Fri, 15 June 2012 22:28

Устав ППС
Права нарядов милиции:

- останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз;

- осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов;

- производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;

- отстранять от управления транспортными средствам;

- лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а равно не имеющих документов на право управления или пользования транспортным средством; запрещать эксплуатацию транспортных средств, техническое состояние которых не отвечает установленным требованиям;

- использовать транспортные средства предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений или граждан (кроме принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, а также транспортных средств специального назначения) для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в милицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или сбора личного состава милиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими средствами;

Я же говорю - им можно ВСЁ,и нечего обсуждать.

[Костя]

Соответственно ППС не может ограничивать движение.
Разве что остановить и сказать "Запрещаю эксплуатацию ТС, у вас нет звоночка".
Если велосипед ПДД соответствует полностью, то нет у них права его заворачивать.
Остановить - пожалуйста, осмотреть - пожалуйста, переписать - да на здоровье. Задерживать? Составляйте протокол, с основаниями задержания, моими замечаниями и последующим заявлением в прокуратуру. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем Костя

[Инструктор]

Если ППС огородит место преступления на всю ПЧ - это что,ограничение или нет?

[Димдимдим]

Костя писал(а) Fri, 15 June 2012 22:35

Соответственно ППС не может ограничивать движение.
Разве что остановить и сказать "Запрещаю эксплуатацию ТС, у вас нет звоночка".
Если велосипед ПДД соответствует полностью, то нет у них права его заворачивать.
Остановить - пожалуйста, осмотреть - пожалуйста, переписать - да на здоровье. Задерживать? Составляйте протокол, с основаниями задержания, моими замечаниями и последующим заявлением в прокуратуру.

я думаю что когда они в охране у них другой устав.вернее у них есть приказы которые они обязаны выполнять.неужели не понятно?скажет ему фсо капать,они будут капать и все это оправдывается легко,как тут уже сказали "в целях безопасности",ибо она,безопасность первых лиц выше всяких законов.

[Инструктор]

+1

[Димдимдим]

Костя писал(а) Fri, 15 June 2012 22:35

Соответственно ППС не может ограничивать движение.
Разве что остановить и сказать "Запрещаю эксплуатацию ТС, у вас нет звоночка".
Если велосипед ПДД соответствует полностью, то нет у них права его заворачивать.
Остановить - пожалуйста, осмотреть - пожалуйста, переписать - да на здоровье. Задерживать? Составляйте протокол, с основаниями задержания, моими замечаниями и последующим заявлением в прокуратуру.

ну вам и составят протокол типа "подозрение в покушении" или "сопротивление сотруднику полиции".
если конечно у вас куча денег,здоровья,времени,есть подкованность в этом вопросе и связи,то можно так "развлечься"

[slavanka]

господа, а при чем здесь ППС? там были полицейские ("менты")

[Leavsee]

Димдимдим писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:10

HardStyle писал(а) Fri, 15 June 2012 21:00

Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон.


Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта.
Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька.

Нах мне такая власть ?

я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

все итак получилось по закону.им сказали велосипедистов не пускать,они исполняют.

То есть, самоуправство (и самодурство)

[Вэлыч]

Медвед к нам приезжал, поэтому пенты такие злобные были.

На Кантемировском мосту стояли по одному на лестнице пешеходной, и всех пешеходных и велоходных гоняли с пешеходных зон, видимо такой приказ был. Я ехал по проезжей части,они очень злобно посмотрели, но поскольку я быстро ехал ,не рыпнулись, или посчитали что проезжая часть это к гайцам. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем Вэлыч

[mummi]

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

[WARMEN]

Велосипедисты разные. Одни на работу едут, другие сбутылкой по помойкам лазят. Вот каких велосипедистов не пускать полиционеры не поняли и честно исполняют свой долг.

[slavanka]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

верю, после ваших слов считаю вопрос исчерпанным. Значит имеют право.
Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии

[z0rg]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

Остановить то - да. А указывать куда дальше ехать?
Есть ПДД, движение осуществляется в соответствии с ними. По ним движение не запрещено, в ПДД не сказано ничего про то, что надо ехать туда, куда говорит мент.
Вот если есть знак "проезд запрещен" и далее стоят указатели "объезд" - да. Только ведь этого нету.

[Прекрасный Дилетант]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 20:44

Помогите разобраться, правы были или нет сотрудники полиции (не ДПС).
Я сегодня ехала по проезду Декабристов в сторону Невы, метров через 50 была остановлена сотрудниками полиции, которые стояли на тротуаре у парка, но увидев меня, спустились на проезжую часть и преградили мне дорогу. Сказали, что им велено не пускать велосипедистов и пешеходов вдоль парка (почему - мне неизвестно, но догадываюсь потому что у нас в городе сегодня высокопоставленный гость). При этом машины ехали по проезду Декабристов, их никто не останавливал.
Я объяснила, что являюсь водителем транспортного средства, поэтому останавливать меня они не имеют права. Но они предупредили, что применят силу, поэтому мне пришлось подчиниться, проехав по тротуару обратно и нарушив ПДД.
Вопрос: могут ли сотрудники полиции (которые раньше назывались попросту"ментами") останавливать водителей транспортных средств? Может я не права, но мне казалось, что это удел сотрудников ДПС.
P.S. Правила дорожного движения я перечитала, но это не прояснило ситуацию.

Спросить ФИО, звание, отделение. Спросят зачем - что бы поинтересоваться правомерностью действий пусора в прокуратуре. Если действия правомерные - ему бояться нечего, это только подтвердит его правоту, в остальных случаях возможны неадекватные реакции.
ЯЯ не сторонник воспитания мудиков, но это этих не люблю особой нелюбьовью.

[Прекрасный Дилетант]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

[z0rg]

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:11

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

зато не освобождает от получения по почкам

[Прекрасный Дилетант]

z0rg писал(а) Sun, 17 June 2012 17:17

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:11

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

зато не освобождает от получения по почкам

Йа не получал, тьфу-тьфу-тьфу.

[z0rg]

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:46

z0rg писал(а) Sun, 17 June 2012 17:17

зато не освобождает от получения по почкам

Йа не получал, тьфу-тьфу-тьфу.

я тоже, но я ни разу сильно не наглел

[vpa80]

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

[Хе-Хемуль]

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

[Димдимдим]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 18:15

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

яндекс вот такое нашел http://www.neva-diplom.ru/newsot/3678/ также http://www.tltnews.ru/world_news/48/19747/ Изменено 23 июня 2012 г. пользователем Димдимдим

[Вэлыч]

vpa80 писал(а) Mon, 18 June 2012 15:00

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

ха-ха. Ганс Христиан Андерсен курит в сторонке.
что показать?.. приезжал медвепут и остальные высокие члены, пентов стояло туча, на ответственных местах они заворачивали всех - авто, пешеходов, велосипедистов, роллеров. ВСЕХ.
и нет тут никакого заговора , так всегда.

[Ботаник]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 18:15

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

Я слышал о случае велосипед был припаркован, укомплектован взрывчаткой, Машина проезжала мимо - взрыв.

Вэлыч писал(а) Sat, 23 June 2012 22:54

vpa80 писал(а) Mon, 18 June 2012 15:00

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

приезжал медвепут

...а он сам на великах катался с понтом "всё знаем, вас много, надо делать, да..."

[olegus78rus]

Сотрудники полиции общественной безопасности имеют право останавливать все движущеееся и прямо-косоходящее. НО. В случае нарушения ПДД водителем ТС они обязаны задержать водителя и вызвать для составления протокола наряд ДПС. В случае со старт-топиком. Да, право имели, поскольку отданный им при заступлении на патрулирование приказ освобождает их от раздумий. В случае отказа от повиновения можно было заработать вшивый обезьянник до выяснения личности и административное дело по отказу от повиновения сотруднику полиции общественной безопасности при исполнении им служебных обязанностей. В любом случае с полиционерами залупаться не стоит. Могут и плану просроченного в рюкзачек подпихнуть, а могут и гильзу пистолетную. И будут тянуть на подозрение в незаконном хранении оружия... Как-то так.

[z0rg]

olegus78rus писал(а) Mon, 02 July 2012 20:56

В случае отказа от повиновения можно было заработать вшивый обезьянник до выяснения личности и административное дело по отказу от повиновения сотруднику полиции общественной безопасности при исполнении им служебных обязанностей.

Так какая связь между наличием презика в парке и заграждением близлежащих дорог?
Ну приехал - окружите его и ходите хороводом, если не хотите, чтобы пристрелили.
Люди то чем виноваты?

[olegus78rus]

Зачем задавать риторические вопросы? У тебя есть ответы? Изменено 2 июля 2012 г. пользователем olegus78rus

[Ботаник]

olegus78rus писал(а) Mon, 02 July 2012 20:56

Могут и плану просроченного в рюкзачек подпихнуть, а могут и гильзу пистолетную.

Личный опыт, или так, предположения?

Думаю все действия исполнительной власти подкреплены соответствующими распоряжениями, которые, например, вступают в силу при прибытии определённого ранга лиц в определённый район автоматически. Искать истину с данным конкретным милицейским, имхо, бесполезно.

[olegus78rus]

Скажем так частое и неформальное общение с прокурорскими. Не советуют они с ментами залупаться. Проще и эффективнее выполнить, проследовать, показать, а потом нахлобучить через прокуратуру.