Могут ли сотрудники полиции (не ДПС) останавливать вод

[slavanka]

господа, а при чем здесь ППС? там были полицейские ("менты")

[Leavsee]

Димдимдим писал(а) Fri, 15 June 2012 21:15

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 21:10

HardStyle писал(а) Fri, 15 June 2012 21:00

Добро пожаловать в реальный мир, мистер Андерсон.


Если вкратце - власти пох на тебя и на закон, она сделает и с тобой и с законом всё, что пожелает, никакие правила ей не писаны, твоя задача, избегать с ней контактов, или спасаться бегством в случае конфликта.
Спасибопутинузаэто. Из-за долбана Медведа я сегодня НЕзаработал 2к рур..... Так что там с твоим тротуаром на велосипеде ? Дааа - это дикая пичалька.

Нах мне такая власть ?

я живу в этой стране не первый год и в курсе насчет реального положения дел. Цель данного топа - выяснить как оно должно быть по закону, а не поныть и пожаловаться другим участникам форума. Хочу выяснить для себя, теоретически если что.

все итак получилось по закону.им сказали велосипедистов не пускать,они исполняют.

То есть, самоуправство (и самодурство)

[Вэлыч]

Медвед к нам приезжал, поэтому пенты такие злобные были.

На Кантемировском мосту стояли по одному на лестнице пешеходной, и всех пешеходных и велоходных гоняли с пешеходных зон, видимо такой приказ был. Я ехал по проезжей части,они очень злобно посмотрели, но поскольку я быстро ехал ,не рыпнулись, или посчитали что проезжая часть это к гайцам. Изменено 15 июня 2012 г. пользователем Вэлыч

[mummi]

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

[WARMEN]

Велосипедисты разные. Одни на работу едут, другие сбутылкой по помойкам лазят. Вот каких велосипедистов не пускать полиционеры не поняли и честно исполняют свой долг.

[slavanka]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

верю, после ваших слов считаю вопрос исчерпанным. Значит имеют право.
Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии

[z0rg]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

Остановить то - да. А указывать куда дальше ехать?
Есть ПДД, движение осуществляется в соответствии с ними. По ним движение не запрещено, в ПДД не сказано ничего про то, что надо ехать туда, куда говорит мент.
Вот если есть знак "проезд запрещен" и далее стоят указатели "объезд" - да. Только ведь этого нету.

[Прекрасный Дилетант]

slavanka писал(а) Fri, 15 June 2012 20:44

Помогите разобраться, правы были или нет сотрудники полиции (не ДПС).
Я сегодня ехала по проезду Декабристов в сторону Невы, метров через 50 была остановлена сотрудниками полиции, которые стояли на тротуаре у парка, но увидев меня, спустились на проезжую часть и преградили мне дорогу. Сказали, что им велено не пускать велосипедистов и пешеходов вдоль парка (почему - мне неизвестно, но догадываюсь потому что у нас в городе сегодня высокопоставленный гость). При этом машины ехали по проезду Декабристов, их никто не останавливал.
Я объяснила, что являюсь водителем транспортного средства, поэтому останавливать меня они не имеют права. Но они предупредили, что применят силу, поэтому мне пришлось подчиниться, проехав по тротуару обратно и нарушив ПДД.
Вопрос: могут ли сотрудники полиции (которые раньше назывались попросту"ментами") останавливать водителей транспортных средств? Может я не права, но мне казалось, что это удел сотрудников ДПС.
P.S. Правила дорожного движения я перечитала, но это не прояснило ситуацию.

Спросить ФИО, звание, отделение. Спросят зачем - что бы поинтересоваться правомерностью действий пусора в прокуратуре. Если действия правомерные - ему бояться нечего, это только подтвердит его правоту, в остальных случаях возможны неадекватные реакции.
ЯЯ не сторонник воспитания мудиков, но это этих не люблю особой нелюбьовью.

[Прекрасный Дилетант]

mummi писал(а) Sat, 16 June 2012 04:09

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право остановить Ваше ТС. Имеет право препятствовать управлению Вами Вашим ТС. и т.п. при совершенно определенных условиях, коих может быть на удивление много

Не помню про устав и ссылок давать не буду, поверьте как бывшему СМ.

Но и про свои права забывать не стоит... в разумных пределах конечно... рашка.

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

[z0rg]

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:11

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

зато не освобождает от получения по почкам

[Прекрасный Дилетант]

z0rg писал(а) Sun, 17 June 2012 17:17

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:11

Знание прав и законов полностью особождает от ответственности

зато не освобождает от получения по почкам

Йа не получал, тьфу-тьфу-тьфу.

[z0rg]

Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 17 June 2012 17:46

z0rg писал(а) Sun, 17 June 2012 17:17

зато не освобождает от получения по почкам

Йа не получал, тьфу-тьфу-тьфу.

я тоже, но я ни разу сильно не наглел

[vpa80]

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

[Хе-Хемуль]

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

[Димдимдим]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 18:15

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

яндекс вот такое нашел http://www.neva-diplom.ru/newsot/3678/ также http://www.tltnews.ru/world_news/48/19747/ Изменено 23 июня 2012 г. пользователем Димдимдим

[Вэлыч]

vpa80 писал(а) Mon, 18 June 2012 15:00

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

ха-ха. Ганс Христиан Андерсен курит в сторонке.
что показать?.. приезжал медвепут и остальные высокие члены, пентов стояло туча, на ответственных местах они заворачивали всех - авто, пешеходов, велосипедистов, роллеров. ВСЕХ.
и нет тут никакого заговора , так всегда.

[Ботаник]

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 June 2012 18:15

Интересно, в истории есть хоть один прецедент покушения велосипедиста на высшее должностное лицо страны прям с велосипеда?

Я слышал о случае велосипед был припаркован, укомплектован взрывчаткой, Машина проезжала мимо - взрыв.

Вэлыч писал(а) Sat, 23 June 2012 22:54

vpa80 писал(а) Mon, 18 June 2012 15:00

Наверно, смысл был таков: Не пускать велосипедистов, чтобы начальству показать нецелесообразность создания велодорожек, парковок. типа: "Ведь велосипедов то Вы не видели по пути следования!"

приезжал медвепут

...а он сам на великах катался с понтом "всё знаем, вас много, надо делать, да..."

[olegus78rus]

Сотрудники полиции общественной безопасности имеют право останавливать все движущеееся и прямо-косоходящее. НО. В случае нарушения ПДД водителем ТС они обязаны задержать водителя и вызвать для составления протокола наряд ДПС. В случае со старт-топиком. Да, право имели, поскольку отданный им при заступлении на патрулирование приказ освобождает их от раздумий. В случае отказа от повиновения можно было заработать вшивый обезьянник до выяснения личности и административное дело по отказу от повиновения сотруднику полиции общественной безопасности при исполнении им служебных обязанностей. В любом случае с полиционерами залупаться не стоит. Могут и плану просроченного в рюкзачек подпихнуть, а могут и гильзу пистолетную. И будут тянуть на подозрение в незаконном хранении оружия... Как-то так.

[z0rg]

olegus78rus писал(а) Mon, 02 July 2012 20:56

В случае отказа от повиновения можно было заработать вшивый обезьянник до выяснения личности и административное дело по отказу от повиновения сотруднику полиции общественной безопасности при исполнении им служебных обязанностей.

Так какая связь между наличием презика в парке и заграждением близлежащих дорог?
Ну приехал - окружите его и ходите хороводом, если не хотите, чтобы пристрелили.
Люди то чем виноваты?

[olegus78rus]

Зачем задавать риторические вопросы? У тебя есть ответы? Изменено 2 июля 2012 г. пользователем olegus78rus

[Ботаник]

olegus78rus писал(а) Mon, 02 July 2012 20:56

Могут и плану просроченного в рюкзачек подпихнуть, а могут и гильзу пистолетную.

Личный опыт, или так, предположения?

Думаю все действия исполнительной власти подкреплены соответствующими распоряжениями, которые, например, вступают в силу при прибытии определённого ранга лиц в определённый район автоматически. Искать истину с данным конкретным милицейским, имхо, бесполезно.

[olegus78rus]

Скажем так частое и неформальное общение с прокурорскими. Не советуют они с ментами залупаться. Проще и эффективнее выполнить, проследовать, показать, а потом нахлобучить через прокуратуру.