Опубликовано: 7 июня 2012 г. Roland_Deschain писал(а) Thu, 07 June 2012 18:50druid писал(а) Thu, 07 June 2012 16:28 Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. А откуда это? Я в ПДД не нашел Группа 3 - это запрещающие знаки,в конце описания группы в книжечке ПДД идут описания зон действия знаков,на кого распространяются или не распростроняются,вообщем там. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня 2012 г. (изменено) Hermit писал(а) Thu, 07 June 2012 17:24Цитата:не просто до перекрестка, а до перекрестка, обозначенного знаком приоритета или пересечения дорог. поэтому выезд из кармана и не отменял действия знака.Цитата:Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.это как бы одно и то же. Это каГбЭ разные вещи. Если мы предположим в городе пересечение кармана с обычной улицей или проездом, и знаки там не установлены - это будет одно. Если мы предположим грунтовую дорогу, между посёлками, которую пересекает какая нибудь калея для лесовозов - это уже совсем другое. В теории в первом случае ограничение отменяется, во втором нет. Хотя знаков нет в обоих случаях. На практике - сложно сказать. Изменено 8 июня 2012 г. пользователем CRUEL 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня 2012 г. Hermit писал(а) Thu, 07 June 2012 17:24Цитата:не просто до перекрестка, а до перекрестка, обозначенного знаком приоритета или пересечения дорог. поэтому выезд из кармана и не отменял действия знака. Цитата:Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. это как бы одно и то же. нет. персечение двух асфальтовых дорог, при отсутствии знаков, является равнозначным перекрёстком. ------ "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. ------ 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня 2012 г. Цитата:нет. персечение двух асфальтовых дорог, при отсутствии знаков, является равнозначным перекрёстком. хотите поспорить?.. выберите место и момент и подискутируйте с инспекторами гибдд. факт фактический, что лесная грунтовка при выходе на дорогу может становиться (на несколько метров) асфальтовой. этот момент кстати в пдд описан: Цитата: Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. вы же не будете проверять насколько далеко асфальт на пересекаемой дороге?.. поэтому рекомендую считать что зона действия знака только до знака. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня 2012 г. Hermit писал(а) Fri, 08 June 2012 16:10Цитата:нет. персечение двух асфальтовых дорог, при отсутствии знаков, является равнозначным перекрёстком. хотите поспорить?.. выберите место и момент и подискутируйте с инспекторами гибдд. факт фактический, что лесная грунтовка при выходе на дорогу может становиться (на несколько метров) асфальтовой. этот момент кстати в пдд описан: Цитата: Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. вы же не будете проверять насколько далеко асфальт на пересекаемой дороге?.. поэтому рекомендую считать что зона действия знака только до знака. так-так. много ли вы видели в городе знаков, отменяющих действие, скажем, 3.29 и 3.30? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 июня 2012 г. в городе нет смысла снимать ограничение скорости знаком. оно, как правило, действует до ближайшего перекрестка, потому как знаки "главная", "морковка" и "равнозначный" в городе встречаются практически повсеместно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июня 2012 г. Hermit писал(а) Fri, 08 June 2012 23:34в городе нет смысла снимать ограничение скорости знаком. оно, как правило, действует до ближайшего перекрестка, потому как знаки "главная", "морковка" и "равнозначный" в городе встречаются практически повсеместно. Особенно "равнозначный" Покажите хоть один! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах