Натяжитель цепи - требуется подсказка

[R_Hardegen]

Собрал на основе обычной МТБ рамы, с вертикальными дропаутами,
пепелац с планетаркой. Но хочется спереди оставить систему тройник.
Потому вопрос, какой натяжитель мне надо, а то я в нете покопался и понял, что ничего в них не понимаю.
Вроде такой подходит - http://www.chillengrillen.ru/catalog/?SECTION_ID=644&ELEMENT_ID=48642 ?
И ещё - байк из разряда дроческоп который не боюсь оставить у входа
в магазин.

[GARRI]

По идее нужен с двумя роликами, типа переклюка.

http://www.universalcycles.com/shopping/product_details.php?id=49134&category=54

http://www.universalcycles.com/shopping/product_details.php?id=25018&category=54 Изменено 10 февраля 2012 г. пользователем GARRI

[Скобарь]

Возьми старый задроченный переключатель или новую какашку, вкрути вместо винтов Hi - Lo ченить подлинней, и будет тебе счастье.

[R_Hardegen]

Скобарь писал(а) Fri, 10 February 2012 17:33

Возьми старый задроченный переключатель или новую какашку, вкрути вместо винтов Hi - Lo ченить подлинней, и будет тебе счастье.

Так и есть в данный момент, с поправкой на моё гуманитарное образование.

[Скобарь]

Ну и все, а чего еще надо?

[TarasB]

Не очень понимаю смысл идеи - планетарка+внешний переклюк.
Рациональнее же планетарку на большее число передач + суровые односкоростные звёзды и цепь.

[R_Hardegen]

TarasB писал(а) Fri, 10 February 2012 18:32

Не очень понимаю смысл идеи - планетарка+внешний переклюк.
Рациональнее же планетарку на большее число передач + суровые односкоростные звёзды и цепь.

Смысл: 3*7=21 > 7
Рациональность: На большее, это на сколько? Бюджет - студенческий. Предлагай. А моя ещё с роллерным тормозом.

[R_Hardegen]

Скобарь писал(а) Fri, 10 February 2012 17:59

Ну и все, а чего еще надо?

Подсказка покрутить винты H/L, а то мой гуманитарный гений собрать то собрал... даже накатал полторы сотни километров. Но какая была реализация...

[GARRI]

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 18:50

Скобарь писал(а) Fri, 10 February 2012 17:59

Ну и все, а чего еще надо?

Подсказка покрутить винты H/L, а то мой гуманитарный гений собрать то собрал... Но какая была реализация...

А как ты сделал?

[TarasB]

> Смысл: 3*7=21 > 7

Тебе диапазона семёрки не хватает? Ну так возьми восьмёрку, альфину-11, рохлофф, а дешевле тогда вообще забить на планетарку и поставить тупо систему, раз диапазон так важен.

Ну и не стоит кол-во передач оценивать тупо перемножением - они дублироваться будут все, по факту это будет 3+7-1=9.

[R_Hardegen]

TarasB писал(а) Fri, 10 February 2012 20:18

> Смысл: 3*7=21 > 7

Тебе диапазона семёрки не хватает? Ну так возьми восьмёрку, альфину-11, рохлофф, а дешевле тогда вообще забить на планетарку и поставить тупо систему, раз диапазон так важен.

Ну и не стоит кол-во передач оценивать тупо перемножением - они дублироваться будут все, по факту это будет 3+7-1=9.

Что ты пытаешься мне доказать? Отказываться от тройника не буду. Диапазона семи скоростей по городу хватает, а вдруг я поеду в поход, а там горы?! Я включу 1-1 и будет мне счастье.
Денег на алфайны, а рохлоффы тем более у меня нет. Благо эту купил по дешёвке - и доволен.

[TarasB]

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 20:30

Что ты пытаешься мне доказать?

Что ты выбрал самую нелепую конструкцию из возможных.
Цитата:

Отказываться от тройника не буду. Диапазона семи скоростей по городу хватает

Ну и езди на семи по городу, без лешних переклюков.
Цитата:

, а вдруг я поеду в поход, а там горы?!

На этом же велосипеде?
Тогда не забудь переварить раму под задний амортизатор - а вдруг ты поедешь на даунхилл, а там спуск и камни?
И сзади тогда уж тоже поставь нормальную кассету.
7*9*3=189 передач, чтоб наверняка.

Извиняюсь за язвительный тон, я не умею по-другому убеждать, что так делать странно. Изменено 10 февраля 2012 г. пользователем TarasB

[R_Hardegen]

GARRI писал(а) Fri, 10 February 2012 19:22

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 18:50

Скобарь писал(а) Fri, 10 February 2012 17:59

Ну и все, а чего еще надо?

Подсказка покрутить винты H/L, а то мой гуманитарный гений собрать то собрал... Но какая была реализация...

А как ты сделал?

Чморите!

Где нарисована тоненькая зелёная линия, там (на фото не видно) шёл тросик от переклюка, и был зажат креплением багажника, т.е. словно тросик был вытянут манеткой, таким образом получалось, что ролики находятся аккурат под звездой. Но у такой системы минус - цепь тёрлась о рамку лапки, обведено в красный кружочек, так, что езда сопровождалась непередаваемым стрекотанием А если цепь пустить не как положено, а в обход верхнего ролика, переклюк складывался, не обеспечивая натяжения.


Короче, всю голову себе сломал, как сделать... пока меня мордой не ткнули в винты H/L.

[R_Hardegen]

TarasB писал(а) Fri, 10 February 2012 20:37

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 20:30

Что ты пытаешься мне доказать?

Что ты выбрал самую нелепую конструкцию из возможных.
Цитата:

Отказываться от тройника не буду. Диапазона семи скоростей по городу хватает

Ну и езди на семи по городу, без лешних переклюков.
Цитата:

, а вдруг я поеду в поход, а там горы?!

На этом же велосипеде?
Тогда не забудь переварить раму под задний амортизатор - а вдруг ты поедешь на даунхилл, а там спуск и камни?
И сзади тогда уж тоже поставь нормальную кассету.
7*9*3=189 передач, чтоб наверняка.
Извиняюсь за язвительный тон, я не умею по-другому убеждать, что так делать странно.

Я сделал так, как посчитал удобным мне. С планетарками раньше не сталкивался, но давно хотел. Байк этот походный, потому нужен диапазон побольше и маленькая звезда.
Походы у меня примитивные, по сравнению с тем, что тут выкладывают - по центральной России, по Золотому Кольцу и подобное. В основном асфальт, немного грунтовок. Так, что мне моего байка хватит. Даже думаю для Крыма хватит.

[GARRI]

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 20:37

Короче, всю голову себе сломал, как сделать...

Да уж, достойно
Ну ничего теперь разобрался

[Михаил Иткин]

R_Hardegen писал(а) Fri, 10 February 2012 17:30

TarasB писал(а) Fri, 10 February 2012 20:18

> Смысл: 3*7=21 > 7

Тебе диапазона семёрки не хватает? Ну так возьми восьмёрку, альфину-11, рохлофф, а дешевле тогда вообще забить на планетарку и поставить тупо систему, раз диапазон так важен.

Ну и не стоит кол-во передач оценивать тупо перемножением - они дублироваться будут все, по факту это будет 3+7-1=9.

Что ты пытаешься мне доказать? Отказываться от тройника не буду. Диапазона семи скоростей по городу хватает, а вдруг я поеду в поход, а там горы?! Я включу 1-1 и будет мне счастье.
Денег на алфайны, а рохлоффы тем более у меня нет. Благо эту купил по дешёвке - и доволен.

Есть еще вариант "гетто-ролоф" для бедных вроде меня: для страховки оставить двойник без переключателя, вместо третей звезды - рокринг, и добавить еще один замок в цепь. Когда невмоготу станет надо убрать кусок цепи и перекинуть её на нижнюю звезду, оставить так пока все жуткие склоны не проедешь. Потом вернуть все назад.

disclaimer: Это скорее подойдет для туристов, которые возможно поедут в горы, но скорее всего нет, или тем кто едет из А в Б, для синглтрека и быстрого шоссе это слишком. Изменено 10 февраля 2012 г. пользователем Михаил Иткин