Очки с диоптриями (-4 -5) на CRC

[apkawa]

Хочу на чейне купить очки с диоптриями, у меня зрение -5, и к тому же, разные диоптри, на одном глазу -4 вроде, на другом -5

Вроде они. http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28102
Какие лучше выбрать, какие подводные камни, где сделать стекла под них?

[olegus78rus]

я пользуюсь очками с диоптрийной вставкой. брал в триал-спорте.

[bert]

Как понимаю, вставка уже в обычном салоне оптики под свои глаза заказывается?

[olegus78rus]

Да. Получается как на фотке.

[indi]

лично мне со вставками не понравились по двум причинам:
1. в них искажения иные, отличные от повседневных очков. мозг, конечно, "переключается", но процесс не мнгновенный
2. вставки расположены достаточно близко к глазам и плохо проветриваются в результате чего запотевают, особенно зимой

[bert]

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 11:33

лично мне со вставками не понравились по двум причинам:
1. в них искажения иные, отличные от повседневных очков. мозг, конечно, "переключается", но процесс не мнгновенный
2. вставки расположены достаточно близко к глазам и плохо проветриваются в результате чего запотевают, особенно зимой

вот меня тоже вставка смущает. Мне кажется, что для -6 искажения будут слишком большими.
olegus78rus, indi у вас какое зрение?

[indi]

bert писал(а) Mon, 19 September 2011 11:54

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 11:33

лично мне со вставками не понравились по двум причинам:
1. в них искажения иные, отличные от повседневных очков. мозг, конечно, "переключается", но процесс не мнгновенный
2. вставки расположены достаточно близко к глазам и плохо проветриваются в результате чего запотевают, особенно зимой

вот меня тоже вставка смущает. Мне кажется, что для -6 искажения будут слишком большими.
olegus78rus, indi у вас какое зрение?

у меня -4 (ношу очки -3.5)
я от очков со вставками отказался, но у меня обычные очки специально максимально большие, не щёлочки, меня устраивает.
при -6 вставки обойдутся в очень нехилую сумму (пластик должен быть тонким). и если не понравится, то обратно денег не вернут... Изменено 19 сентября 2011 г. пользователем indi

[olegus78rus]

-2 на оба глаза. насчет искажений согласен - первые минут 5 некомфортно, потом адаптируюсь, главное что не искажается дальность до объектов, да и вообще искажения не особо критичны. из минусов подобного решения могу добавить то, что линзы очень близко к глазу, при моргании задеваются ресницами. по запотеванию - не знаю, зимой не катаюсь (пока... ).

[quake]

контактные линзы не подходят?

[olegus78rus]

По контлинзам - у меня не принимает организм, жжение и резкое покраснение всего глаза. Да, по запотеванию, сейчас выходил прогуляться, зашел в оптику - от запотевания есть специальный спрей. Правда после него лучше диоптрийные стекла не трогать...

[VORON]

Я с 2006 года ношу очки со вставками -4-5. В принципе, весьма доволен, только комфорт всей системы очень зависит от того, насколько подходит оправа (как и в случае с цивильными очками).

Тут отзывы оставлял:
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1079
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1533

Контактные линзы не пробовал, но по сравнению с цивильными очками так ездить намного лучше.

[indi]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 15:23

Я с 2006 года ношу очки со вставками -4-5. В принципе, весьма доволен, только комфорт всей системы очень зависит от того, насколько подходит оправа (как и в случае с цивильными очками).

Тут отзывы оставлял:
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1079
http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1533

Контактные линзы не пробовал, но по сравнению с цивильными очками так ездить намного лучше.

я пробовал как раз эти, надо будет на активинфо отрицательный отзыв оставить

[VORON]

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 15:29

я пробовал как раз эти, надо будет на активинфо отрицательный отзыв оставить

А чем не понравились? Я очень доволен, для байка заметно лучше любых других мною использованных.

[indi]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 15:33

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 15:29

я пробовал как раз эти, надо будет на активинфо отрицательный отзыв оставить

А чем не понравились? Я очень доволен, для байка заметно лучше любых других мною использованных.

возможно, что и лучше остальных, мне не понравился сам принцип этих вставок. особенно при температуре -20 и ниже, через 20 минут уже ничего не видно из-за инея-наледи. в крагах счищать крайне неудобно, а если влага попадает с внешней стороны вставок и внутренней очков - вообще не добраться, приходится вставку снимать. а перед этим перчатки.

я ожидал, что в них будет лучше, от ветра защитят и всё такое, но выяснилось обратное. мои повседневные очки лучше. Изменено 19 сентября 2011 г. пользователем indi

[amvasiljev]

на мне маска со вставками; -2. Все в порядке уже вторая маска и вторая клипса.
Цитата:

Хочу на чейне купить очки с диоптриями, у меня зрение -5, и к тому же, разные диоптри, на одном глазу -4 вроде, на другом -5

только я с дистанционкой не связывался бы в вопросе очков. Все очень индивидуально для каждого случая.

[VORON]

Хм, ну по моему опыту - ровно наоборот. Чем ниже температура, тем хуже в обычных очках. Если ниже нуля, то даже 1 км в них неприятно ехать. Сегодня утром глаза от холодного ветра уже слезились (на работу езжу в обычных).

С сильным запотеванием велоочков сталкивался только когда пытался закрывать нос. Так в -28 никаких проблем не было.

Цитата:

только я с дистанционкой не связывался бы в вопросе очков. Все очень индивидуально для каждого случая.

Там засада в том, что до момента примерки уже изготовленных очков с оптическими линзами не поймешь, хороши они или плохи.

Когда мне сделали BBB Powerview, я в "Оптике" реально о стены стукался! Потом привык, но все равно остались ограничения:
1. В помещении (включая электричку) очки обязательно менять на обычные.
2. Долго читать нельзя.
3. Желтые линзы надевать нельзя и так далее.

Freedy уже не доставляют таких проблем, можно спокойно в покатушку брать их в качестве единственных очков. Изменено 19 сентября 2011 г. пользователем VORON

[olegus78rus]

Кстааааати, о размерах диоптрийной рамки. На моих она явно маловата (как пенсне дореволюционное), а это довольно существенный фактор. По изменению мироощущения при надевании подобных очков офтальмолог из оптики сказала примерно следующее: возможное влияние 3-х факторов - крайняя близость диоптрийной рамки к глазу, дополнительное искажение картинки искривленным основным стеклом (фильтром), ну и,возможно, при изготовлении моих мастер накосячил с расстоянием между зрачками. И еще, я давно заметил, что искажения больше выражены при установке солнцезащитных фильтров, чем при нейтральных или контрастных (желтых) фильтров.

[olegus78rus]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 15:45

Так в -28 никаких проблем не было.

-28 это ээээ..., сильно. понимаю, что пост неинформационный, но не мог удержаться от эмоций

[indi]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 15:45

Хм, ну по моему опыту - ровно наоборот. Чем ниже температура, тем хуже в обычных очках. Если ниже нуля, то даже 1 км в них неприятно ехать. Сегодня утром глаза от холодного ветра уже слезились (на работу езжу в обычных).

С сильным запотеванием велоочков сталкивался только когда пытался закрывать нос. Так в -28 никаких проблем не было.

когда закрыть нос - вообще жесть начинается))
а обычные очки - они ведь тоже разные бывают. у меня намеренно максимально большая оправа

[amvasiljev]

У меня маска запотевает только при остановках. В глаза ничего не дует. Говорят, что линзы лучше, но я линзы никогда не носил.
http://bikeoldman.ru/velosipednye-ochki.html

[VORON]

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 15:48

а обычные очки - они ведь тоже разные бывают. у меня намеренно максимально большая оправа

У меня наоборот очень маленькая (большая не идет - выгляжу, как дурак). Диоптрийная вставка на Freedy обеспечивает большее поле зрения.

Цитата:

-28 это ээээ..., сильно

http://voron-vp.livejournal.com/34889.html

[indi]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 15:51

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 15:48

а обычные очки - они ведь тоже разные бывают. у меня намеренно максимально большая оправа

У меня наоборот очень маленькая (большая не идет - выгляжу, как дурак). Диоптрийная вставка на Freedy обеспечивает большее поле зрения.

ну мне тоже больше подходят узенькие очки-амбразуры. но езжу я на велике почти каждый день, а в фотосессиях принимаю участие лишь изредка
и ещё момент - с велосипедными очками приходится возить дополнительно повседневные. это неудобно, можно протерять какие-нибудь. и неудобно "переключать мозг" каждый раз.

[VORON]

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 16:05

неудобно "переключать мозг" каждый раз.

Возможно, тебе конкретная модель не подходит, тут всё очень индивидуально. Я сейчас неделю вынужденно ношу очки, которые носил с 2004 по 2008 гг - до сих пор привыкнуть не могу, в машине тошнит, голова болит периодически.

[indi]

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 16:09

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 16:05

неудобно "переключать мозг" каждый раз.

Возможно, тебе конкретная модель не подходит, тут всё очень индивидуально. Я сейчас неделю вынужденно ношу очки, которые носил с 2004 по 2008 гг - до сих пор привыкнуть не могу, в машине тошнит, голова болит периодически.

возможно и так, очки, линзы и пр., всё это очень индивидуально...
и найти донора чтобы примерить фактически нереально. помимо диоптрий ещё надо учитывать расстояние между глаз.

[bert]

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 17:04

VORON писал(а) Mon, 19 September 2011 16:09

indi писал(а) Mon, 19 September 2011 16:05

неудобно "переключать мозг" каждый раз.

Возможно, тебе конкретная модель не подходит, тут всё очень индивидуально. Я сейчас неделю вынужденно ношу очки, которые носил с 2004 по 2008 гг - до сих пор привыкнуть не могу, в машине тошнит, голова болит периодически.

возможно и так, очки, линзы и пр., всё это очень индивидуально...
и найти донора чтобы примерить фактически нереально. помимо диоптрий ещё надо учитывать расстояние между глаз.

Недавно заказывал очки - все строго по параметрам, только линзы взял модные - плоские асферические. Голова болит. Долго носить нереально.