Опубликовано: 22 мая 2011 г. Кто-нибудь пользовался дождевиками всякими? Например, как сейчас в чиллене есть. Цель - именно перемещение по городу под дождем в режиме использования велосипеда в качестве транспортного средства. Очень уж неприятно надевать на себя мокрую одежду, если, вдруг, дождь случился по пути на работу. Короче, кто пользовался, делитесь опытом. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 мая 2011 г. в чиллине купил итальянскую ветровку за 700 р. - не промокает,попу закрывает.но потно в ней,надо брать с кондиц. материалом под мышками.вместе с бахилами останешься сухим,но вспотевшим. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Может пробовал кто-нибудь желтые дождевики? Я пока облизываюсь. Pearl Izumi Elite Barrier Convertible Jacket или dhb Droxford Waterproof Cycling Jacket 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. (изменено) Уже года три-четыре пользуюсь для поездок дождевиком от RedFox, который складывается сам в себя в сумочку-подушку с петельками. Жалоб нет, кроме того, что я обычно имею привычку запихать его под попу на седло, чтобы сзади не развевался, и за три года там протёрся в результате прорезиненный внутренний слой. По факту - квадрат с капюшоном, молнией на горле, и карманом на пузе (в него и убирается). Края у рук на кнопках. PS: в качестве охранного знака сзади присутствует надпись из 9 букв сделанных светоотражающим покрытием. Изменено 23 мая 2011 г. пользователем PaaLadin 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Юзаю куртки "Трек" от РедФокса. Ежели не ломить, то можно оставаться внутри относительно сухим. Что в принципе применим, полагаю, и ко всем прочим дождевикам =). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Был в Чиллене. Все эти дождевики полностью бесполезны. Прикрывают только верхнюю часть тела. А для этого и так есть всякой одежды полно. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. alexgg писал(а) Mon, 23 May 2011 12:34Был в Чиллене. Все эти дождевики полностью бесполезны. Прикрывают только верхнюю часть тела. А для этого и так есть всякой одежды полно. можешь купить непромокаемые штаны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. alexgg писал(а) Mon, 23 May 2011 12:34Был в Чиллене. Все эти дождевики полностью бесполезны. Прикрывают только верхнюю часть тела. А для этого и так есть всякой одежды полно. ну а что они должны ещё прикрывать? для низа нужны брюки. Поеду сегодня в Пик-99 за такими. 1800р. стоят из мембранки 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Djkefir писал(а) Mon, 23 May 2011 13:16 ну а что они должны ещё прикрывать? для низа нужны брюки. Поеду сегодня в Пик-99 за такими. 1800р. стоят из мембранки Сегодня после работы ехать, судя по метеокарте, поздно. Но за наводку благодарю. А они тяжелые? Хочется еще и чтоб не весили много, чтоб не думать, класть ли в рюкзак. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. (изменено) пиковские легонькие. "чтоб не думать, класть ли в рюкзак" - это один в один их слоган Под ливнем все равно промокают, если ломить - потеешь конечно, но в целом приемлимо за свои деньги. Мелкий холодный дождик при +10-15 градусах цельсия (то бишь вся весна, осень и половина лета в наших широтах:) - самое то. Альтернатива - че-нить итальянское... и покупать в Европе... Изменено 23 мая 2011 г. пользователем mogilshik 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. да - прокленные швы можно не брать, имхо особого толку от них нет в данном случае. Версия без них легче намного. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. (изменено) http://www.pk99.spb.ru/rain.htm ПИК-99 вообще не промокает (включая проливной дождь) и не потеет, но БЕСИТ, потому что руки связаны специфическими петлями (не показать поворот, в трафике опасно), чудовищно парусит (в городе ползти еще ладно, а бревет какой ехать буэ), развевающиеся полы при залезании на велик цепляются за руль, и можно смищно упасть под автобус. P.S. А еще бывает лол, когда переходишь улицу, ведя велик, и встречный ветер закидывает тебе эту халабуду на лицо. Изменено 23 мая 2011 г. пользователем Система Ниппель 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Система Ниппель писал(а) Mon, 23 May 2011 14:49http://www.pk99.spb.ru/rain.htm ПИК-99 вообще не промокает (включая проливной дождь) Это ж накидка. А на дорогах дождь идет не только сверху вниз, но и наоборот. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Система Ниппель писал(а) Mon, 23 May 2011 14:49http://www.pk99.spb.ru/rain.htm ПИК-99 вообще не промокает (включая проливной дождь) и не потеет, но БЕСИТ, потому что руки связаны специфическими петлями (не показать поворот, в трафике опасно), чудовищно парусит (в городе ползти еще ладно, а бревет какой ехать буэ), развевающиеся полы при залезании на велик цепляются за руль, и можно смищно упасть под автобус. P.S. А еще бывает лол, когда переходишь улицу, ведя велик, и встречный ветер закидывает тебе эту халабуду на лицо. ИМХО, вообще дурацкая накидка, мне не понравилась. Была такая, продала. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. накидка дурацкая, низ вообще не закрывает. Любая машина обольет будь здоров 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 14:07да - прокленные швы можно не брать, имхо особого толку от них нет в данном случае. Версия без них легче намного. Там как вроде в этой версии где проклееные швы другая мембрана, поплотнее, хотя по хар-ам одинаковая http://pk-99.ru/bryuki_universalnye я думаю они всё-же должны воду получше держать. Я примерял себе 48, но показались длинными, хотя продавцы сказали что так и должно. Продавцы кстати не особо там вежливые, вспоминается совок, особенно если учесть график работы, Сб. и Вс. выходные, остальные дни до 19ч, плюс банковские карты не принимают. Ехал в такую жопу в час пик, думал куплю, примерил и облом с картой. Второй раз без вела ехать желания нету. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. мембрана та же, основа плотнее. на сайте там еще таблица размеров есть - где какая длина нашита. Без вела туда ехать - сдохнуть, да. Но зачем же без вела, там вроде с ним проблем нет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Система Ниппель писал(а) Mon, 23 May 2011 14:49http://www.pk99.spb.ru/rain.htm ПИК-99 вообще не промокает (включая проливной дождь) и не потеет, но БЕСИТ, потому что руки связаны специфическими петлями (не показать поворот, в трафике опасно), чудовищно парусит (в городе ползти еще ладно, а бревет какой ехать буэ), развевающиеся полы при залезании на велик цепляются за руль, и можно смищно упасть под автобус. P.S. А еще бывает лол, когда переходишь улицу, ведя велик, и встречный ветер закидывает тебе эту халабуду на лицо. Пиковская накидка хорошо работает, когда ее надеваешь... неправильно : У накидки есть пояс, удерживающий спинную часть, и есть передний фартук с петлями для рук. Ездить по городу или трассе, держа руки в этих петлях - самоубийство . Но! Если сей фартук заправить за пояс в районе пуза, получается именно то, что надо. Остается еще вопрос со штанами. В тех, что из "мембраны", жарко. Сия "мембрана" - это даже не горе-тех, а ведь и он дышит отвратительно. Вообще, штаны для города должны быть дико вентилируемы и быстросъемны. Если вы едете на работу в цивильных портках, то, коль скоро грянет дождь, вы не будете в центре города оныя порты сымать. Вы наденете что-то поверх, если это можно быстро надеть. Я тестировал пиковские штаны и по результатам выдал Пику совет - сделать из этих штанов самосбросы. Ежели Пик сделает-таки самосбросы, которые можно будет застегивать не только на молнию, но и просто на липучки (см. фото) по всей длине - вентиляция и быстросъемность (собссно, "самосбрасываемость") штанов будут обеспечены. Если же оныя шаровары будут сшиты не из черной, а из ярко-желтой ткани - я первый разрекламирую их как ЕДИНСТВЕННЫЕ В СВОЕМ РОДЕ ДОЖДЕВЫЕ БРЮКИ ДЛЯ ГОРОДСКОЙ ЕЗДЫ Впрочем, Змей сказал, что самосбросы из них делать не требуется, а дышат они и так неплохо (ессно - мы ж в них катались по Монголии в -20 ), так что вряд ли мы в ближайшее время увидим что-то подобное ... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. тока что затестил штанишки темп-комфорт под нехилым ливнем. Памперс остался сухой (!) - это с учетом того что крыльев у меня нет ни передних, ни задних. И вообще от пояса до колен было весьма комфортно. А вот ниже колен без велобахил все это теряет смысл 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 21:22тока что затестил штанишки темп-комфорт под нехилым ливнем. Памперс остался сухой (!) - это с учетом того что крыльев у меня нет ни передних, ни задних. И вообще от пояса до колен было весьма комфортно. А вот ниже колен без велобахил все это теряет смысл почему теряет смысл? А если боты с мембраной, гор-текс там или что-нибудь в этом роде или резина? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 21:22темп-комфорт Ссылка есть? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Какая? На штаны? Дык вот же она: Djkefir писал(а) Mon, 23 May 2011 18:41mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 14:07да - прокленные швы можно не брать, имхо особого толку от них нет в данном случае. Версия без них легче намного. Там как вроде в этой версии где проклееные швы другая мембрана, поплотнее, хотя по хар-ам одинаковая http://pk-99.ru/bryuki_universalnye 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Djkefir писал(а) Mon, 23 May 2011 21:47 почему теряет смысл? А если боты с мембраной, гор-текс там или что-нибудь в этом роде или резина? резиновые сапоги? в них будет сверху заливать... вобщем хотя бы гетры-фонарики нужны - в районе щиколотки с любой обувью будет заливать, имхо 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 23:07Djkefir писал(а) Mon, 23 May 2011 21:47 почему теряет смысл? А если боты с мембраной, гор-текс там или что-нибудь в этом роде или резина? резиновые сапоги? в них будет сверху заливать... вобщем хотя бы гетры-фонарики нужны - в районе щиколотки с любой обувью будет заливать, имхо хотелось бы резиновые кроссы )) Ну или сапоги нормальные, сделанные там под кожу или в виде ботинок. А то женские на любой вкус и обычные и с цветочками, и под мех, а мужские обычно камуфляж или синие и страшные черные 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 мая 2011 г. Djkefir писал(а) Tue, 24 May 2011 00:59Ну или сапоги нормальные, сделанные там под кожу или в виде ботинок. В фордевинд-регате почти всегда есть такие. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
