Открытое письмо Валентине Ивановне от Иваныча

[Гость]

Цитата:

«Тротуар» -- элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Вы меня, конечно, извините, но асфальтированная дорожка в лесу никак не может быть тротуаром. Это очевидно.
Тротуар может либо примыкать к дороге, либо отделятся газоном (не деревьями, ни канавой и не полем). В общем, он должен быть в полосе отвода дороги.

Я и не говорю, что это велодорожка. Но и не пешеходная дорожка тоже раз нет знаков.

[Скобарь]

gorch писал(а) Thu, 20 October 2011 17:14

Цитата:

«Тротуар» -- элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Вы меня, конечно, извините, но асфальтированная дорожка в лесу никак не может быть тротуаром. Это очевидно.
Тротуар может либо примыкать к дороге, либо отделятся газоном (не деревьями, ни канавой и не полем). В общем, он должен быть в полосе отвода дороги.

Я и не говорю, что это велодорожка. Но и не пешеходная дорожка тоже раз нет знаков.

На большей части протяжения сия дорожка таки отделена от проезжей части именно газоном.

[Скобарь]

И да, еще.
Покажи мне хоть один знак "Пешеходная дорожка", ну, например, на Невском ))

[Гость]

Не знаю точно, не был. Но судя по фотографиям в этой теме и в интернете, вижу асфальтированную дорожку посреди леса или вдоль шоссе ЗА деревьями.

[Гость]

Скобарь писал(а) Thu, 20 October 2011 17:21

И да, еще.
Покажи мне хоть один знак "Пешеходная дорожка", ну, например, на Невском ))

Там в этом нет необходимости. Всем очевидно, что это тротуар. Дорожка в лесу - не тротуар. Это тоже всем очевидно.

[cooler-spb]

сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями). потому что нашему тупоголовому чиновнику, вряд ли придёт в голову сделать нечто подобное для людей.

[Скобарь]

gorch писал(а) Thu, 20 October 2011 17:22

Это тоже всем очевидно. Там в этом нет необходимости. Всем очевидно, что это тротуар.

Кому "всем"?
Раньше мне, может быть, и было очевидно, но теперь, после твоих объяснений - нет. Раз нет знаков "Пешеходная дорожка", значит, там могут ездить все, кто по габаритам протиснется. Это же очевидно ))

gorch писал(а) Thu, 20 October 2011 17:22

Дорожка в лесу - не тротуар.

Проследи по картам яндекса, где пролегает дорожка, где она кончается и где начинается.

[Gadskiy_papa]

gorch писал(а) Thu, 20 October 2011 17:22

Скобарь писал(а) Thu, 20 October 2011 17:21

И да, еще.
Покажи мне хоть один знак "Пешеходная дорожка", ну, например, на Невском ))

Там в этом нет необходимости. Всем очевидно, что это тротуар. Дорожка в лесу - не тротуар. Это тоже всем очевидно.

Тролль детектед

[Гость]

Скобарь писал(а) Thu, 20 October 2011 17:31

Раньше мне, может быть, и было очевидно, но теперь, после твоих объяснений - нет. Раз нет знаков "Пешеходная дорожка", значит, там могут ездить все, кто по габаритам протиснется. Это же очевидно ))

Там тротуар вполне соответствует определению из ПДД, т.к. прилегает к проезжей части или отделен газоном.

Если дорожка не прилегает к проезжей части или не отделена газоном, то по ПДД это не тротуар. Чего тут непонятного?

А пешеходная дорожка обозначается знаком "пешеходная дорожка".

Вывод: нет знаков, не отвечает определению тротуара из ПДД - значит это просто дорожка, разрешенная для движения для кого угодно.

А вообще, в нормальных странах, например, в Финляндии или Германии на всех тротуарах висят знаки "пешеходная дорожка" чтобы таких вот споров не возникало. У нас экономят и однозначно этот вопрос может разрешить разве что суд в каждом конкретном случае. Изменено 21 октября 2011 г. пользователем

[Скобарь]

gorch писал(а) Fri, 21 October 2011 14:29

Вывод: нет знаков, не отвечает определению тротуара из ПДД - значит это просто дорожка, разрешенная для движения для кого угодно.

Нет такого понятия - дорожка для кого угодно

[Гость]

Ок. Есть понятие дорога. Значит это отдельная дорога.

[spaar]

Забавно, как gorch рьяно отстаивает свою т.з., хотя
gorch писал(а) Thu, 20 October 2011 17:21

Не знаю точно, не был.

Однако всем, кто там был (возможно, за редкими исключениями), очевидно, что это вполне себе тротуар, пусть иногда и отделённый деревом от проезжей части.

P.S. Сам с удовольствием иногда по этой дорожке езжу без какого-либо зазрения совести, хотя в городе на 99% перемещаюсь по проезжей.

[Haze]

cooler-spb писал(а) Thu, 20 October 2011 17:23

сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями).

Разве от финнов переходили какие-то обжитые территории?

[cooler-spb]

Haze писал(а) Sat, 22 October 2011 20:37

cooler-spb писал(а) Thu, 20 October 2011 17:23

сдаётся мне, что эта лжевело-пеше-дорожка, досталась нам в наследство от финов (вместе с их территориями).

Разве от финнов переходили какие-то обжитые территории?

а что по-вашему отобрали у финляндии, безжизненную пустыню?