Опубликовано: 24 января 2011 г. Всегда думал, что ETRTO - размер резины в миллиметрах, но столкнулся с такой вот непоняткой: Катал на Schwalbe Land Cruiser. Производитель указывает ее размер как 26"х1.90"/2.00", ETRTO 50-559. Т.е. ширина 50мм. В принципе сходится - 2" это 50.80мм Смотрел в сторону Schwalbe Marathon Cross. Размер 26"х1.75", ETRTO 47-559. Тут уже не совсем понятно - 1.75" это 44.45мм, а не 47... В результате купил Panaracer Mach SS 26"х1.95", ETRTO 47-559. И опять непонятно - 1.95" это 49.53мм, кроме того, у марафона 1.75 и 47, у парарейсера 1.95 и те же 47... Какая ширина настоящая? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. нет настоящей ширины любая указанная на резине ширина- это сферическая ширина в вакууме Во-первых, все числа округляются, поэтому размер в дюймах далеко не всегда равен размеру в муллиметрах, и тем более не равен размеру по линейке. Во-вторых, точно померить ширину резины проблематично- хотя бы даже потому, что никто не знает, на какой ширины обод ты её будешь натягивать. В третьих, у производителя часто бывают свои соображения по "тюнингу" обозначений. Например, сделать шоссейный слик 22 мм вместо 23 мм и сэкономить 15-20 г веса. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. VPom писал(а) Mon, 24 January 2011 09:07Всегда думал, что ETRTO - размер резины в миллиметрах Шелдон Браун вам в помощь. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. VORON писал(а) Mon, 24 January 2011 10:20 Шелдон Браун вам в помощь. Я думаю и "Караванный" перевод сойдёт 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. Спасибо. Получается, что ETRTO более объективно отражает ширину покрышки? Правильно я понимаю, что ширина марафона и панарейсера на одном и том же ободе будет одинаковой (ну или очень близкой) несмотря на разное дюймовое обозначение? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. VPom писал(а) Mon, 24 January 2011 10:35Получается, что ETRTO более объективно отражает ширину покрышки? Правильно я понимаю, что ширина марафона и панарейсера на одном и том же ободе будет одинаковой (ну или очень близкой) несмотря на разное дюймовое обозначение? 1. Возможно, хотя понятие объективности тут ИМХО вообще неприменимо. 2. Не обязательно. Объективно ширину покрышки отражает штангенциркуль, а номинальные обозначения могут гулять туда-сюда на доли дюйма в зависимости от обода и производителя. Даже у одного производителя одинаковые по номиналу покрышки реально могут быть разными по размеру. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 января 2011 г. VORON писал(а) Mon, 24 January 2011 10:43 Объективно ширину покрышки отражает штангенциркуль... + 1 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
