[Плюсы]: Неплохо катит по дороге Хорошо ведет себя в грязи За 15000 километров ни разу не сумел проколоть ни её саму, ни камеру, хотя тут же рядом народ кололся, рвался и взрывался не раз. Снял на зиму - после отмывания с мылом выглядит как новенькая :)
[Минусы]: тяжеловата
[Отзыв]: Приятная для своей цены покрышка.
[Байк (комплектация)]: двухколесный
[Режим эксплуатации]: всегда: когда не на шиповке
[Подобные использованные продукты]: много разных - кенда, панарасер, нокиан, ирц и т.д.
[Плюсы]: 1. Изумительный накат по асфальту за счет непрерывной ЖЕСТКОЙ центральной дорожки. Особенное накаченная до рабочего давления, а не кое-как. 2. Хорошо ведет себя на сыпучих грунтах, земле, в грязи, за счет бокового рисунка и грунтозацепов. 3. Отличный баланс между накатом и устойчивостью по утоптанному снегу, зимним тропинкам. 4. Про проколы и порезы см. предыдущий отзыв.
[Минусы]: Нет. Разве что 1. Хотелось бы резину с абсолютно таким же рисунком, но шире, чтобы меньше тонула в более вязких/сырых грунтах. 2. Не встречал в продаже, идет вместе с велосипедами Trek (если где встретите - пишите на е-майл).
[Отзыв]: см. плюсы. На мой взгляд, идеальная резина для кросс-кантри, где часть пути надо пилить по асфальту, а часть по тропинкам/грязи/..
Естественно, не для льда, и не для DH.
[Байк (комплектация)]: Хартдейл/Deore/RS SID
[Режим эксплуатации]: везде зимой и летом
[Подобные использованные продукты]: различные полуслики и агрессивная резина
[Плюсы]: Очень добрый накат по асфальту, грунтовке, камням, проходит глину, песок, траву и прочее. Не прокалывалась пока - хотя попадало под колеса всякое - стекла, проволка, железки, сучки, камни.
[Минусы]: Явных минусов пока не выявил.
[Отзыв]: Покрышки шли в базовой комплектации с Trekом. Был удивлен, что такая агрессивная резина для бездорожья и грунтовок очень прилично ведет себя на асфальте. Сначала хотел сразу сменить на полуслики, а теперь думаю: будет ли существенный выигрыш в скорости на трассе?.. Пока менять не буду.
[Минусы]: Минусов нет,только если что нигде не достать-считать минусом
[Отзыв]: Отличная покрышка,недавно отлично прошла испытание крымскими горами
[Байк (комплектация)]: trek3700
[Режим эксплуатации]: 50% город 25%грунт 25%бездорожье
автор: Игорь, время: 25-10-2007 08:22:32
[Время эксплуатации]: 3-6 месяцев [Оценка]: 9
[Плюсы]: 1) Хорошо катит по асфальту и накатанному снегу 2) Уверенно ведет себя в грязи
[Минусы]: 1) Узковата на заднем колесе для грязюки и рыхлого снега 2) Не продается отдельно от велосипедов Trek :)
[Отзыв]: Отличная универсальная ЛЕТНЯЯ резина. Хотелось бы точно такую же, но пошире (2,1-2,2") на заднее колесо. За 500 км был один прокол - впился длинный такой осколок стекла. А мелких стеклышек она, похоже, не боится.
[Байк (комплектация)]: Trek 4300
[Режим эксплуатации]: все виды покрытий зимой, весной и летом
[Подобные использованные продукты]: Panaracer Dart, Nokian Gazzalodi, Bontrager Jones XR, Innova с непонятным рисунком :)
автор: Дмитрий, время: 02-02-2008 18:13:53
[Время эксплуатации]: 6 месяцев - 1 год [Оценка]: 4
[Минусы]: Ни то ни се. Накат средний (катит заметно хуже хороших полусликов, шумит), грунтозацепы слабые. Плохо держит как на мокром асфальте, так и на мокром или неплотном грунте. Пробивается очень легко (при неудачном наезде на поребрик или корень)
[Отзыв]: шли на веле в стоке (изначально) после пары поездок по мокрой дороге и пробитых камер понял, что надо взять резину получше
для прогулочного катаня по суху - пойдет для кросскантри или постоянной езды - нет гонять после дождя на них просто опасно
[Байк (комплектация)]: трек 3900
[Режим эксплуатации]: город и пригород: асфальт, грунт
[Плюсы]: см.выше - все подтверждаю :) 1. неплохой накат на асфальте 2. достаточно тихие (ощутимо тише, чем Maxxis Hard Drive) 3. достаточно непрокалываемая (проехал около 3000 уже наверное, из них тыщи полторы с велоштанами - прокол был один, немаленьким осколком стекла) 4. низкая цена. (по крайней мере в Москве продается, в Соколях в прошлом году брал за 400 руб или чуть больше, не помню уже) 5. По ощущениям очень неплохо гребет по песку, особенно если установить наоборот
[Минусы]: Принципиальных минусов не нашел. из ощущений отмечу следующее: 1. несмотря на достаточно агрессивный вид, поверхность всех грунтозацепов образует в поперечном сечении ровную дугу, а потому в поперечном направлении шина работает хуже Hard Driv'a, соскальзывает. Однако у меня она стоит сзади и это не очень важно. 2. Своими развитыми грунтозацепами она собирает много грязи и песка и совершая оборот "высыпает" всю эту грязь в стороны, в том числе и на цепь. Когда едешь по песку, постоянно ощущаешь ногой, что на нее сыпется песок с покрышки :). с Hard Driv'ом такого не было ))
[Отзыв]: в целом я думаю, что это очень неплохая универсальная покрышка для езды с преобладанием асфальта и твердых грунтов за очень разумные деньги По износостойкости думаю, что она не уступает Hard Driv'у, они примерно на одном уровне, то есть в моих условиях это не менее 6000км на задке (из них около 50% в походах под грузом)
[Байк (комплектация)]: Merida Matts 700 (2004)
[Режим эксплуатации]: езда с туристическим уклоном преимущественно по асфальту
[Подобные использованные продукты]: Maxxis Hard Drive 2.1
агрессивная покрышка с почти непрерывными центральными зубами (хорошо катит по дороге) и злыми боковыми зубами. 27TPI