Gooboo

вот вилки тут уже предложили с приличными скидками, рамцу тыщ за 50-70. я думаю даже в 2 раза можно меньше уложиться.

так а в чем смысл брать сразу целый подвес и переплачивать процентов 50? по частям дешевле будет

vlad-b писал(а) Fri, 05 February 2016 18:55Цитата:Я живу в маленьком поселке в Мурманской области. Вокруг горы,заброшенные выработки, тропинки и прочие "вкусные" рельефы! Велик бедняга трещит, но пока терпит. Вот поэтому назрели улучшения и прочее. Но говорю, в идеале мне хочется двухподвес, но с курсом бакса мое "хочу" пока в стороне... А может резко вилочку купить? Вилка Fox Suspension 32 Float CTD FIT Performance 2014 - 20997.99RUB (Экономия 70%) Пока ХАЛЯВА... ЗЫ Отставить... Прощелкал я, что у ТС'а найнер. жаль у меня прямой стакан, купил бы оптом на пару лет вперед

даже если нет пешеходного перехода, водитель транспортного средства обязан уступить. учитывая что субъект не может передвигаться со скоростью которая предусматривала бы внезапное появление, не удивительно что суд на ее стороне.

денег на визу что ли не осталось ?

то есть, у вас только черное или белое, или самый заурядный хардтейл или супер топовый карбоновый подвес? а что то типа рамы на алю среднего производителя типа джайнт, спеш, норко, гт, где подвесы вполне доступны, не рассматриваются? и зачем вам на КК хардтейле фрирайдная вилка пайк ? она тяжелая, с огромным ходом и сэг настраивается на 30 процентов.

всегда были звезды шимано а цепи срам, из за замка. сейчас та же фигня.

тоже думаю что это все на жертв маркетинга. у меня на работе станки крутяться со скоростью 700 об мин, смазывали изначально фирменными итальянскими густыми смазками 15 тыр за тюбик. потом ради эксперимента применили на разных станках простой солидол, мобил 1 и еще какую то. в итоге износ деталей идентичный до микрона, смазка удерживается в одинаковом объеме. вряд ли на веле обороты больше, да и к тому же там не шестерни как у нас, а вполне нормальные подшипники, плюс нагрузка в сотни раз меньше.

[quote title=z0rg писал(а) Wed, 03 February 2016 12:40]Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 20:43 Я выше писал идею с поиском грузовика методом остановки всех подряд в т.ч. и легковушек. Теоретически, если всех останавливать, шансы есть. Но эффективность стремится к нулю. а другие способы кроме "останавливать всех" вообще существуют ? Цитата: Вот это и плохо, что не получить законное наказание за правонарушение, а именно хлебнуть лопату говна. слишком привратно звучит, скорее были бы неудобные мне, на тот момент, временные задержки, выяснения личности и так далее, процедура,которая предусмотрена в таком случае. опять же, в других странах думаешь иначе устанавливают личность подходящую по ориентировке и не имеющая с собой документов ?

тыщ 20 добавить и новый вел

есть мужские рамы с покатой верхней трубой, как у спешей и норок.

Velorider писал(а) Tue, 02 February 2016 01:23Gooboo писал(а) Tue, 02 February 2016 01:05а как по твоему план перехват или вулкан 5 работает ? вот так прямо внутренними инструкциями запрещено при перехвате в ориентировках номера указывать? ловить строго по цвету и приметам? я в данном случае говорю про автомобили. планы вулкан и перехват работают по принципу перекрытия выездов из района где проводиться спецоперация и проверки всех автомобилей подходящий под описание, часто даже марку авто не берут в расчет, только форма кузова цвет и особые отличительные знаки, такие как аэрография , антикрыло, наклейки. аналогия с великами примерно такая же, менты не знают ни марку, ни номер, ни диаметр колес, у них есть цвет и приблизительные оттенки, форма рамы и все. вот и дерут всех подряд.

а как по твоему план перехват или вулкан 5 работает ?

по цвету и десяткам других опознавательных знаков. как угнанный авто, с перебитыми номерами.

а сейчас машина есть ? мне кажется они поняли где можно быстро и без проблем достать авто, возможно они и велы забрали.

alex78 писал(а) Tue, 02 February 2016 00:03iveco писал(а) Mon, 01 February 2016 23:55Просто не всех жизнь чему то учит) можно и сто велосипедов про-ть за неделю) Ну я уже писал про три "уведенных" у меня автомобиля, на полном фарше сигнализаций , и чего ? Спать в них теперь ? С дробовиком семизарядным(восьмой в стволе)? так а гараж ? ну или стоянка платная?

неужели в квартире не найдется место велосипеду который стоит от 60к рублей ? а вообще чувство что людям просто не жалко таких денег.

hassisin писал(а) Mon, 01 February 2016 15:45И снова спрошу вас, Ивеко, отчего же вы и ваши коллеги не бегут от таких зарплат в другие области? В водители\строители например? И не надо передёргивать - страна станет нормальной когда в ней будут нормальные суды и нормальная полиция, а не исполнители незаконных желаний вышестоящих. как все просто. резко перестанут срать в подъездах, сбивать людей по пьяни, воровать в магазинах, убивать за бутылку водки, сорить по обочинам трасс, а дачиники довозить свои сумки с мусором до помойки а не бросать где попало на природе. мне кажется проблема все таки глубже и как правило те кто переваливают вину на других в основном и косячат. типа пусть меняется кто нибудь другой а я и так хороший. все свиньи, начиная от обычного гражданина и заканчивая депутатами, че валить все на конкретную профессию ? не одно поколение пройдет пока люди поймут что бывают вещи поважнее собственной шкуры и желание потреблять.

основное что привлекает это то что всего 1 переклюк, я 90 процентов времени катаюсь на самой большой звезде, подъемы в лен области такие что хватает кассеты на 9.

прочитал всю тему, но так и не до конца понял. допустим у меня сейчас 3х9, я на ту же втулку сзади могу поставить кассету на 11, поставить систему на 1 звезду спереди (или оставить старую с 1 звездой), оставить старую цепь, но еще поменять переклюк и манетку, и будет у меня полная замена 3х9 но еще легче и удобнее, с одним переклюком?

так а с чего имитируют если проводиться работа с объектами подходящими по ориентировке ? как по другому определить степень "работают" ? я бы само собой мог полную лопату говна хлебнуть если бы не перестал из себя самого умного строить.

[quote title=z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 19:27][quote title=Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 19:15]. Цитата:Разные несуществующие факты - значит меньше шансов, что найдут. Себе же хуже и делают. нет они хуже делают всем кроме себя, им и так понятно не найдут, но теперь инспекторы патрульные и все до самого верха будут отдуваться за этот висяк. а отдуваться будут как и во всем мире, для протокола им нужно делать какую то работу, они и делают, соответственно страдают добропорядочные велосипедисты. Цитата:Ну и даже довезли человека до отделения. Дальше то что? Смысл был какой в этих действиях? внесение в протокол что экипаж проводит профилактическую работу по поиску и пресечению угона велосипедов. чего не понятно ? это система, она точно такая же как и везде, и работает по тому же принципу. у тебя есть другие варианты борьбы с угоном? или предлагаешь на каждую ворованную вещь создавать отдельное ведомство, где профессионалы которые разбирают в видах вилок, ободов, рамах велосипедов, будут ловить преступников. такой же отдел под украденные телевизоры, ворованные шубы... ты это называешь непрофессиональное... у них в профессию входит поиск вещи, а частности им не нунжно знать в принципе. Цитата:Назовут капитаном очевидность. да нет вопить начнут недовольные, типа это беда-горе и все дела, менты не работают, Россия их предала и путин должен уйти. Цитата:Дыкть или по закону или нет. Вот тебе черное и белое. Я уже выше писал про то, что требуются хотя бы хоть сколько-то разумные объяснения, без ссылок на НПА, так что промежуточные варианты уместны. все по закону, от и до. а по поводу ориентировок, осенью шел недалеко от восстания, там стояла толпа то ли курсантов, то ли уже действующих ппс, но в форме, с виду гопари и алкашня. они ко мне подрулили, все человек 10, и начали давить что я не похож на славянина и есть ориентировки на азиатской внешности человека, и попросили паспорт. у меня он был с собой но я решил выпендриться и сказал что нет документов. попросил предъявить ориентировки, мне показали толстую тетрадь где процентов 60 совпадало со мной. высокий, обычного телосложения, азиатской внешности, цветная куртка, бейсболка, и обычные джинсы. и что я им должен был сказать ? я сразу достал паспорт и меня поблагодарили и отпустили. я еще ни разу за свою жизнь не столкнулся с хамством от сотрудников внутренних органов.

[quote title=z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 19:08]Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 19:02 Явление то все равно будет. Или предлагаешь запретить писать заявления? нет я же написал, сначала у нас должна сформироваться культура велопедистов, как допустим в амстердаме, там все катают на душманских велах за 3 копейки и никто не париться украдут или нет. Цитата:Если ты владеешь вещью, ее украли, а ты не можешь объяснить, какая она, значит тебе скажут, что не могут ее найти по причине того, что ты не знаешь ее примет. Всё. че так прям и написано, если потерпевший не способен вспомнить конкретику значит не было кражи и не принимать заявление? ты чет выдумываешь. заявление о краже принять обязаны, с теми или иными подробностями, там потерпевшие могут даже допридумывать в отделении разные факты о веле, на месте, лишь бы забрали побыстрее заяву, а в итоге ты воспринимаешь это как пальцем в небо, а у них ориентировка на этот вел. Цитата:Необходимости следить владельцам это ни коим образом не исключает. в теме про угнанные байки предлагаю вбросить этот факт, и чморить их. тут такой дискомфорт гусарам доставляют, никакой толернтности не стоит проявлять. они ж теперь не байкеры. Цитата:Если бы действительно была ориентировка с похожими приметами, а не "ваш велосипед похож на угнанную в позапрошлом веке в Европе повозку от лошади", совсем другой разговор. А тут просто пальцем в небо пытаются попасть и угадать. откуда тебе знать какая была действительно ориентировка? может человек все придумал, просто на форуме решил пожаловаться и изложил так что бы выглядело все совсем уж неприглядно. ну? не может быть такого ? у тебя только черное и белое, а в подавляющем большинстве случаев сотрудники работают в рамках закона, за нарушение которого в наше время их дерут во все щели. беспощадно. по знакомым знаю.

[quote title=z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 18:58]Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:43 Я думаю, кто корень всех бед - непрофессионализм. Искать велосипед по приметам "такой красный весь, с большими колесами" - бредятина. Искать, требуя у каждого встречного доказывать, что велосипед принадлежит ему - бредятина вдвойне. Чтобы искать велосипед, надо хоть чуть-чуть понимать, какие они бывают. Иначе это примерно как искать грузовик, а останавливать малолитражки и проверять документы. ты же понимаешь если бы не заявления от потерпевших то и не было бы шмона на дорогах двухколесных. это основа основ. а по поводу профессионализма, как ты предполагаешь найти велик, если к тебе пришла мамаша у который ребетенок поехал за пивасиком и у него увели байк перед магазом. и все что она может сказать какого он цвета и ВСЕ. даже размеры колес, цвета ободов, марку покрышек, какие либо другие опозновательные знаки. КАК ? как найти такой вел. о каком професионализме ты говоришь ?? там экстрасенсы не работают, поэтому под раздачу будут ВСЕГДА попадать все, пока не придет культура велопедизма , когда за байком следят в первую очередь владельцы. а вообще с таким подходом предлагаю зачморить тему где обсуждают угнанные велики, из за них вы напрягаетесь и вон, чел даже до отделения проехал !! о ужас, такой дискомфорт. з.ы. никакой кстати солидарности с велобратьями.

z0rg писал(а) Sun, 31 January 2016 18:35Gooboo писал(а) Sun, 31 January 2016 18:29там контекст именно о законных действиях, в общем люди готовы слать, а потом создавать на форуме темы "помогите, нужен резонанс, шьют дело, я ни в чем не виноват" Забрать паспорт и уехать с ним - это законно? При наличии видеозаписи можно сразу звонить 112 и сообщать о краже паспорта сотрудником полиции. ТС, кстати, не выложил фото протокола, что зря. Очень интересно почитать, что там написано и какую же такую законную процедуру проводили сотрудники полиции. а прикинь там все не так как он описал, может он, как любой человек с эмоциями, все рассказывает так что бы выглядеть выигрышнее, ведь никто не может это проверить. а по факту все было вежливо, и он сказали что вы можете отдать кому нибудь вел и мы отвезем вас в отделение, а он сказал что некому и поедет за ними? вдруг все было чинно и красиво, а челоеку просто не понравилось что наши органы проявляют хоть какое то внимание кк проблеме угнанных байков. это ведь все такие крутые, готовы посылать, пока эта беда их не коснеться, а потом они бегают по отделениям, орут в трубки и на ментов что бы они хоть что то делали а не сидели просто так, начальник напрягает патрульных и требует от них отчетов, а патрульные не зная как выполнить приказ гребут всех под одну гребенку. ты не думал что корень всех бед те лашары что кидают свои байки без присмотра, потом подают заявления и выносят в отделении всем мозг ? если бы не эти люди, всем было бы сухо и комфортно. согласись.