ArsWolfBeast

Купальный сезон 2015 не закрывал, а вот сезон 2016 открыл)

сабж)

Видимо надо запретить модераторам добавлять юзеров в игнор)))

Matrosskin писал(а) Sun, 20 December 2015 01:35 Да все просто - вы либо пустомеля, либо в глазах от выпитого двоится( подумайте еще раз,алкоголизм сейчас нормально лечиться) или считать не умеете, т.к. на фото 1 ( один) знак пешеходного перехода. Не знаю как у купивших права, а у нас принято, если что-то непонятно (в ПДД нет знаков обмотанных пленкой) включать логику (если слева знак ПП, то и справа скорее всего он) и внимание(не знаю что за ситуация - обострю-ка я внимание), а то вдруг это знак разрешающий Камазам мне в бок прилетать?

Matrosskin писал(а) Sat, 19 December 2015 23:32indi писал(а) Sat, 19 December 2015 23:13Matrosskin писал(а) Sat, 19 December 2015 22:54Да не дай бог такие переходы. Это человеконенавистник делал (видимо - поэтому там знак уже пару лет до сих пор плёнкой замотан). Там ни пешеход машину не видит, ни машина - пешехода. Очень стрёмное место, снижаю скорость до минимума, а всё равно ничего не видно - фонарей нет. Машина не может пока видеть пешеходов, хоть и разработки ведутся. Водителю, всего-лишь, нужно снизить скорость. Знаки видно издалека, время на снижение скорости в 0 имеется более, чем достаточно. Ну, с тротуара теоретикам всегда виднее, что и как видно с проезжей части. Могу только пожелать удачи при переходе там, раз вам там всё нравиться. На данном конкретном фото, я вижу 2 знака. доктор, что со мной не так?

kserst писал(а) Fri, 21 August 2015 03:00А там где по обеим сторонам лес и переходы не нужны, ввиду отсутствия в лесах пешеходов. Т.е. там где лес и сама трасса не нужна.

STinger писал(а) Sat, 19 December 2015 14:51Цитата:"пох" - это хамство Имхо оно даже в "полноматерном" варианте - не хамство, так как не содержит цели кого-то оскорбить, а просто выражает мнение. Выражает мнение в хамской форме =)

serzh_r писал(а) Fri, 18 December 2015 14:25ArsWolfBeast писал(а) Fri, 18 December 2015 13:47Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего. Пруф или п... вагинобол. ))) http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188813&goto=18029468&rid=9223#msg_18029468 Кнопочку я нажимал. Ага, ответить на доводы было нечем, стал кнопочку тренькать. А почему тебя так заедают эти буквы? Там были доводы?

Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего. Пруф или п... вагинобол. ))) http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188813&goto=18029468&rid=9223#msg_18029468 Кнопочку я нажимал.

Bulawka писал(а) Thu, 17 December 2015 23:26ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 21:39Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего. Пруф или п... вагинобол. ))) Т.е. модераторы прямо тут пишут завуалированным матом и всё хорошо? Все животные равны?

Santa писал(а) Thu, 17 December 2015 17:42ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 17:35я хочу конкретного ответа - как у нас на форуме понимается буква "х"Да однозначно она понимается. Вот только ряд популистски настроенных модераторов делает вид, что понимают совсем по-другому. Некоторые модераторы считают, что и "п-л" как синоним слова "врун" тоже вполне себе ничего.

TarasB писал(а) Thu, 17 December 2015 17:24ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 17:17 В чем грубость в "грызть хрен"? В том, что почти любому человеку очевидно, что это грубость. Ты хочешь строго-формального ответа на всё? Не бывает такого. В чем грубость пожелать человеку грызть корень растения? АПД Цитата:Ты хочешь строго-формального ответа на всё? Не бывает такого. я хочу конкретного ответа - как у нас на форуме понимается буква "х"

TarasB писал(а) Thu, 17 December 2015 17:08ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 17:02 а в случае "нах" намек не очевиден? Намёк на грубость - да (как и в "грызи х"). Если эта грубость не относится к собеседнику или участнику форума (в отличие от "грызи х"), то и проблемы не вижу. Например, "пусть этот депутат грызёт х" я нарушением не считаю. Намёка на мат - нету. Намек есть. В чем грубость в "грызть хрен"? Как в суши-бре васаби есть-уплетать, так всё ок, а как грызть васаби - так грубость?

TarasB писал(а) Thu, 17 December 2015 16:54ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 16:36 Я пытаюсь понять, накажут ли меня за фразу "погрызи х". Ведь ничего обидного, или оскорбительного в "погрызи хрен" нету. Думаю да, потому что двусмысленный намёк очевиден, если только ты не допишешь в скобочках, что имеешь в виду именно такое растение. а в случае "нах" намек не очевиден?

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 11:46 Кому, ты считаешь, разрешается? Точнее так. Выражения типа нах и пох у нас не наказываются, их себе даже модераторы позволяют. Типа они имели ввиду хрен. Я пытаюсь понять, накажут ли меня за фразу "погрызи х". Ведь ничего обидного, или оскорбительного в "погрызи хрен" нету.

AlexTrub писал(а) Thu, 17 December 2015 11:42ArsWolfBeast писал(а) Thu, 17 December 2015 10:44 Можно придумать обезличенные формы, не нарушающие 6.9 Кроме того, если мы считаем, что х это хрен, то что оскорбительного во фразе "грызи хрен" например? Может быть и можно придумать. А зачем? Что за особое удовольствие в выискивании лазеек по написанию матерных слов? Если скажем тебе какому-то пользователю нечего сказать кроме как предложить грызть хрен, то зачем вообще к нему обращаться? В детском саду какашками не накидался? Затем, что я хочу понять, почему одним юзерам можно матюгаться, а другим нельзя?

usart писал(а) Thu, 17 December 2015 09:21 Даже если принять допустимыми эти аббревиатуры, писать так нельзя, как и "иди в жопу" или "Вася - идиот", хотя это очевидно не мат. См. п. 6.9 правил Можно придумать обезличенные формы, не нарушающие 6.9 Кроме того, если мы считаем, что х это хрен, то что оскорбительного во фразе "грызи хрен" например?

У меня вопрос, раз уж у нас на форуме считается, что нах и пох - допустимые аббревиатуры, можно ли писать "соси х", или "Вася - х"?

terra писал(а) Thu, 17 December 2015 00:01При этом ЛС никто не отменял, так ведь? Игнор не мешает писать ЛС. Не знаю как модераторам, но писать обычным юзерам, у которых ты в игноре нельзя.

indi писал(а) Wed, 16 December 2015 15:55 1. Снимают баны с автолюбителей, в то время как велосипедисты полностью отбывают наказания Вот-вот, даже несправедливо наложенные

2 вопроса к заинтересованным лицам. 1. Принципиальна ли вам максимальная велосипедизация маршрута? 2. Ночевка - гостиницы, или палатки?

А можно где-нть сделать анализ крови что бы понять, можно тебе, или нельзя сдавать?

Cujo писал(а) Fri, 27 November 2015 13:03 9.5 распространяется на велосипедистов - это как минимум то, что многие отрицали. Те отъезжать от правого края можно по 9.5 Начнет распространяться как только появятся велосипеды, которые не могут развивать скорость больше 40 км/ч

Haze писал(а) Tue, 24 November 2015 06:47могут обязать в деловом костюме ходить, например. Законно не могут =)

Ёпрст писал(а) Wed, 13 May 2015 18:21 позвонил в горячую линию окея, сказали что знак "перечеркнутый роликовый конек" распространяется на все виды тс, как самокат велосипед и тп.. это так? Ни самокат, ни ролики, ни велосипед не ТС по КОАП. =) И вообще рядовой гражданин не обязан знать все знаки. которые пришли в голову запрещальщиками.