ArsWolfBeast

Lucius писал(а) Mon, 11 July 2016 14:39Всем нормальным людям очевидно и без правил, что переходить пч нужно именно переходить, убедившись в безопасности, а не нормальные могут ее перебегать, перелетать или перепрыгивать. Это их дело. Но тогда пусть не ноют, когда их собьют. Всем нормальным людям очевидно, что переходить, перебегать, переползать на зеленый - безопасно, пока водители соблюдают ПДД. Кстати Цитата:2.49. пешеходный переход -- участок проезжей части, предназначенный для движения пешеходов через проезжую часть дороги Где тут про переходить? Двигаться, а способ не указан. П.С. Но я надеюсь, что вы сами следуете своим строгим правилам и никогда не ездите по путепроводу, ведь из слова понятно, что тут надо проводить пути, а не ездить.

z0rg писал(а) Mon, 11 July 2016 14:19 Почему неверный? Скоростной режим обеспечивает безопасность других участников ДД (соблюдающих ПДД)? В пункте 10.1 есть требование соблюдения ПДД к самому водителю, но не к окружающим. И кстати, в Офтопике постоянно рассказывают про то, что пешеходы должны учитывать, что водители могут нарушить ПДД. А воджители значит вправе ожидать что все остальные ПДД соблюдают.

z0rg писал(а) Mon, 11 July 2016 14:08 Нарушение ПДД - умышленное действие и, естественно, оно может привести к ДТП. Имхо, это очевидно. Неверный выбор скоростного режима - тоже умышленное действие и оно может привести к ДТП.

Lucius писал(а) Mon, 11 July 2016 13:37 И много вас таких спортцмэнов, которые переходят пп со скоростью 15 км/час? И да, спортсмены должны ходить в специально отведенных для этого местах, на беговых дорожках и т.д., а не пересекать пч со скоростью 15 км/ч. Причем тут спортсмены? Вы решили докапаться до терминов. Но раз в ПДД нет определения "ходьбы", то используем общее определение "передвижение при котором ноги не отрываются одновременно от земли". В этом определении никого ограничения по скорости нет (а ведь автомобилисты плачут, что именно скоростью им мешают велосипедисты на ПП). Нет я имел ввиду именно вас. Всем нормальным людям очевидно, что в данном пункте ПДД имелось ввиду любое движение пешеходов - пешком, бегом, на инвалидной коляске, на костылях. Но если идти по вашему пути, то этот пункт превратится в 10 пунктов на лист а4.

Lucius писал(а) Mon, 11 July 2016 13:21ArsWolfBeast писал(а) Mon, 11 July 2016 12:17Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 18:58Бегать через пч тоже нельзя. Пункт ПДД? Вам носом все время тыкать нужно? Возьмите пдд и изучите его более основательно, тогда и вопросов станет меньше. Хорошо, тыкну вас носом, раз сами не способны найти: "4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам,...". Заметьте, не перебегать, не переезжать, не перелетать и прочее, а четко по русски написано- переходить. Вот из-за таких как вы и пишут в инструкциях "кошку не сушить". Если уж вы такой любитель формулировок, то значит спортивная ходьба со скоростью 15 км/ч нарушением не является.

z0rg писал(а) Mon, 11 July 2016 11:34 Законы физики - непреодолимая сила? Если велосипедист выехал на переход там, где физически уже было не остановиться, велосипедист - СЗЗБ. Что там было про соблюдение скоростного режима в правилах.

z0rg писал(а) Sat, 09 July 2016 11:31Именно этого ожидают окружающие участники ДД. Ну понятно. Как речь про авто - нужно ожидать что оно не соблюдает. Как про пешехода/велосипедиста - делайте так, как мы ожидаем.

Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 18:58Бегать через пч тоже нельзя. Пункт ПДД?

bank писал(а) Tue, 05 July 2016 17:45 Цитата: Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. оО

А на новом движке можно будет посмотреть судьбу жалоб модераторам? А то мне интересно, кто у нас в Оффтопике на мат не реагирует.

ScHennOk писал(а) Thu, 30 June 2016 16:51ArsWolfBeast писал(а) Thu, 30 June 2016 16:13ScHennOk писал(а) Thu, 30 June 2016 15:18 А на переходе 2 Арсохода и велосипедистка, первых хоть видно было заранее, а дама выскочила во время моего маневра уже. Ещё один врун. А обосновать? Люди на твоем видео не имеют никакого отношения к Арсам.

ScHennOk писал(а) Thu, 30 June 2016 15:18 А на переходе 2 Арсохода и велосипедистка, первых хоть видно было заранее, а дама выскочила во время моего маневра уже. Ещё один врун.

Sukhostoy писал(а) Wed, 29 June 2016 15:43Ребята, если кто-то реально собрался написать обращение в органы власти, то вам неважно, чьё это подчинение. Достаточно важное. Часть дорог можно перекрывать частным лицам. Главный вопрос - эта дорога вообще является дорогой общего пользования?

Веталь писал(а) Wed, 29 June 2016 13:56Костя писал(а) Wed, 29 June 2016 12:29Смотрите по http://maps.rosreestr.ru/ не знаю что обозначает красная линия по дорогам, но видимо то, что нужно дорожка наша отмечена... Дорожка отмечена, а подчинение-то у неё какое?

Doooh писал(а) Wed, 29 June 2016 10:30usart писал(а) Tue, 28 June 2016 23:53Michel писал(а) Tue, 28 June 2016 23:51Уже переехали? А что, похоже? Судя по возникающим проблемам с картинками, да Не только с картинками. CSS тоже отвалилось.

Не знаю, в ЛО есть постановление типа постановления номер 300 в С-Пб со списком всех дорог общего пользования?

lebedun писал(а) Tue, 28 June 2016 11:47 И кстати, велосипедист не выезжал на ПЧ улицы Калинина, так как двигался ВДОЛЬ неё по тротуару. Но при этом он двигался по улице Калинина.

lebedun писал(а) Tue, 28 June 2016 10:54 В таком случае велосипедист, будучи ТС и выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС, едущему по дороге. Всё равно что с второстепенной выехать и не уступить дорогу тому, кто едет по главной. Какая прилегающая? Велосипедист едет по дороге.

DELETED писал(а) Mon, 27 June 2016 02:00 в Медовое ныкался Логично же =)

DrMad писал(а) Fri, 24 June 2016 20:21я бы не смог есть. А я смог)

amnesiac писал(а) Thu, 23 June 2016 12:57 процитировали вы совершенно верно, "конструктивно отделенная" подразумевает делиниатор или бортовой камень Это не так.

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:51TarasB писал(а) Fri, 24 June 2016 10:34 Если полоса правая и не единственная, то обоснование как раз есть - так меньше притирают при обгоне, Раз обоснование есть - так езди, чего уж там, хоть в 4 ряду, ты вроде взрослый человек, тебе и решать - что опасно, а что безопасно. Не забудь его потом рассказать, если вдруг его кто-то будет не знать. Цитата:Типичный автолюбитель как всегда не видит разницы между "делают мне не удобно" и "создают аварийноопасную ситуацию". Чего тогда так пуканы взрываются, когда типичный "мне-так-удобно" паркует своё авто на тротуаре - аварийноопасности-то никакой ? Раз неопасно, значит можно так делать, пофиг на остальных, правда ? Таке вы ещё и прямое нарушение ПДД приравниваете "к он плохой, мне неудобно"?

Matrosskin писал(а) Fri, 24 June 2016 10:29 Мне, честно говоря - наплевать на ваши впечатления. Человек, необоснованно мешающий остальным (например - прущийся по среди полосы, вместо того чтоб сместится правее, или занимающий два места на парковке, или развалившийся в метро на пару мест или раскорячившийся на эскалаторе) потому что ему так удобно (физически или психологически) не заслуживает нормального отношения. Ему так удобно ? Бога ради, если он старше 14 и младше 60 - это его личный, обдуманный выбор, но хорошо бы ещё если он понимал, что в отношении его остальные люди тоже вести себя будут как им удобно, не считаясь с его интересами. Но вот по моим наблюдениям - как раз эти личности, которым "а-мне-так-удобно" потом больше и громче всех визжат и плюются, что их бедненьких все обижают, толкают, грубят и не любят. Пешеход там, велосипедист, автомобилист - это уже частности. Да и вроде никого не сбили, кости не переломали, ну а то что нервы слабые - ну так вести себя нормально надо, хамов на дороге (да и по жизни) никто не любит. Типичный автолюбитель как всегда не видит разницы между "делают мне не удобно" и "создают аварийноопасную ситуацию".

Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 24 June 2016 00:04я че-то не понял. Они гоняют между рядов и сносят зеркала тем, кто якобы, им не угодил. Что в этом правильного? Ездите, как все, в одном ряду с авто и всё ок будет Я-то и рад, но что-то автомобилисты не хотят ехать со мной в одном ряду.

Осторожнее, можете открыть новое значение слова хрустики.