KiSS

chizh писал(а) Tue, 28 April 2015 11:41ну весь вопрос в забросках и бросания ведра. заброску челночным способом с оставлением ведра в питкяранте например

Змей Гуревич писал(а) Mon, 27 April 2015 12:24 Вот можно тут Электрически написать. Будем благодарны http://gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/elektronnaya-priemnaya-send/ правильная ссылка видимо такая http://gov.spb.ru/gov/elektronnaya-priemnaya-pre/elektronnaya-priemnaya-send/ ?

kampy писал(а) Fri, 24 April 2015 01:22В связи с непонятным прогнозом на воскресенье c 7am до 3pm дожжь 60% =( http://www.intellicast.com/Local/Weather.aspx?unit=C&location=RSXX0091

на 10 можешь на карте показать где хорошие треугольное-кузнечн ?

Kimber1 писал(а) Wed, 22 April 2015 12:10ForceMajor писал(а) Wed, 22 April 2015 11:55 А моя девушка уже который год практикует принцип "не проехал 500 км с начала года -> не готов к Открытию". Пока справлялась. Вот такой ответственный подход. )) Фигасе! Надеюсь хоть не за раз нужно проехать? ты так надеешься, как будто не проедешь за раз в прошлом году открывал днём победы 300, норм

kokos писал(а) Mon, 20 April 2015 10:36 а чем гонка с юридической т.зр. от организованной покатушки отличается?

прошу проголосовать тех, кто поедет. вопрос на какой электричке. время в пути 25 минут. из анонса: "Главная площадка открытия в Гарден Сити откроется в 11:30 утра. .. После 14 часов (ориентировочно в 14:15) от Гарден Сити стартует общая городская колонна"

результаты голосования радуют

Майк говорит ночевали в лесу?

Alla писал(а) Fri, 03 April 2015 17:11KiSS писал(а) Tue, 31 March 2015 21:23serzh_r писал(а) Tue, 31 March 2015 19:48Bulawka писал(а) Mon, 30 March 2015 22:17предлагаю подумать над рекой Сясь. Меня очень заинтересовало, но я пойду только когда окончательно пойму, что ремонт квартиры меня достал, то есть "традиционно в последний день" (Пупсень). что может заинтересовать в канаве в 500м от которой на всем протяжении автострада? Плавали когда-то по Сяси - у меня от нее остались впечатления как о протекающей в глухих лесах, вокруг заповедный бор с буреломом. Правда, давно это было, может теперь все изменилось а как вам Луга ?

n1ko писал(а) Sun, 19 April 2015 14:32Маршрут немного подкорректировали, но самую интересную часть асилили. охренеть

[quote title=mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Sun, 19 April 2015 21:37]San писал(а) Wed, 15 April 2015 11:44пузо динамическое сезонное

chizh писал(а) Thu, 16 April 2015 00:34KiSS писал(а) Fri, 10 April 2015 12:59на 3-4 дня. есть такой? южная карелия это шо? езжай от лоймолы до колатсельги а чо вариант, дорога там вроде вполне себе хорошая? ты по раше конкретно знаешь где будешь кататься или пока теоретицки?

MIKHAIL K писал(а) Tue, 14 April 2015 07:41Зарегился чтобы высказать свое мнение. Фактически пострадавший подрезал муковоза. это не более чем ваши фантазии и по сути = хрень на постном масле. на видео водитель говорит "не будем спорить, я нормально ехал", т.е. с его т.зр. все было хорошо у него. лично мне он сказал "ребята, я не говорю вам идите на х..й, я не отрицаю, что я виноват" но позднее его видимо наконсультировали по телефону,по которому он много говорил и пошел в отказ.

-enjoy- писал(а) Mon, 13 April 2015 15:16KiSS писал(а) Mon, 13 April 2015 14:52vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 14:05 Однако по ПДД это может оказаться не так. Я надеялся будет дискуссия, где все могут подготовиться, правильно построить защиту в рамках нынешних ПДД, и не надавать показаний в ущерб себе. по пдд муковоз нарушил два пункта - 1)линии разметки и 2)расположение тс на дороге. велосипедисты ничего не нарушали, но двигались безрассудно, а это правилами не запрещено. Велосипедисты нарушили пункт 24.2 ПДД перед тем как попасть на место аварии. Они должны были ехать по правому краю проезжей части, а не в среднем ряду и то, что там можно ехать только направо это их проблемы , ибо требования ПДД конкретны и иных мест движения для велосипедистов на проезжей части не содержат. в п.24.2 говориться "возможно правее". ряд предусматривающий движение только направо не подходит для движения прямо и следовательно велосипедисты ехали настолько правее насколько это было возможно.

Kimber1 писал(а) Mon, 13 April 2015 14:11 По-вашему, проезжая перекресток на зеленый и получив в правый бок от ездуна на красный, вы будете виновны? могут быть разные расклады. например если поворачиваешь налево на зеленый, а ездун прямо на красный влетает в бочину, то да. в дтп виноват поварачивальщик налево.

vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 14:05 Однако по ПДД это может оказаться не так. Я надеялся будет дискуссия, где все могут подготовиться, правильно построить защиту в рамках нынешних ПДД, и не надавать показаний в ущерб себе. по пдд муковоз нарушил два пункта - 1)линии разметки и 2)расположение тс на дороге. велосипедисты ничего не нарушали, но двигались безрассудно, а это правилами не запрещено.

leonid andreev писал(а) Mon, 13 April 2015 13:12GreyStar писал(а) Mon, 13 April 2015 13:01Муковоза справа ну никак не должно было быть, С точки зрения сохранности здоровья перестраивающегося велосипедиста, в наших реалиях, это неправильный ход мыслей. именно так

ivanovlev писал(а) Mon, 13 April 2015 12:20Даже зарегался, чтоб уличить некоторых в "отсутствии перестроения" Вот начало новой полосы, прерывистая справа от шоссера, он показывает перестроение это не прерывистая. это стрелки показывающие направление движения

я оставлял во тут: https://maps.yandex.ru/-/CVSF4E8B уютное тихое место(с) еще народ непосредственно перед рф-шлагбаумом сворачивает к реке и щемится в узком проезде. вот тут видно на спутнике змейку машин https://maps.yandex.ru/-/CVSF4MJW довольно плотно и мест может не быть. там же есть платный охраняемый паркинг https://maps.yandex.ru/-/CVSF4Yzu

велосипедистов он видел, почему не пропустил велосипедистов у него было две версии 1.машина тяжелая (т.е типа не притормозить) 2.а почему я должен их пропускать

gtf1 писал(а) Sat, 11 April 2015 17:10 А проблема ровно та же, что и со сбитым 70-ти летним ездоком - отсутствие жилетки ГИБДД-стайл.. в данном случае нет

schors писал(а) Sat, 11 April 2015 15:57Ericine писал(а) Sat, 11 April 2015 15:52Скольким ещё надо разложиться, чтобы перестали этот идиотский участок включать в свои мероприятия? Все участки идиотские. Этот ничем ни лучше, ни хуже, по крайней мере не хуже выборгского шоссе

vvsar писал(а) Fri, 10 April 2015 13:41KiSS писал(а) Fri, 10 April 2015 12:41grisxa писал(а) Thu, 09 April 2015 10:42Kimber1 писал(а) Tue, 07 April 2015 10:27grisxa писал(а) Tue, 07 April 2015 00:22Восьмерка писал(а) Sat, 04 April 2015 22:05И гречку с собой побольше взять. С тушенкой. А вроде бы нельзя тушёнку через границу провозить. Почему? Заводская упаковка, термообработка, для личного применения... а мяса там нет ))) Обычно на мясных консервах указывается содержание мяса не менее 80%. Нет оснований оспаривать эту надпись, не вскрывая банку на таможне. Таможенные правила Финляндии: Цитата:C 1 мая 2009 года на территорию стран Евросоюза запрещено ввозить продукты, содержащие мясо или молоко, в том числе колбасу, консервы, сало и даже шоколадные конфеты. Запрет не распространяется на детское питание и специальные препараты, необходимые для людей с определенными хроническими заболеваниями (в этом случае продукты должны быть тщательно упакованы, а их вес не должен превышать 2 килограммов). В случае обнаружения мясомолочных продуктов они будут конфискованы, а пассажиру придется уплатить штраф. а какими причинами обосновывается данный запрет? Ввезёшь заразу на весь Евросоюз. спорно. закон не запрещает съесть эту банку перед границей и везти заразу дальше.

grisxa писал(а) Thu, 09 April 2015 10:42Kimber1 писал(а) Tue, 07 April 2015 10:27grisxa писал(а) Tue, 07 April 2015 00:22Восьмерка писал(а) Sat, 04 April 2015 22:05И гречку с собой побольше взять. С тушенкой. А вроде бы нельзя тушёнку через границу провозить. Почему? Заводская упаковка, термообработка, для личного применения... а мяса там нет ))) Обычно на мясных консервах указывается содержание мяса не менее 80%. Нет оснований оспаривать эту надпись, не вскрывая банку на таможне. Таможенные правила Финляндии: Цитата:C 1 мая 2009 года на территорию стран Евросоюза запрещено ввозить продукты, содержащие мясо или молоко, в том числе колбасу, консервы, сало и даже шоколадные конфеты. Запрет не распространяется на детское питание и специальные препараты, необходимые для людей с определенными хроническими заболеваниями (в этом случае продукты должны быть тщательно упакованы, а их вес не должен превышать 2 килограммов). В случае обнаружения мясомолочных продуктов они будут конфискованы, а пассажиру придется уплатить штраф. а какими причинами обосновывается данный запрет?