KiSS

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:51 НО очень хочется старого ВелоПитера , семейного что ли. давайте вспомним "10отличий" со старым ВП 1.в модераторах не было кисейных барышень с бородой и членом 2.не было раздела в котором мы щаз разговариваем кмк это главное

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:38 спасибо за объективность - это Ваше очень хорошее и сильное качество -)

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:32 Ну . и где противоречия с тем что я сказал? . противоречие в тезисе, что в оффе тусует народ которы давно отошел от "велосипеда".

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:14 Реально мне кажется, что мы просто имеем два клуба. и вот полуправда. правильней сказать есть 2 больших тусовки. одна ходящая под знамёнами и с удостоверением клуба ВП. ездящая со 100кг рюкзаками летом в радиусе 50км от полустанка. и вторая тоже велосипедная, но с другими несколько понятиями о велосипедизме, как таковом и необходимостью учавствоать в общественной жизни ВП. постоянно подчеркивать значимость/крутость первой и опускать вторую, это ну как бы сказать.. смешно со стороны наблюдать.

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:14 Сначала я думал, что это ПЛОХО. Например: а зачем собственно ОФФ, если люди там давно отошли от велосипеда. вот эта распальцовка давно задевает. долго мочал, но сделаю уже поправку. многие если и отошли, то не от "велосипеда" а скорее от "велопитерского велосипеда". в том преимущественном виде, в котором он существует тут. а вообще то если гуревич не знает, то дам знать, что в оффе есть не один человек проехавший ПБП например, ну и вообще катающихся в разы поболе и посложнее некоторых завсегдатаев велоклуба.

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 14:03 Один вопрос: на какую мою реакцию Вы рассчитываете? на здравомыслие

про оверквотинг повесить стикер. даём неделю на привыкание. дальше бан без всяких предупреждений. тока надо дать определение что такое оверквотинг. тут тоже разумно надо подходить, а не по клоунски.

Galakhov писал(а) Tue, 06 December 2011 00:07 транслит "фак ю" сказанный в шутливой перепалке Пу - Бу тем более не будет ни тем не другим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0 ты не в первый раз заговариваешься. не было никакой перепалки. не шутливой, ни бесшуточной.

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 22:51Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 22:48а что остается делать если сопсноручно назначил клоунов в модераторы За клоуна тут сегодня банят. )))) но месседж оставляют ))

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 22:27dr_TPig писал(а) Mon, 05 December 2011 22:10а "Бляха-муха" в исполнении ЗГ мат или ему можно? А ЗГ деликатно обходит стороной этот аспект своего пребывания на форуме (см. поисковую сцылко от Пу на предыдущей стр.) )))) а что остается делать если сопсноручно назначил клоунов в модераторы

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 22:30 Или это я так критично стал на все смотреть... ты лучше прикинь как на тебя критично смотрят

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Словом - я не вижу повода для того, чтобы разрешать матюги. +1 Укороченная ссылка (длинная не понравилась Булавке) а поскольку ЗГ матом не ругается вышеприведенная ссылка наглядно показывате что нах не мат

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:20 Цитата: А Твинго опять бредит. Бан 1 сутки за оскорбление пользователя ДВА. очередной пример бестолкового модерирования. вместо того чтоб вырезать хамство и оставить пользователя, вырезается пользователь а хамство оставляется.

_ExE писал(а) Mon, 05 December 2011 17:23 ты агитируешь сделать как раньше, отдельный список оргов без привязки к маршрутам? отнюдь. я предлагаю не путать мух и котлеты. в ветке про ОРГОВ должна быть предельно сжатая инфа о покатухах. ты же в резюме для работы не включаешь описание всех 100500 дней проведенных на предыдущей работе. в прошлой теме там добавлялись все кому не лень. даже те кто ниразу ничо не организовал. в этой будет как ты предлагаешь - самых активных наверх (твоими усилиями ) а в летописе о покатухах да, ради бога - трек разным цветом, наиполнейшая нитка текстом и тп. хоть это имхо по большей части всё мечты, но пусть будет.

_ExE писал(а) Mon, 05 December 2011 17:05а вот под названием писать нитку маршрута, двойная польза имхо это унылый олдскул. не у всех есть навигатор, да ) нитка должна быть треком на gpsies.com но это лишнее для ветки про оргов. орги оргами, нитки нитками кмк.

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 16:53Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 16:51ни в какие ворота имхо. имо от названия покатушки оставить начальный пункт - конечный, ... Например, Санкт-Петербург -- Санкт-Петербург. ну да, СПб-Луга-СПб например

_ExE писал(а) Mon, 05 December 2011 16:33 Например, если человек еще не катался с этим организатором, то может быстро просмотреть все его покатушки и понять соответствуют ли они его представлению о хорошем отдыхе хорошее начинание, но надо подумать как максимально упростить/сократить представление информации о проведенной покатушке. например вот такое описание Ладва Ветка - Лесной - Яшозеро - Лесной - Шокша - Шелтозеро - Щелейки - Маяк - Щелейки - Вознесенье - Кипрушино - Родионово - Подпорожье ни в какие ворота имхо. имо от названия покатушки оставить начальный пункт - конечный, добавить километраж. дата необязательна кмк. к зимним добавлять просто слово зимняя. к летним ничего не добавлять. отдать редактирование своего профайла в ветке на откуп самого организатора черз ЛС модератору. иначе ты быстро забибикаешься. + обязательно убрать ссылки под спойлер под каждым автором.

_ExE писал(а) Mon, 05 December 2011 15:34 я бы хотел иметь возможность сортировать список по количеству покатушек у организатора. Самые активные будут вверху. это в качестве некой доски почета штоли? в принципе неплохая идея, мне нра. а кроме почета еще какиенить цели преследуются этим?

вообще не надоело еще из пустого в порожнее переливать? отписываюсь от темы ))

Scar писал(а) Mon, 05 December 2011 15:22а можно писать не "фак ю", а "пошёл ты"? смысл совсем другой, а так можно что угодно

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 15:17Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 15:14z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 15:03А чего же он остальным тогда не разъяснил? Там глубоко личные Пу-мотивы. А мне в личку он тоже по Пу-мотивам писал? ты сначала в лс мне предложил самозабаниться )) ну я тебя и послал подальше, имею право? имею

dr_TPig писал(а) Fri, 02 December 2011 17:20Pupsen писал(а) Fri, 02 December 2011 17:16z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 17:13ы? что ы, ты это так советуешься чтоли? с кем? )))) а может ли модератор сам себя забанить за собственный оверквотинг? )) за которое он же предупреждение далает другому МОДЕРАТОРУ ? )))))))))))))) давно я так не ржал спасибо зорбу

z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 17:13ы? что ы, ты это так советуешься чтоли? с кем? ))))

шоу маст гоу он )))) цирк не уехал )) z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 16:55Хе-Хемуль писал(а) Fri, 02 December 2011 16:01.... Хе-Хемуль писал(а) Fri, 02 December 2011 16:07.... Хе-Хемуль писал(а) Fri, 02 December 2011 16:08.... Хе-Хемуль писал(а) Fri, 02 December 2011 16:09.... Хе-Хемуль писал(а) Fri, 02 December 2011 16:12.... Предупреждение за оверпостинг. z0rg

Galakhov писал(а) Fri, 02 December 2011 15:09 а теперь представь, что именно для Скар каждое его употребление вызывает очень неприятные эмоции а зачем это представлять? чегото ты такое из пальца насосал что даже представлять(с) сложно )) Цитата:разве наказание если оно вообще тут возможно, должно быть одинаковым в обоих случаях? наказание?? а ну да, бан это наказание, а назначение модератором поощрение )))) система ценностей Дениса Галахова