Скво

DVA писал(а) Sat, 03 December 2011 18:20 ... Ну это.. как взяться ! ... Что-то это мне напоминает и как-то пугает. kz явно рвётся к власти

DVA писал(а) Sat, 03 December 2011 19:07Хорошо было бы навести порядок в отношении модераторов и модерируемых. Чтобы каждый модерируемый знал своего модератора и наоборот. Я представляю это так, что все пользователи ОФФа, как самого посещаемого подфорума, делятся на условные группы и каждой такой группе приписывается определённый модератор. Например в отношении ОФФа лучше всего отсортировать пользователей по числу постов . Первый из списка модераторов ОФФа модерирует 1, 7, 14 и т.д. пользователя. Второй модер из списка модерирует соответственно 2, 8, 15 пользователя и т.д. И запросы "Известить модератора" пользователей должны попадать своему модератору. Естественно, можно предусмотреть "Юрьевы дни", когда можно сменить "своего" модератора. И назначать "оголтелым" пользователям более жёсткого модератора. В итоге получится больше порядка : Каждый пользователь будет знать своего модератора, а каждый модератор - своего пользователя. Реализуемо ли такое со стороны "админки" - вопрос, конечно, интересный.. Бред какой-то.

А действительно, где Бу?

Galakhov писал(а) Sat, 26 November 2011 23:58 Предлагаю назначить всех семерых, ибо предыдущие 5 не успевали, а одна из главных идей была УСИЛИТЬ. и состав-пропорция нормальная получается: 4 уже тертых модера из либералов + трое флудеров свежей крови, пока освоятся под подстраховкой старших товарищей............ поскольку, новых предложений канидатур не поступило, все кто хотел - самоотвелись, прошу голосовать А, кстати, вай бы нот? Я - "за".

Leavsee писал(а) Sat, 26 November 2011 02:52Я не буду модерировать офф по идейным соображениям. Приношу свои извинения тем, кто голосовал за меня и не смог отдать свой голос кому-то другому. Тогда vvsar Жаль, что уже никак нельзя порголосовать. Сначало надо было всё же согласовать с кандидатами, хотят ли они модерить Офф, а то вообще ерунда получается

Я всегда думала - почему врачи пишут "сочинение", а не заполняют некие бланки готовых вариантор ответов, ставя галочки (вписывая результаты диагностики). Ну, где-то это применяется - результаты анализа крови выглядят таблицей, а не сочинением. Стоматолог ставит значок кариеса на нарисованной челюсти. Но можно же применять шире? Доктор же проводит опрос фактически по стандартным "опросникам" на каждую болезнь А необходимые дополнения, "уникальности", нехарактерные жалобы и т.д. - уже "сочинением"... Куда бы меньше времени тратилось... Да в медицинских центрах так и делается, в принципе, заполняются формы, да ещё сразу же на компьютере. За что же над участковыми так издеваются в 21-м веке?

titanik писал(а) Fri, 25 November 2011 17:10Самоотвод. Тады Ливси. Мну про три одинаковых голосовалки никто не услышал, фигня же получается...?

Pupsen писал(а) Fri, 25 November 2011 13:56у Хемуль нет стажа. она тут полгода всего. можт завтра пропадёт навсегда как это было не раз и не два. Так ведь и со стажем пропадают..., вон Чиж, например... Надо у неё спросить, что думает. Она, похоже, в этот топег вообще на заходила

Я за Бу, Ти и Хемуль (я где-то высказывалась против женщин в модераторах, но, ИМХО, было бы хорошее исключение). Исходя из логики моноголосования, подняла рейтинг Хемуль. ЗЫ: а нельзя было бы сделать три одинаковых голосовалки в трёх разных постах, дабы можно было каждому за всех трёх проголосовать? (Ну или отдать три голоса одному и тому же челу, что тоже, ИМХО, показательно)

+1

С Днём Рождения!

Bulawka писал(а) Thu, 10 November 2011 15:17Andrey Poluda писал(а) Thu, 10 November 2011 12:05Denegnet писал(а) Thu, 10 November 2011 02:05КМК Углевод замерзнет? )) пустим на второй круг а для резвости могу спирта взять что у Аиста отнял )) Весь?

Romanycz писал(а) Thu, 10 November 2011 10:31Нет ли среди участников студентов-преподов РГПУ? Пускают ли туда с велосипедом на территорию? А то мне сообщили, что через транспортную пропускайку на Мойке пешеходов перестали пускать. Я уже давно там не работаю, но, насколько я знаю, на территорию РГПУ сейчас вообще без пропуска/приглашения не пускают. С велосипедом, думаю, пропустят, но не в здания. А вообще этот вопрос надо обсудить с приглашающей стороной.

Андрей, поздравляю!

Bulawka писал(а) Thu, 10 November 2011 15:43Galakhov писал(а) Thu, 10 November 2011 15:33ты лучший модератор, среди не менее ответственных в своей работе модераторов специальных разделов таких как, например, Реповеси. Таня -- вообще лучший модератор. Как минимум, самый ответственный. +1, насколько я могу судить об этом.

Bulawka писал(а) Wed, 09 November 2011 21:51Скво писал(а) Wed, 09 November 2011 21:49А может он его пытал паяльником в момент написания поста? Кто кого? ))))))))) Тоже, блин, вопрос! Добавила: Bulawka писал(а) Wed, 09 November 2011 21:51milla писал(а) Wed, 09 November 2011 21:37вдруг стало любопытно, как он вывернется Ну как-как... Одно слово - Восток...

DVA писал(а) Wed, 09 November 2011 20:07Жаль не успел, как прикрыли темку "Нанесен урон Велодвижению Петербурга !" Сразу, почему-то, вспомнились Павлик Морозов и ген. Власов. ДВУ следует просто добавить в свою подпись : "Вы не представляете, как меняются люди после взятки : были хамло-хамлом, а стали просто замечательными - бесплатно чинят велики и оффтопики обхамлённым и тем способствуют мощному Велодвижению Петербурга ! Всем советую. моб.______________" Т.е по Вашим словам Твинго дал взятку Двутавру, чтобы он написал о нём хорошие слова на форуме??? Спасибо, посмеялась. А может он его пытал паяльником в момент написания поста?

Kimber1 писал(а) Tue, 08 November 2011 13:11Топик не читал. Мое впечатление о Твинге: если основная масса участников форума преследует цель общаться, получать ответы на интересующие их вопросы или отвечать по возможности, и конфликты - побочное явление и никто их не желает, то Твинга преследует иные цели. Он явно провоцирует форумчан на к онфликт различными способами. С какой целью - раскрутка своего ника с коммерческой целью или отработка навыков для использования их на других форумах, или просто применение неиспользуемых навыков в целях развлечения - мне неизвестно. Это Твингофобия какая-то КМК, никаких целей он не преследует, чел такой. Да, бывают хамские посты. Удалять или удалять и банить в зависимости от нарушений, но конкретно и прозрачно, за дело. А не за то, что он Твинга. Kimber1 писал(а) Tue, 08 November 2011 13:11 Но, ИМХО, ему с нами не по пути. Я бы поступал как Гуревич и Катя - удалял бы подобные сообщения без всякого треша с баном Твинги на сутки. Ревнителей правил, не втыкающих в ситуацию, лишил бы при необходимости права голоса. Так как Гуревич или как Катя? Так на сутки или на неделю?

Катя, а подтема топика называется "открытое письмо манюням" - это для того, чтобы меня задеть (зная, что я не люблю, когда меня так называют, во всяком случае, неблизкие люди)? А я тебя чем-то обидела (Кроме того, что я предложила разобраться в справедливости бана Твинге, если это считать обидой?)

milla писал(а) Mon, 07 November 2011 17:21 а я на "дура" не обижусь )) себя то не обманешь.. эх.. (( Ну вот. Мы уже с тобой две дуры на дуру не обижаемся Мну этим словом в школьные годы первый раз в жизни в любви признались. Я ему говорю: "Ты меня не любишь!" А он: "Дура ты!"

milla писал(а) Mon, 07 November 2011 16:53... выдать на день всем юзерам по банилке и посмотрим, кто к концу дня выживет на форуме. хотя бы в оффе )) Гы... представила себе эту Великую битву модераторов...

Scar писал(а) Mon, 07 November 2011 16:30Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 13:18Я не очень поняла, за что Катя забанила Твингу. Возможно, я была не очень внимательна... Как бы жалоба от Скар на него была или Твинго непорсдетвенно Катю оскорбил? По моему личному ИМХО, на колоритные Твингины речи обижаться не стоит, это такой стиль. Во всяком случае, обижаться за кого-то другого (тем более, что Твинго Жене помог в диагностике машины). Твинго ко мне афту смотреть не ездил, но лично я, например, не на дуру, не на овцу из его уст не обиделась бы... наверное, потому, что уверена в том что я действительно овца, и действительно не дура Товарищи, без Твинги на форуме не так интересно, давайте разберёмся, не надо его банить! я на хамство Твинги внимания не обращаю... и не отвечаю на него, хотя есть и неприятные моменты.. но на это уже есть модераторы... тока бан ещё пока никого лучше не сделал Кстати, да... а можно ли в таких пограничных случаю модератору удалять не корректное высказывание с подписью, что так и так, остынь брат, человека обижаешь, но при этом не банить?

Galakhov писал(а) Mon, 07 November 2011 16:37 я напоминаю всем про существование кнопочко "ИГНОР", если кто-то считает кого-то неприятным собеседником. Особенно если речь идет о субъективном восприятии (оценочном суждении) этой самой неприятности (наличия хамства) при отсутствие явного нарушения Правил, такого как например, мат. Я никогда Игнором не пользуюсь. Лучший игнор как в инете так и в жизни - отсутствие реакции. Неприятных собеседников ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ на форуме для себя я не вижу. Надо учиться общаться со всеми. По возможности, не прибегая к административным ресурсам

Pupsen писал(а) Mon, 07 November 2011 09:21Haze писал(а) Mon, 07 November 2011 00:34Strelban писал(а) Mon, 07 November 2011 00:22mph писал(а) Mon, 07 November 2011 00:00 6.9. проявление любой грубости, оскорбительных или нецензурных высказываний как в отношении участников форума, так и иных физических или юридических лиц. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума; Я бы по этой статье его забанил в первый же день. Но ведь без него скучно! не скучно скве я подозреваю до тех самых пор пока обсуждают овцу скар лошару зорга и козла фолькена и их чмошного чахлика. есди начать обсуждать говно-патрик овцу скво её мужа придурка дуре скве будет сразу очень даже скучновато )) можете мну забанить, только без терок потом они уже и так всем надоели Пупсень, в том, что ты написал, ты не прав. Когда все, кому не лень, упражнялись в остроумии по поводу Патрика, я модераторам не жаловалась. Просто сделела выводы, что это не тот форум, где надо советоваться по поводу этой машины. И вообще не надо подставляться, кстати. Мужа моего ты вообще здесь зря вспомнил. Когда тебя забанили, я, тоже вроде пыталась заступаться, и тоже потому, что ты интересно пишешь. За тех, кого я не читаю, я не буду заступаться потому, что я не буду знать, что его забанили.

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 07 November 2011 09:02Скво писал(а) Sun, 06 November 2011 13:18 но лично я, например, не на дуру, не на овцу из его уст не обиделась бы... А какая разница из чьих уст? Правила едины для всех. Речь идёт не о правилах, а об общем контексте, в котором звучит то или иное слово. Одно и тоже слово может быть обидным или нет в разных предложениях, не так? Я не имею ввиду ненормативной лексики, которую на форуме применять не разрешено. Твинго мне тоже что-то когда-то писал обидное, я забыла, правда. А больше всего мне обидного написал, например, Ворон. При том, что он очень корректен в своих высказываниях, не придерёшься. Но пожаловалась модератору на Велопитере я всего лишь один раз - на Стрельбана за откровенный мат в поздравительной ветке Ворона с Любаней, кстати. ИМХО, это уже за гранью.