Cascade

Цитата:Обсуждать в эфире темы, не касающиеся вопросов радиолюбительского движения, операторам-любителям запрещается международным Регламентом радиосвязи. Исключение делается только для информации, передаваемой в связи с чрезвычайными ситуациями. http://ru.wikipedia.org/wiki/QSO Можно комментарии радиолюбителей? Кстати, если быть точным из того самого регламента: 25.2 Передачи любительских радиостанций должны ограничиваться сообщениями характерными для любительской службы как определено в п. 1.56, и замечаниями личного характера. 1.56 Любительская служба: служба радиосвязи для целей самообучения, переговорной связи и технических исследований, осуществляемых любителями, т.е. лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды.

Sonar писал(а) Wed, 08 June 2011 15:00Рация конечно не бытовая у меня, но в будни утром и вечером езжу с VX-7 в канале R7. Иногда APRS включаю. RA1AEH. А в чем у вас живет APRS? Давно хочу прицепить что-нибудь к имеющейся FT-10.

alvic писал(а) Mon, 30 May 2011 18:02Cascade писал(а) Mon, 30 May 2011 17:37 Наверное чтобы не таскать три устройства, да еще наверное и 3 зарядки. Ну так телефон и навигатор все равно придется таскать. А вообще автору стоит сначала определиться с задачами, которые он хочет выполнять в дороге на компьютере. Телефон и навигатор вполне могут быть одним устройством. Вопрос только в конкретной реализации и удобством в итоге. В принципе видится, что в случае смартфона/комуникатора все здорово кроме просмотра и набора текстов. Т.е. это все-таки возможно, но не очень удобно. В случае с компьютером удобно как раз это, но в движении не удобно звонить и ориентироваться. С ОС смартфона и коммуникатора выбор тоже не прост. Когда доходит дело до конкретных вещей, ньюансов очень много оказывается. Я вот, тоже все никак не определюсь.

alvic писал(а) Fri, 27 May 2011 17:43grey67 писал(а) Fri, 27 May 2011 16:30Но GPS нет и , 3G тоже нет. А зачем? GPS в навигаторе, 3G в телефоне. Наверное чтобы не таскать три устройства, да еще наверное и 3 зарядки. А еще, не дай бог все это как-то между собой соединять. С другой стороны, как ни крути, в движении таки лучше что-то типа смартфона/коммуникатора, а вечером в палатке/кемпинге/гостинице или днем за столиком кафе таки удобнее что-то типа Eee. Если оба устройства будут поддерживать все нужные функции, будет резерв на случай отказа/утери одного из них.

http://www.qth.spb.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=66&mode=&order=0&thold=0 Кстати, записано другим радиолюбителем, просто наблюдавшим за процессом. Вообще даже на портативку было слышно.

vv писал(а) Thu, 24 March 2011 08:00 Т.е. альтернатива примерно такая: или дорогой спутниковый телефон, не требующий никакой особой квалификации от пользователя, кроме как дождаться связи со спутниками; или м.б. (но не факт) более дешевая КВ/УКВ аппаратура, подразумевающая высококвалифицированный персонал, но дающая при этом в перспективе большие возможности. Вот уж не думал никогда, что на старости лет приду к необходимости занятий радиоделом Кстати, о высокой квалификации. Список вопросов к экзамену на 3 категорию доступен тут: http://www.alrs.info/smf/index.php?topic=38.0 После некоторого перерыва прием экзаменов возобновлен. Сдававшие отмечают, что все не сложно, и подготовиться можно буквально за день. Проваливших пока не встречал. Наверное до "летних каникул" еще разок примут, а потом в сентябре.

Aleksey67 писал(а) Fri, 13 May 2011 15:48В Июне собираемся прокатиться от г.Трир до г. Франкфурт-на-Майне, вдоль Мозеля и Рейна. Вопрос - в каких кемпингах лучше остановиться? Посоветуйте, пожалуйста. IMHO На Mозеле все решается на месте по вкусу и обстановке. Для похода семьей или компанией заранее планировать совершенно не обязательно. Там их просто умопомрачительное количество и все примерно одинаково по цене и сервису. На Рейне, особенно после Бахараха, стоит начинать заботится о ночлеге пораньше. Поздно вечером может получиться так, что не то что хозяина не увидеть, а кемпинг обнесен забором и ворота закрыты. Около Висбадена мы так попали и ночевали в каких-то кустах.

VORON писал(а) Wed, 06 April 2011 18:21Нашел тут на ВП любопытную цитату: Цитата:Обсуждать в эфире темы, не касающиеся вопросов радиолюбительского движения, операторам-любителям запрещается международным Регламентом радиосвязи. Исключение делается только для информации, передаваемой в связи с чрезвычайными ситуациями. http://ru.wikipedia.org/wiki/QSO Можно комментарии радиолюбителей? Копайте глубже. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8 Упоминаемый документ не может ничего запрещать. Глупость написана.

titanik писал(а) Sat, 02 April 2011 12:04 Может быть ты и прав, но я как бывший радиолюбитель потерял весь интерес к этому занятию с того момента, как всё это добро стало доступно в магазинах. Я рации для рыбалки с отцом делал. Помню жуткие усилия, ночи с паяльником, настройки на пленэре)))...и несчастных 3 км связи с шипением)) Раньше радиолюбители всё делали сами, от печатных плат, до контуров и антенных комплексов. после таких трудозатрат услышать Калифорнию было верхом счастья. А сейчас что? Пошёл ЛЮБОЙ человек в магазин купил (получил разрешение), растянул и болтай. Интерес уже зависит только от кошелька и прохождения РВ. Может я не прав? Ну, это примерно так же, как денег на авто теперь хватает, в магазинах выбирай не хочу, и ездить на велосипеде уже не имеет смысла. Даже имея толстый кошелек, чтобы услышать ту же Калифорнию (не ретранслятор и не через инет) нужно как минимум научиться пользоваться тем что куплено, включить мозги да и руки приложить. Простого изучения мануала явно не хватит. Конечно разок другой может и просто повезти. О том, чтобы услышали там, я даже и не говорю. На коротких расстояниях это не так заметно, но тоже работает. Не раз видел людей сидящих в авто и тупо терзающих рацию когда связь на пределе и разборчивость плохая. Мысли открыть дверь, выйти из авто и расположить антенну вертикально обычно не возникает.

vv писал(а) Thu, 24 March 2011 08:00 Т.е. альтернатива примерно такая: или дорогой спутниковый телефон, не требующий никакой особой квалификации от пользователя, кроме как дождаться связи со спутниками; или м.б. (но не факт) более дешевая КВ/УКВ аппаратура, подразумевающая высококвалифицированный персонал, но дающая при этом в перспективе большие возможности. Вот уж не думал никогда, что на старости лет приду к необходимости занятий радиоделом Вот кстати, достойный вариант для КВ по вполне гуманной цене. Можно прочитать и про аппарат и про то как народ его пробовал. http://forum.qrz.ru/thread30586.html

titanik писал(а) Thu, 24 March 2011 22:13 Слушай, а вот о чём ты с ними говоришь? О погоде, о политике? Не принято говорить о политике и о религии. Остальное в принципе не возбраняется. Вообще, поскольку дальние связи являются результатом некоторых действий в этом направлении, то наибольший интерес обычно представляет сам факт того, что эту связь удается установить. В этом плане обоим обычно интересно как слышно на другом конце. В повседневной жизни также принято представляться и говорить где находишься. С этого обычно все начинается. Если есть желание о чем нибудь спросить корреспондена, то после обмена такими рапортами это можно сделать. О погоде часто спрашивают. Часто спрашивают об аппаратуре и антеннах. Бывают и беседы на другие темы. Когда корреспондент редкий или дальний, может быть много желающих провести с ним связь. Чтобы дать возможность большему числу желающих это сделать, рапорты могут быть сокращены до минимума и сведены только к обмену позывными и оценками слышимости. Обычно, после проведения радиосвязи, любители отправляют корреспонденту карточку подтверждающую, что это событие состоялось. Так называемые QSL карточки. Это тоже интересная тема. IMHO круче чем собирать марки.

vv писал(а) Thu, 24 March 2011 08:00Cascade писал(а) Thu, 24 March 2011 03:26 1. Не все так однозначно. Возможны варианты. ... 2. В общем нет. Однако с одной стороны есть некоторые ограничения, а с другой возможны варианты. ... 3. Работает. ... 4. Относительно стабильно, но не постоянно. ... Спасибо. Т.е. альтернатива примерно такая: или дорогой спутниковый телефон, не требующий никакой особой квалификации от пользователя, кроме как дождаться связи со спутниками; или м.б. (но не факт) более дешевая КВ/УКВ аппаратура, подразумевающая высококвалифицированный персонал, но дающая при этом в перспективе большие возможности. Вот уж не думал никогда, что на старости лет приду к необходимости занятий радиоделом Если пытаться минимизировать по затратам, то соображения примерно такие: Для связи в группе в принципе хватает продвинутых PMR вроде G7, это около 3000 руб. за пару. Для КВ стоит обратить внимание на http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=33&t=4655 в варианте 80 и 40м. Можно рассмотреть вариант 80/40/15, если такой сделают на заказ, что вроде доступно, или 80/40/20 на перспективу. По возможностям последний для похода оптимальнее. На двадцатке прохождение обычно стабильнее чем на пятнашке, но для нее нужна уже вторая категория. При наличии категории, PMRки по возможности стоит менять на двухдиапазонные 145/430. При этом, некоторые аппараты позволят использовать репитеры и спутники. Это нужно учитывать при выборе. Это будет чуть дороже, начиная примерно от 2000 руб за штуку. Нынче можно заниматься не радиоделом, а радиосвязью. Сейчас с этим проще, можно даже паяльник в руки не брать. Все что необходимо можно просто купить. Ну, может по антеннам стоит приобрести некий минимум знаний для начала, чтобы настроить правильно. А получение высокой квалификации сводится в основном к освежению знаний из школьного курса физики, и изучения некоторого количества специфических вопросов типа, системы образования позывнйх, порядка проведения радиосвязи, радиолюбительских кодов. Это не сложно и информации не много. В освоении хорошо помогает прослушивание любительских КВ диапазонов. Там слышно как все это работает на самом деле. Азбуку морзе нынче для получения 4,3 и 2 категории сдавать не нужно, но это хорошее и очень полезное подспорье. При ее знании аппаратура может быть существенно проще, легче и экономичнее, при этом дальность и надежность связи будет выше. p.s. Вчера на свои 5 ватт и антенну брошенную из окна 4 этажа на соседнее дерево, провел пару интересных связей с США (~6300км.) и с Джакартой (~7500км.). Без морзянки, просто голосом, правда в диапазоне 20м.

vv писал(а) Tue, 22 March 2011 06:26Cascade писал(а) Tue, 22 March 2011 01:25 vv писал(а) Mon, 21 March 2011 11:45 Фунции - необходимый минимум для организации аварийной связи в походах при приемлемых для велоспипеда весе-компактости-автономности и минимальной стоимости. Не знаю уместно ли в данном случае говорить о минимуме. С таким аппаратом выбор достаточно велик. Мне как раз интересен выбор аппаратуры исходя из названных условий. И хотелось бы понять ограничения - я с радиоделом вообще никогда не сталкивался - чтобы знать, стоит ли лезть в эту область вообще. Правильно ли я понимаю, что: 1) УКВ аппаратура проще-легче-дешевле-требует антенн меньшего размера чем КВ 2) вдали от населенных пунктов, тем более в горах УКВ может работать только через спутник И: 3) КВ вообще работает в горной местности? Или только на вершинах? 4) УКВ через спутники насколько стабильно-постоянно позволяет связываться? В одном походе со спутниковым телефоном приходилось ждать коннекта десятки минут и связь рвалась через некоторое время - но мы в этот момент находились в довольно глубоком речном каньоне, хотя и не сильно узком. 1. Не все так однозначно. Возможны варианты. Особенно если не ограничиваться аппаратурой заводского производства. Технически КВ аппаратура проще в изготовлении и настройке. С антеннами тоже все не просто. Кроме того, КВ это все-таки больше дальняя связь, а УКВ таки больше местная, оперативная и мобильная, хотя некоторые возможности увеличения дальности, и весьма существенного, есть. 2. В общем нет. Однако с одной стороны есть некоторые ограничения, а с другой возможны варианты. Особенно, если все продумать и изучить обстановку заранее, а по итогам подготовиться соответствующим образом. Существуют различные пути распространения УКВ. Возможно использование различных отражений сигналов, а также можно предусмотреть использование существующих или организацию специальных активных и пассивных ретрансляторов. В общем, если к вопросу подойти с умом, можно достичь весьма впечатляющих результатов. 3. Работает. В низинах нужно использовать антенны зенитного излучения и выбирать частоты пониже. Особо дальних связей не получится, но несколько сотен километров вполне уверенно. 4. Относительно стабильно, но не постоянно. В настоящее время все спутники низкоорбитальные. Время пролета над местом, когда возможна связь, 3-12 минут. Для рассчета моментов пролета над заданным местом есть программы. Если компьютера с собой не планируется, все можно рассчитать заранее на весь поход, распечатать и взять с собой. Т.е. получится что то вроде расписания возможных сеансов связи с азимутами и высотами для ориентации антенны или оценки радиовидимости в горах. Есть ньюансы. За расписанием самих спутников тоже нужно следить. Команды управления с земли могут их выключать, включать, менять режимы работы и т.п. Большая часть информации собрана на http://www.amsat.org

Galakhov писал(а) Fri, 04 March 2011 16:09 вес сдаваемого багажа до 15 кг распечатать посадочные надо самому, иначе снимут еще 5 евро. Там есть еще вариант до 20 кг который стоит 30 евро. Иногда это удобнее. Распечатать посадочные теперь пассажир ДОЛЖЕН самостоятельно, о чем написано в билете и напоминают письмом. Причем 5 евро при этом все равно снимут. А если не распечатать, то в аэропорту это таки можно сделать за 40 евро. Так было минувшим летом. Поменялось опять?

vv писал(а) Mon, 21 March 2011 11:45Cascade писал(а) Sat, 19 March 2011 00:02 Однако я не могу сказать, что такой аппарат идеальное решение для похода. Скорее это наилучший вариант для экспериментов в этой области в силу своей функциональности. Если точно определиться с нужными функциями, аппаратура может быть экономичнее, компактнее и легче. Фунции - необходимый минимум для организации аварийной связи в походах при приемлемых для велоспипеда весе-компактости-автономности и минимальной стоимости. Покупать спутниковый телефона - дорого, арендовать - пока что осносной вариант, но в долгосрочной перспективе рация может оказаться дешевле. Не знаю уместно ли в данном случае говорить о минимуме. С таким аппаратом выбор достаточно велик. С другой стороны наличие большого количества вариантов это хорошо. Возможность их использования может зависеть от множества условий прогнозировать которые может быть весьма затруднительно. Собственно сильно заботила только проблема питания аппарата. На данный момент удалось вполне прилично ее решить и даже несколько уменьшив вес батарей. Теперь нужно поработать над конструкцией походной УКВ антенны для дальних связей (через ИСЗ в том числе). Чтобы упаковывалась компактнее, собиралась проще и быстрее и при этом не ломалась.

Bulawka писал(а) Sat, 19 March 2011 01:41Cascade писал(а) Sat, 19 March 2011 00:31Все это делается руками любителей. Больше любителей, больше возможностей. Каждый делает маленький кусочек в свое удовольствие, а в итоге получается множество полезных возможностей. OpenSource на коротких волнах. )) Ну, что то вроде того. Сегодня своими пятью ваттами, посредством провода, кинутого из окна на ближайшее дерево говорил с человеком в Западной Вирджинии. Так 6.5 тыс. км. примерно. Так вот просто голосом, на КВ в 15м диапазоне. 3 категории это доступно.

VORON писал(а) Fri, 18 March 2011 17:52 Рации повышенной мощности с 3-4 категорией в этом плане конечно лучше, однако владельцев таких раций в разы меньше, чем обычных, поэтому такой вариант ИМХО в общем случае даже особо рассматривать нет смысла. Однако LPD диапазон является частью любительского диапазона 70см.(430-440МГц) Если излучать 5 или 10 Ватт вместо 0,01 Ватт, ситуация меняется весьма существенно. IMHO стоит растить в своих рядах владельцев таких радиостанций с нормально оформленными позывными. Многие по старинке почему-то считают решение вопросов с категориями какой-то совершенно непосильной задачей. Это совсем не так. И аппаратура может быть не дороже и совместима с имеющейся. А вот дальше, доступ к таким интересным вещам открывается. Местные репитеры позволяют увеличивать дальность на десятки километров. APRS позволяет в реальном времени отслеживать позицию объекта с маячком, и обмениваться сообщениями вроде СМС. А еще есть EchoLink. Это когда через УКВ шлюз и интернет можно с портативки говорить даже с другим континентом. Кстати, в Питере это все работает. Хотите попробовать? Все это делается руками любителей. Больше любителей, больше возможностей. Каждый делает маленький кусочек в свое удовольствие, а в итоге получается множество полезных возможностей.

vv писал(а) Fri, 18 March 2011 08:43Cascade писал(а) Thu, 17 March 2011 23:35 Все, что есть, ездит со мной на велосипеде или на чем еще, ну, или на мне, когда я пешком. 1. А то, что ездит на велосипеде или на себе: насколько это тяжело, объемно, требует развешивания антенн и т.п.? 2. Можно ли передавать так, чтобы приём шел на "обычные" бытовые радиоприёмники, или на дургом конце даже для односторонней связи требуется нечто аналогичное с аналогичными же разрешениями? 1. Если УКВ, то примерно аналогично LPD и PMR по габаритами и весу. Если про всеволновое, то у меня такой аппарат: http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-817.php Для КВ по вечерам таки лучше развешивать, хотя возможны варианты. Забросить на дерево проводок в 21м обычно не представляет большой проблемы. Я обычно вожу два таких, и по возможности таки поднимаю 42м. При отсутствии деревьев стеклопластиковая удочка вполне спасает. У меня 7м, но поможет и меньшая длинна, хотя больше лучше. Через ИСЗ на УКВ получалось и на штатную резинку, но со складной направленной антенной надежнее. 2. Можно, при некоторых условиях, но эффективность подобного решения для большинства приемников сомнительна, и противоречит законодательству. Это не относится к приемникам типа DEGEN 1103, Grundig YB400 и подобным, способным принимать сигналы телеграфа и однополосной модуляции во всем КВ диапазоне. Там все существенно лучше и с эффективностью и с законностью. Однако я не могу сказать, что такой аппарат идеальное решение для похода. Скорее это наилучший вариант для экспериментов в этой области в силу своей функциональности. Если точно определиться с нужными функциями, аппаратура может быть экономичнее, компактнее и легче. Еще большей компактности, легкости и экономичности способствует повышение квалификации оператора. Народ простейшими передатчиками на одном транзисторе тысячи километров перекрывает при некотором умении.

titanik писал(а) Thu, 17 March 2011 20:29Cascade писал(а) Thu, 17 March 2011 15:05vv писал(а) Thu, 17 March 2011 11:16Cascade писал(а) Wed, 16 March 2011 23:53Хотите дальности читайте информациб по теме и сдавайте экзамен. А что за экзамен имеется в виду? Квалификационный. Сдаешь экзамен на соответствующую рдиолюбительскую категорию, получаешь позывной. Эти знания всяко полезны. Как минимум зная порядки и ргламент не будете ни кому мешать. Зная особенности техники и распространения радиоволн можно в разы эффектвнее использовать технику. Все будет легально и возможностей будет больше. Так для 4 категории дступна мощность до 5 ватт на 144-146 и 430-440 МГц, а для третей 10 ватт как на этих диапазонах, так и на КВ в диапазонах 1.8, 3.5, 7, 21 и 28 МГц, чего не только длясвязи в группе с запасом, но и пару тысяч километров не проблема, а при хорошем раскладе и существенно больше. В ближайшие 2-4 года, кстати, ситуация в этом плане обещает быть очень интересной. Всё это хорошо и, наверное правильно для правового гос-ва, но на практике как ты себе представляешь это? Это ведь не радиостанция стационарная дома где ты с марсианами переговариваешься с превеликим знанием рапространения волн от тропосферы)) Это техническая связь между всякими монтажниками и ...нами, антенщиками. Предлагается всем офисом податься на курсы и получать разрешение на разговоры? Иначе, вторую рацию я передать необученному и не знающему ничего о тропосфере человеку, не могу по закону.))) Я себе это не представляю, я это имею. Стационарной радиостанции дома у меня нет. Все, что есть, ездит со мной на велосипеде или на чем еще, ну, или на мне, когда я пешком. Я не говорил, что это нужно всем, но это способ более эффективного использования техники. Об офисе тоже разговора не было. Вопрос со служебной связью решается иначе. Гражданская связь для личных нужд у вас есть. Разрешение не на разговоры а на использование соответствующей аппаратуры для экспериментов по радиосвязи и самосовершенствования Вы таки определитесь однозначно с задачами. Для личных нужд есть PMR и LPD. Если этого мало, то способ законно экспериментировать с большими мощностями и лучшей аппаратурой я подсказал. Нарушать закон я не советую, хотя многих это не пугает и последствий пока не имеет. Это же касается и монтажников, крановщиков и прочих, которым по закону на гражданских диапазонах не место. Они там лишь до тех пор, пока никто за них всерьез не взялся. А взяться может любой кому они будут систематически мешать.

vv писал(а) Thu, 17 March 2011 11:16Cascade писал(а) Wed, 16 March 2011 23:53Хотите дальности читайте информациб по теме и сдавайте экзамен. А что за экзамен имеется в виду? Квалификационный. Сдаешь экзамен на соответствующую рдиолюбительскую категорию, получаешь позывной. Эти знания всяко полезны. Как минимум зная порядки и ргламент не будете ни кому мешать. Зная особенности техники и распространения радиоволн можно в разы эффектвнее использовать технику. Все будет легально и возможностей будет больше. Так для 4 категории дступна мощность до 5 ватт на 144-146 и 430-440 МГц, а для третей 10 ватт как на этих диапазонах, так и на КВ в диапазонах 1.8, 3.5, 7, 21 и 28 МГц, чего не только длясвязи в группе с запасом, но и пару тысяч километров не проблема, а при хорошем раскладе и существенно больше. В ближайшие 2-4 года, кстати, ситуация в этом плане обещает быть очень интересной.

VPom писал(а) Tue, 15 March 2011 09:38Romanycz писал(а) Mon, 14 March 2011 15:54 Простейший пример: участник 1 заходит в супермаркет, а участник 2 в километре от него сидит смотрит вокруг. Смогут ли они переговариваться? Нет. Реальный радиус действия таких балалаек в городе 200-300 метров, вряд ли больше. Чтобы в городе пробить километр нужна выходная мощность 3-5 ватт. Кроме мощности, в этом плане существенно помогает некоторое понимание того, как это все работает и элементарная оценка окружающей обстановки. Грубо говоря: стремитесь минимизировать количество препятствий между вами и все получится. Мобильник, кстати, тоже работает не везде.

Bulawka писал(а) Tue, 15 March 2011 14:11VPom писал(а) Tue, 15 March 2011 09:451 Ватт маловато для города. Два - и то маловато. А за йайца наша доблестная милиция полиция -- начиная со скольки ватт хватает? Или это от диапазона зависит (ну там PMR или как его там)? Допвос. Правильно ли я понимаю, что допустим 2-ваттная рация пожирает батарейки в 10 раз быстрее, чем в 0.2. Думаю, зависимость не настолько линейна. Вопрос: в какую сторону нелинейна? С PMR не хватают, с LPD тоже, на остальное нужно получать соответствующие бумаги. И от мощности это не зависит, у них ее мерять нечем обычно. Хотя, если народу с мощностями разведется много, то организовать отлов могут вполне, технически совсем не проблема. Рации конечно все разные. Но если предположить, что две одинаковые рации имеют возможность устанавливать именно такие мощности передатчика, то при передаче будет именно так, +- некоторая погрешность, а на приеме и в режиме ожидания будут есть одинаково.

Василич писал(а) Tue, 15 March 2011 14:25У меня две Midland G7, мы их в семье используем вместо сотовых телефонов в режиме PMR с гарнитурой, когда ходим по большим магазинам или по разным магазинам в одном здании. +1 Для супермаркетов и около километра вокруг обычно хватает. Однако стены всяко мешают. Если куда в подвал забраться и 5 ватт спасет не сильно. Стандартно пол ватта на выходе, но легко раскрываются до 3,5-5. Хотите дальности читайте информациб по теме и сдавайте экзамен. Я по осени купил б/у Yaesu VX-10 за 1К руб. Легко умещается в кармане. С помощью местного репитера легко накрывается устойчивой связью весь город, а также Гатчина, Петергоф, Кронштадт, Зеленогорск, Всеволожск. А вообще, доводилось общаться с Сосновым Бором, Нарвой, Силамяэ. Батареи в 1250 мА.ч на день хватает без проблем.

Escape писал(а) Wed, 23 February 2011 18:54Как и обещал, условия распространения КВ на радиотрассах. http://www.aari.ru/clgmi/geophys/real_lfm.htm Скоро добавлю другие трассы, в том числе многоскочковые. А можно уточнить? По вертикали Тгр это что?

Копнул эту тему. Нашел ссылки на станции в Москве, Троицке и Калининграде. Собственно на ИЗМИРАНе все собрано. http://www.izmiran.ru/ionosphere/