Bited

где нормально видео глянуть? С вконтакта е показывает и я там не зареган. Если вред здоровью будет НЕ тяжкий то административка : Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Если тяжки - то уголовка по 264. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. © КонсультантПлюс, 1992-2015 Личность водилы неизвестна - что ему страшней штраф с правами или уголовная статья. Если водила нормальный чел - он будет всячески вымаливать у пострадавшего "примирение сторон" в любом случае. Если ему покер - ничего не получишь с водителя муковоза( ха ха). Он зарабатывает водителем, он единственный кормилец, у него кредиты и иждевенец и прекрасная характеристика и преступление НЕтяжкое - будет штраф или принудительные работы по месту работы. Если пострадавший захочет попытаться выжать с водилы максимально побольше - не надо ему давать бумажку в стиле " вред возмещен, претензий не имею", а надо при выписке написать максимально больше болячек и всяких формулировок, вывихов, страшных переломов, гематом, ушибов позвоночников. Мне щас лень искать список болячек для Тяжкого вреда здоровью. Судмедэксперт не будет цацкаться с личностью пострадавшего - он прочитает, что написано в диагнозе или выписке и квалифицирует тяжесть вреда здоровью. По идее - лучше бы сделать тяжкий вред - набрать по дням нетрудоспособнсти, или по польше 30проц стойкой длительной утраты нетрудоспособности, или тупо фрмулировка в диагнозе и списке Минздрава "о тяжком вреде здоровью". Сорри - я переписал свое сообщение после как сам же перечитал... сорри - но смысл тот же.

хотелось бы забросить девченок 3х и 5ти лет, колясную ляльку с мамой. даты, пересекающиеся с крепким орешком,зоолетием и пилигримами очень напрягут. возможно устроить действо где-то рядом с вышеозначенными мероприятиями? если отдельно и в сторону залива, можно еще глянуть сюда-https://maps.yandex.ru/?um=_iTme1FdjioVMi-0YgkVTOx8zyZs5EKz&ll=29.966212%2C60.108218&spn=0.040340%2C0.012725&z=15&l=sat%2Cskl%2Csat&utm_sourse=geoblock_maps_sanktpeterburg электричка в 2км, рядом пляж с площадкой, просторный ресторан с детской комнатой и обедами за 300р

хотелось бы присоединиться. три девочки- летом будет 5, 3 и 1год. будем следить за темой.

еще 2-4 подружки планируются

туту есть видос внизу страницы http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx?ComponentId=25979&SourcePageId=31770 перевод гугля http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/&usg=ALkJrhgHI8J6KGwUnDNiHp85bNW1F9PVxg

Паник писал(а) Fri, 18 July 2014 12:46Инглезину игнорят напроч(( ну раз Инглезия не представлена - примени стратегические параметры передовых кресел к Инглезии. ИМХО параметр "вредность материала" можно игнорить.

прочий видос http://www.avtodeti.ru/videosemki_krash_testov/krash_testy_video_na_rukah/

таблица результатов тестов с всякими параметрами и оценкой http://www.avtodeti.ru/krash_test_avtokresla/adac/

видос с русским переводом

кто тако же как я - ни в зуб ногой в немецком - обратите ссупервнимание на то как привязывать разные кресла ремнями безопасности, как лямки должны охватывать кресло или ребенка в нем !!! по ходу движения и против хода. Видеоклип в первом посте.

еще - поджопник ребенку. В конце статьи отмечены плюсы и недостатки данного подджопника. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/tests/kurzcheck/autokindersitze/Autokindersitzerhoeher-Norma_16_07_2014.aspx%3FComponentId%3D212298%26SourcePageId%3D31957&usg=ALkJrhgTF3G3I1stsaE4on1kegrsjrpXzA Ахтунг про неправильное опасное положение ручки у детской люльки http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/aktuelle_meldungen/sicherheitshinweis_britax.aspx%3FComponentId%3D123730%26SourcePageId%3D48213&usg=ALkJrhgbuO_sfx2BHD1C358di9UirIN3vg p.s. надеюсь отфильтруете Я по неметски ничерта не втыкаю

кольцо собачек работает? Собачки свободно расходятся? Может просто кольцо заменить, которое собачки поднимает в храповик...

olegus78rus писал(а) Wed, 16 July 2014 00:09Вообще если смотреть шире, то в кредитах просматривается и социальный аспект. Человек имеющий кредит или, тем паче, ипотеку превращается для работодателя в "чегоизволите". Т.е. в общем и целом это инструмент, который делает из общества послушное стадо. Конечно есть фрилансеры, есть действительно спецы, которые могут насовать начальнику в рыло и уже завтра выйти на новое место. Но таких меньшинство. Вот и плодится тот самый планктон, по уши в долгах не смеющий и вякнуть против "великогоужасного"... мм... а если просто нормально работать, а не ипать себе и другим моск, и простым путем смены работ задержаться на комфортной работе, то и в говно не превратишься и машину купишь со временем наверное. В целом если начльнику нужны не работники, а еще и жополизы - я б там долго работать не стал. Пускай жена ему дома лижет. Павле - фуфу..

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 14 July 2014 23:26Bited писал(а) Fri, 11 July 2014 16:57ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:13Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ. порожняком и одному - да, с поклажей и тёщей - несогласен. дача по определению невыгодна))) Даже при цене в 2 рубля за км на электричке) эээ... ничёсе. Вот я щас дома сижу, а мои все - на даче. Никто по ушам не ездит - скажешь невыгодно? Или вот я уеду на дачу, буду там портить маминькино воспитание дочерям, а маменька в городе - никто по ушам не ездит, и детская любовь куплена - опять невыгодно? Или вот на НГ не страдаешь "как угробить неделю" - пилюкаешь на дачу, есть что поделать, есть и отдохнуть - мегабюджетно и выгодно. Не надо думать - куда отправить родоков (привет Скво) погреть косточки - отвез на дачу и слинял,- мегавыгодно и всем полезно. Может мы про разные дачи... у нас пока что квартирка в жопе мира в пятиэтажке %) p.s. храни господь любимую тещю...

Rjk`r писал(а) Fri, 04 July 2014 22:41Володя, прими искренние поздравления от Велокубани! Спасибо тебе за твою помощь и советы! А в Карелию я хочууу... В Августе? Только компании пока нет. ого ! какой же я старый Здоровья !!

смех писал(а) Sun, 13 July 2014 00:16Я все не пойму почему дура? Ну ехала она себе по двору, не гнала. Увидела что летит пацан на велике и затормозила до остановки, но пацан, ввиду возраста, затормозить не уразумел и врезался ей в крыло. А дура почему то баба По Олегус78рус. А именно, что смирилась с приговором и не продолжила убивать свои нервные клетки по судАм. К тому же еще и общественное мнение её интересует. Вот Олегус её и грит - ты,дескать, дура, иди судись из-за 500 рэ и ремонта вместо выслушивания теоретегов. Ну и заодно все бабы за рулем попали под раздачу, хотя по статистике аварий у женщин.. ах пардонте - баб, ДТП в основном царапко-парковочные. Не в пример настоящим мужикам.

а мне понравилось слово "херунда" Честно.

olegus78rus писал(а) Fri, 11 July 2014 23:40Её отымели, значит - дура, потому что не знает ни своих прав, ни обязанностей. ну и логика. По твоему - все, кому не хватило бабла на Плевако - дуры?

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:13Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ. порожняком и одному - да, с поклажей и тёщей - несогласен.

слухте, а разве автомобилисту не полезнее вызвать ГАИ даже при подобных типа мелких столкновениях, хотя бы для чистоты страховки. Я не совсем в курсе этих страховых, но вроде как что б её по КАСКО это зеркало починили ей нужна справка из ГАИ, или не нужна? т.е. если нет рукастого мужа, который прикрутит зеркало дефолтно, тётя сама вызывает ГАИ. Или ставит машину и вызывает страховщика на другое утро с словами - "выхожу, а тут такое".

парк Монрепо поможет заграничному алиментщику укрыться

indi писал(а) Tue, 08 July 2014 23:18ArsWolfBeast писал(а) Tue, 08 July 2014 22:56alar73 писал(а) Tue, 08 July 2014 15:42Между тем, если это смешно, то стоит знать: Общее пространство Угу, и будет всё заставленно запаркованными оффтопиками. не будет, а уже заставлено. человек приобретая автомобиль в личное пользование перестаёт быть человеком. Ахренеть, Змей- не человек, Булавка - не человек Про Скво - срашно подумать. А кем он становится ?

Alexey_Rockmashine писал(а) Thu, 03 July 2014 16:57Bited писал(а) Thu, 03 July 2014 15:26 В целом, как я понимаю в этих случаях следует пользовать универсальное полезное правило - прежде чем что-то делать на дороге,- следует убедиться, что тебе ЭТО сделать позволяют другие участники. Т.е. едучи по главной и видя машину под морковкой не лишним будет убедиться, что тебя пропускают. Ну это просто безопасно. Светофор диктует кому надо остановиться, а кому можно двигаться - полезно будет не слепо пересекать дорогу, а убедиться, что тебя пропускают опираясь на сигналы светофора. Вот сами же и ответили на свои вопросы. Тетя, вот, не убедилась. За что и пострадала. Отмечу, что тетя весьма быстро остановилась. Разве что не сдала назад Если бы ехали навстречу две такие тети - они бы не столкнулись, резко затормозив.

alar73 писал(а) Thu, 03 July 2014 14:54Bited писал(а) Thu, 03 July 2014 14:44 Задаю конкретный вопрос - как автоводителю безопасно ехать по двору, в условиях ограниченой видимости и других равноправных участников двора? Пока ответ всего один, больше никто не задумывался для себя хотябы? Никак, кроме как м.б. сигналя. Годно, правда есть риск напугать кого-нить или разбудить ребенка в коляске , но в целом лучше ж предупредить, чем иметь гемор. ммм... единственно... если это водет в тренд и каждый станет бибикать - вряд ли понравится жильцам в квартирах Но в общем наверное можно взять на вооружение. Даже - остановиться и бибикнуть будет ИМХО правильнее. Цитата: Как мне проехать на велосипеде по проезжей части, если одна полоса занята запарковавшимися, а на второй стоит на аварийке? Правила разрешают по тротуару. Дождаться попутной дырки, дождаться пока тебя явно пропускают - из личного опыта, кто-нить да остановится. Я сам лично многожды так попадал на велике и останавливался давая понять что мне нужно объехать аварийную машину. Ни раз больше двух минут не стоял - пропускали, моргали. Цитата: Как мне перейти ПП, если мне даже светофора не видно, умник автоводитель встал на ПП? Дождаться, когда он уедет и станет видно светофор. Обойти его, что б тебя видели водители и убидившись, что они тебя пропускают - переходить. Цитата: Как мне пройти с коляской, если умник автоводитель перекрыл тротуар? Тут сложнее - двигать на проезжую часть с предельной осторожностью и двигать адекватно. Цитата: Как сыну переходить ПП к школе, если прямо на ПП запарковались паркуны и закрыли обзор дороги? Долго и часто крутить башкой и выглядывать , не метаться, а лучше подождать верного момента для перехода дороги, обязательно кто-нить демонстративно остановится и пропустит. Цитата: Как мне ехать по своей правой полосе, если она перекрыта высунувшимся в ожидании пропускания автомобилем? Не ехать - пускай переходит перед тобой, дай ему понять, что ты его пропускаешь. Ну подумаешь - человек почему то решил перейти дорогу. Помоги ему в этом - мало что там у него ... Цитата: Это всё тоже из моей повседневной жизни. И ответ "никак" без вариантов. Тут хоть пробовать сигналить можно было. В целом, как я понимаю в этих случаях следует пользовать универсальное полезное правило - прежде чем что-то делать на дороге,- следует убедиться, что тебе ЭТО сделать позволяют другие участники. Т.е. едучи по главной и видя машину под морковкой не лишним будет убедиться, что тебя пропускают. Ну это просто безопасно. Светофор диктует кому надо остановиться, а кому можно двигаться - полезно будет не слепо пересекать дорогу, а убедиться, что тебя пропускают опираясь на сигналы светофора.

401 писал(а) Thu, 03 July 2014 14:53Bited писал(а) Thu, 03 July 2014 14:081. Детей с мамашей надо подвезти к подъезду и убраться на стоянку. 2. мамаша одна с грудничком и двумя детьми приехала к подъезду 3. Поздно/рано подъехать к подъезду разгрузиться/загрузиться с/на дачу. 4. Привез длинномер на крыше из строймага 5. Установщики привезли окна 6. переезд и погрузка/разгрузка мебели 7. .. могу найти 100500 причин, по которой мне надо подъехать на время к подъезду, а на стоянку я встану и в кармане - ноги не отвалятся. При этом я не готов садиться в тюрьму или чинить зеркала. А готов к здравому повышению квалификации езды по дворам. Дык, вот так всё сурово. Какой из перечисленных или подразумеваемых пунктов оправдывает риск жизнью и здоровьем соседского ребёнка? А твоего же ребёнка, в конце концов, если это сосед длинномер из строймага привёз? Дети выбегают, коляски выкатываются. И если по любой причине, мы смешали на одной территории полторы тонны металлолома, снабжённые сотней-другой л.с. и пешеходную зону, риск всегда будет. Можно его уменьшать, сокращая скорость, используя помощников, камеры заднего вида и подобную электронику, работать над наведением порядка на таких территориях Камеры вряд ли. Не на палке же их выставлять из окна, что б заглянуть за поворот. (заметь смайлика нету) Цитата: Потому как ответственность на том, у кого права. Не хочешь ответственности, но хочешь семью до подъезда довезти? Ответ опять недалеко, про такси все знают. Я не отказываюсь от ответственности, я просто хочу своими руками минимизировать риск проишествия находясь в авто. Вызывать такси для поездки в поликлинику меганакладно для моего бюджета. И в целом если есть возможность делать самому, я предпочту не платить денег на сторону. Есть машина, есть права, глядишь с всемирным разумом я и сам стану безопаснее ездить. Такси- мегавыход для перекладывания ответственности. А как же самообучение? Цитата: И так далее, ответы очевидны, если не боятся отвечать на такие вопросы честно, хотя бы самому себе. У меня вот мозга хватило пока на "бибикнуть", жду еще подсказок.