Bited

-enjoy- писал(а) Mon, 13 April 2015 01:19Bited писал(а) Mon, 13 April 2015 00:57 Что бы увидеть велосипедиста в среднем ряду у любого автомобилиста есть дистанция, она дает отличный обзор впереди. А еще есть понятие скорость, с которой ты сможешь "принять меры вплоть до полной остановки". Иди читай ПДД. Разметка - иди читй ПДД. Открой для начала пункт 9.10. Ключевое слово ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ! Если водитель хочет перестроиться в соседний ряд, а в этом ряду помеха, водитель должен ... ... коллега, у Вас есть права? Если нет, то объясню, если есть - освежите ПДД сами, прежжде чем писать чушь. И к чему это все написано? 24.2 ПДД "Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по правому краю проезжей части - в следующих случаях". Допускается по правому краю, значит в остальных местах не допускается. Следовательно, нахождение велосипедиста в любом другом месте это во-первых нарушение ПДД, а во-вторых помеха для водителя. Да, у меня есть права и я знаю кто и что должен. Только вот речь идет не об обычных случаях, а о случае когда перестроению мешает помеха, которой быть не должно. ДО ДТП велосы ехали не по п.24.2. , а в момент ДТП уже по правилам. Это причина ДТП? Когда пред тобой перестроится кто-нить, ворует перед тобой дистанцию - ты отпустишь его или стукнешь в зад? Пешеход бежит вдоль посреди дороги к "зебре", его догоняет авто и на "зебре" сбивает. Пешеход виновен? Его ж сбили на зебре. Водитель тягача человек или что? Он едет в сплошную разметку, он собирается опережать велосипедистов в нарушение ПДД, вместо что б притормозить согласно ПДД. Он не держит интервалы, дистанции, не оценивает ЧТО происходит на дороге перед его носом. При чем здесь стиль езды велосипедистов? Цитата:з.ы. Сам то будучи водителем, туда вообще полез бы? Не знаю, надо подумать. Я там на велосипеде давно не был..

Велос - ты лох. Лицо обманутое хулиганом. Ничего ты с водилы не получишь. ДТП оформили? Скан расписки - в студию. Или сам прочти и придумай, на каком основании ты подашь гражданский иск. Интернет ресурсы не являются аргументами для суда, факты давай, документы, на каком основании, по какой статье?

-enjoy- писал(а) Mon, 13 April 2015 00:15Вот пересмотрел я еще раз видео и считаю что виноваты оба. Велосипедист в нарушение ПДД достаточно долго ехал в среднем ряду. При этом, такими действиями он вполне мог спровоцировать нарушение ПДД автомобилистами, поскольку велосипедисты, едущие в среднем ряду, вполне могут быть помехой для водителей, которые хотят перестроиться из крайнего правового ряда в средний. вот если так прикинуть с тем съездом на кад, я еду в крайнем правом ряду, хочу перестроиться, но там велосипедисты, обогнать их и перестроиться я уже не успеваю, что мне еще остается? притормаживать, нарушать как муковоз и перестраиваться, только вот не совсем понятно зачем в людей ехать, почему не пропустить. Назад человеку видимо тоже голову не повернуть. Да и вообще, если для человека нормально в таком месте на велосипеде ехать в среднем ряду, то это его выбор, за который он получил вполне ожидаемые последствия. Здоровья человеку, может заодно поумнеет. Что бы увидеть велосипедиста в среднем ряду у любого автомобилиста есть дистанция, она дает отличный обзор впереди. А еще есть понятие скорость, с которой ты сможешь "принять меры вплоть до полной остановки". Иди читай ПДД. Разметка - иди читй ПДД. Открой для начала пункт 9.10. Ключевое слово ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ! Если водитель хочет перестроиться в соседний ряд, а в этом ряду помеха, водитель должен ... ... коллега, у Вас есть права? Если нет, то объясню, если есть - освежите ПДД сами, прежжде чем писать чушь.

vsespb писал(а) Sun, 12 April 2015 23:52Bited писал(а) Sun, 12 April 2015 23:47 Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - Это если суд решит что водитель виновен в ДТП. лишь бы видео не потерять- то есть надежда. Водила нарушиль 10.1 ПДД - неверная скорость движения, не предусметрел впереди велосипедистов, поддъехал к ним сзади и сбил первого. ну и конечно езда по расметке 1.16 - не знаю что за это положено. На видео точно видно - КТО КОГО цепляет прицепом. Даже если велосипедист обязан был объезжать эту развязку в другом месте, и он нарушил правила и поехал не по вылодорожке, а по шоссе. А тягача не должно быть на разметке 1.16. и даже если они оба НЕ ДОЛЖНЫ были там быть - это не делает данное ДТП обоюдкой. Много чего недолжно быть на дороге, но оно есть. Как мне сказал Главный в одном МРЭО- водитель получив удостоверение расписывается в том, будет соблюдать правила и он их знает. А если ты не умеешь жать на тормоз или контролировать свои действия - права на стол и иди в жопу. ДТП не происходят сами по себе. Всегда есть виновный. Всегда можно притянуть ПДД 10.1 - неправильно выбрал скорость движения. Даже ели ты ехал 20 км.ч . Свидетели - пересмотрите видос, и пред подписанием протокола и схемы очень внимательно их изучите !!! От самых первых документов зависит почти ВСЁ !! На руки взять копию Схемы ДТП и Протокола! Водилу освидетельствовали на алкоголь? Пострадавшему показать видео 10 раз !!! Он будет писать объяснения, и они должны быть чёткими. В протоколе впиши своих свидетелей!! Вероятно инспектор дознаватель не приедет в больницу к пострадавшему за объяснениями, вероятно судмедЭкспертиза будет когда его выпишут, или через 6мес. вероятно имеет смысл кому нить из друзей узнать из какого района приехал наряд ГИБДД и в каком МРЭО открыто Административное дело, ФИО следователя. Просто звонишь в этот отдел и называешь число и время ДТП и что там произошло - говорят номер дела и кто следователь. С материалами дела имеют право знакомиться только пострадавший или виновник или их законные представитель. Не друзья, не родители, не жены - их дознаватель имеет право отшить, не говоря уж о почитать материалы дела. Кароче копите на тяжкий вред здоровью.

где нормально видео глянуть? С вконтакта е показывает и я там не зареган. Если вред здоровью будет НЕ тяжкий то административка : Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: 1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Если тяжки - то уголовка по 264. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. © КонсультантПлюс, 1992-2015 Личность водилы неизвестна - что ему страшней штраф с правами или уголовная статья. Если водила нормальный чел - он будет всячески вымаливать у пострадавшего "примирение сторон" в любом случае. Если ему покер - ничего не получишь с водителя муковоза( ха ха). Он зарабатывает водителем, он единственный кормилец, у него кредиты и иждевенец и прекрасная характеристика и преступление НЕтяжкое - будет штраф или принудительные работы по месту работы. Если пострадавший захочет попытаться выжать с водилы максимально побольше - не надо ему давать бумажку в стиле " вред возмещен, претензий не имею", а надо при выписке написать максимально больше болячек и всяких формулировок, вывихов, страшных переломов, гематом, ушибов позвоночников. Мне щас лень искать список болячек для Тяжкого вреда здоровью. Судмедэксперт не будет цацкаться с личностью пострадавшего - он прочитает, что написано в диагнозе или выписке и квалифицирует тяжесть вреда здоровью. По идее - лучше бы сделать тяжкий вред - набрать по дням нетрудоспособнсти, или по польше 30проц стойкой длительной утраты нетрудоспособности, или тупо фрмулировка в диагнозе и списке Минздрава "о тяжком вреде здоровью". Сорри - я переписал свое сообщение после как сам же перечитал... сорри - но смысл тот же.

хотелось бы забросить девченок 3х и 5ти лет, колясную ляльку с мамой. даты, пересекающиеся с крепким орешком,зоолетием и пилигримами очень напрягут. возможно устроить действо где-то рядом с вышеозначенными мероприятиями? если отдельно и в сторону залива, можно еще глянуть сюда-https://maps.yandex.ru/?um=_iTme1FdjioVMi-0YgkVTOx8zyZs5EKz&ll=29.966212%2C60.108218&spn=0.040340%2C0.012725&z=15&l=sat%2Cskl%2Csat&utm_sourse=geoblock_maps_sanktpeterburg электричка в 2км, рядом пляж с площадкой, просторный ресторан с детской комнатой и обедами за 300р

хотелось бы присоединиться. три девочки- летом будет 5, 3 и 1год. будем следить за темой.

еще 2-4 подружки планируются

туту есть видос внизу страницы http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx?ComponentId=25979&SourcePageId=31770 перевод гугля http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/&usg=ALkJrhgHI8J6KGwUnDNiHp85bNW1F9PVxg

Паник писал(а) Fri, 18 July 2014 12:46Инглезину игнорят напроч(( ну раз Инглезия не представлена - примени стратегические параметры передовых кресел к Инглезии. ИМХО параметр "вредность материала" можно игнорить.

прочий видос http://www.avtodeti.ru/videosemki_krash_testov/krash_testy_video_na_rukah/

таблица результатов тестов с всякими параметрами и оценкой http://www.avtodeti.ru/krash_test_avtokresla/adac/

видос с русским переводом

кто тако же как я - ни в зуб ногой в немецком - обратите ссупервнимание на то как привязывать разные кресла ремнями безопасности, как лямки должны охватывать кресло или ребенка в нем !!! по ходу движения и против хода. Видеоклип в первом посте.

еще - поджопник ребенку. В конце статьи отмечены плюсы и недостатки данного подджопника. http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/tests/kurzcheck/autokindersitze/Autokindersitzerhoeher-Norma_16_07_2014.aspx%3FComponentId%3D212298%26SourcePageId%3D31957&usg=ALkJrhgTF3G3I1stsaE4on1kegrsjrpXzA Ахтунг про неправильное опасное положение ручки у детской люльки http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/default.aspx%253FComponentId%253D25979%2526SourcePageId%253D31770%26newwindow%3D1%26client%3Dopera%26hs%3DJUY&rurl=translate.google.ru&sl=de&u=http://www.adac.de/infotestrat/ratgeber-verkehr/kindersicherheit/kindersitzberater/aktuelle_meldungen/sicherheitshinweis_britax.aspx%3FComponentId%3D123730%26SourcePageId%3D48213&usg=ALkJrhgbuO_sfx2BHD1C358di9UirIN3vg p.s. надеюсь отфильтруете Я по неметски ничерта не втыкаю

кольцо собачек работает? Собачки свободно расходятся? Может просто кольцо заменить, которое собачки поднимает в храповик...

olegus78rus писал(а) Wed, 16 July 2014 00:09Вообще если смотреть шире, то в кредитах просматривается и социальный аспект. Человек имеющий кредит или, тем паче, ипотеку превращается для работодателя в "чегоизволите". Т.е. в общем и целом это инструмент, который делает из общества послушное стадо. Конечно есть фрилансеры, есть действительно спецы, которые могут насовать начальнику в рыло и уже завтра выйти на новое место. Но таких меньшинство. Вот и плодится тот самый планктон, по уши в долгах не смеющий и вякнуть против "великогоужасного"... мм... а если просто нормально работать, а не ипать себе и другим моск, и простым путем смены работ задержаться на комфортной работе, то и в говно не превратишься и машину купишь со временем наверное. В целом если начльнику нужны не работники, а еще и жополизы - я б там долго работать не стал. Пускай жена ему дома лижет. Павле - фуфу..

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 14 July 2014 23:26Bited писал(а) Fri, 11 July 2014 16:57ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:13Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ. порожняком и одному - да, с поклажей и тёщей - несогласен. дача по определению невыгодна))) Даже при цене в 2 рубля за км на электричке) эээ... ничёсе. Вот я щас дома сижу, а мои все - на даче. Никто по ушам не ездит - скажешь невыгодно? Или вот я уеду на дачу, буду там портить маминькино воспитание дочерям, а маменька в городе - никто по ушам не ездит, и детская любовь куплена - опять невыгодно? Или вот на НГ не страдаешь "как угробить неделю" - пилюкаешь на дачу, есть что поделать, есть и отдохнуть - мегабюджетно и выгодно. Не надо думать - куда отправить родоков (привет Скво) погреть косточки - отвез на дачу и слинял,- мегавыгодно и всем полезно. Может мы про разные дачи... у нас пока что квартирка в жопе мира в пятиэтажке %) p.s. храни господь любимую тещю...

Rjk`r писал(а) Fri, 04 July 2014 22:41Володя, прими искренние поздравления от Велокубани! Спасибо тебе за твою помощь и советы! А в Карелию я хочууу... В Августе? Только компании пока нет. ого ! какой же я старый Здоровья !!

смех писал(а) Sun, 13 July 2014 00:16Я все не пойму почему дура? Ну ехала она себе по двору, не гнала. Увидела что летит пацан на велике и затормозила до остановки, но пацан, ввиду возраста, затормозить не уразумел и врезался ей в крыло. А дура почему то баба По Олегус78рус. А именно, что смирилась с приговором и не продолжила убивать свои нервные клетки по судАм. К тому же еще и общественное мнение её интересует. Вот Олегус её и грит - ты,дескать, дура, иди судись из-за 500 рэ и ремонта вместо выслушивания теоретегов. Ну и заодно все бабы за рулем попали под раздачу, хотя по статистике аварий у женщин.. ах пардонте - баб, ДТП в основном царапко-парковочные. Не в пример настоящим мужикам.

а мне понравилось слово "херунда" Честно.

olegus78rus писал(а) Fri, 11 July 2014 23:40Её отымели, значит - дура, потому что не знает ни своих прав, ни обязанностей. ну и логика. По твоему - все, кому не хватило бабла на Плевако - дуры?

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 11 July 2014 16:13Alexey_Rockmashine писал(а) Fri, 11 July 2014 15:15 Я даже больше скажу - на дачу на ОТ вообще ехать не выгодно ни по деньгам, ни по времени. На дачу ещё более невыгодно ездить на ЛТ. порожняком и одному - да, с поклажей и тёщей - несогласен.

слухте, а разве автомобилисту не полезнее вызвать ГАИ даже при подобных типа мелких столкновениях, хотя бы для чистоты страховки. Я не совсем в курсе этих страховых, но вроде как что б её по КАСКО это зеркало починили ей нужна справка из ГАИ, или не нужна? т.е. если нет рукастого мужа, который прикрутит зеркало дефолтно, тётя сама вызывает ГАИ. Или ставит машину и вызывает страховщика на другое утро с словами - "выхожу, а тут такое".

парк Монрепо поможет заграничному алиментщику укрыться