Insight

Bulawka писал(а) Wed, 16 January 2013 19:39Дядя Федор писал(а) Wed, 16 January 2013 19:25 Такси в виде ГАЗ-66 или ГТС? бОльшая часть дороги от М.Вишеры -- езда по самой М.Вишере. ))) Но до того места от которого 4 км вбок -- да, на жигулях не доедешь имхо. В прошлом году доехать можно было на любом пузотере. Там бодрая лесовозка. Возможно в этом году не так, может и колея. На УАЗике или Ниве скорее всего можно будет, на великах не факт.

Замечено некоторое хитросплетение пересечений пространств ответов

Bulawka писал(а) Tue, 15 January 2013 22:56 А язык у Альпиновских -- непротекаемый? А то туда полюбасу будет набиваца снег, и таять потихоньку... Вот нафига языку быть непромокаемым? Он тогда и невентилируемый будет. Непромокаемый должен быть нос до разумного предела, а дальше полноценный бахил. Встроенный недобахил почти ни о чем. Молнии всякие тоже не гуд на обуви.

Angelika-Айса писал(а) Tue, 15 January 2013 19:06Ещё с прошлого февраля завидки берут! Надо хоть в этом сходить на Спас-Оскуйский погост, конечно в лайтовом формате. Сам погост более чем доступен. На велах или такси до отворотки на погост. Потом пешком или на лыжах 4 км. по не чищенной дороге до погоста. Назад в обратном порядке.

iguana писал(а) Tue, 15 January 2013 18:56 а зачем лосям ночью итти ? они и так успеют по светлому времени а нелоси ,имхо,не пойдут но если таки пойдут,то может полнолуния дождаться. авось повезет с освещением. на болоте в полнолуния особенно романтично ,хех.. Это не для лосей, это для тех кто готов не спать полтора суток. Если финишировать раньше, то меньше.

Bulawka писал(а) Tue, 15 January 2013 23:01VORON писал(а) Tue, 15 January 2013 21:04У меня фотки малость повеселее: https://picasaweb.google.com/108542979851278616589/20130113125 А что за дырка в земле на первых двух? Труба под дорогой что ли? Не, не труба вроде... Неужели вы туда не сунули нос? Сунули, конечно.

Запощу несколько лыжных планов. Очевидно на всё у меня времени не хватит, может кто-то подхватит инициативу. По мотивам Voron'овской поползушки http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=tree&th=176128&start=0&rid=5654 Хотелось бы линейно от Андреево через урочище Находы, но тудыть по человечески эл-ки не ходють. Поэтому предлагается лайт вариант с возвращением по своей лыжне. ССылко: http://maps.yandex.ru/-/CVFHZZy7 Картинко: Даты пока нет. Идти надо было еще в позапрошлую неделю, да и теперь нормально.

С Днем Рождения, Таня.

Bulawka писал(а) Tue, 15 January 2013 01:53 Итак, купил сегодня ... ... комплект из лыж, креплений и ботинок ... К подвегам готофф! )) Поздравляю.

Ума писал(а) Tue, 15 January 2013 12:33предлагаю на эти вехи приблизиться к карельской природе -есть разные варианты - доехать до Приозерска, а оттуда можно прокатиться по системе озер вуокса или до Кузнечного и пройти по Ладоге вдоль прибрежных островов. Кто - нибудь катал уже в том направлении , какое состояние снега на Ладоге? Если ехать до Кузнечного - то это уже на два дня и хотелось бы ехать с теплой ночевкой. На Ладоге в шхерах в районе Березово в период оттепели снег превратился в кашу и после в лед. С тех пор по моим прикидкам выпало около 10 см свежего. Классикой погулять без проблем, коньком только по снегоходкам, насколько это возможно. На Вуоксе течения, вы там поаккуратнее.

Bulawka писал(а) Mon, 14 January 2013 00:44 Не, ну серьёзно. )) Что происходит при падении на обычных NNN? Имхо, должно разгибать железку на крепах. )) Я почти серьезно. Это горнолыжные крепы отрегулированы на определенную нагрузку, а тросики отваливаются по поводу и без. Даже телемарковые крепы, которые рассчитаны на высокие скорости и нагрузки в базовом варианте не выстегиваются. ИМХО, потом что со свободной пяткой сильно меньше опасных направлений нагрузок. При падении вперед сгибается голеностоп, назад - колено. Что действительно опасно, это скручивание в плоскости лыжи. Мне кажется что в жестких ботах, реально сломать голень. ПС Однажды я на спуске на приличной скорости заехал беголыжей за осинку сантиметров 10 толщиной. Креп отстегнулся , даже не сломался. Нагрузка была перпендикулярна плоскости лыжи.

VORON писал(а) Mon, 14 January 2013 08:36Insight писал(а) Sun, 13 January 2013 22:40VORON писал(а) Sun, 13 January 2013 22:05... надо было брать нормальные лыжи, которыми и ветку можно сломать в случае нужды. На "нормальных" мы бы назад на час дольше шли. Не заливай, на нормальных скорость передвижения на 1 км/ч медленнее. На 20 минут дольше в худшем случае бы шли, но гораздо комфортнее зато. Ну, фиг знает, в прошлом году на Оредеже вы в DVA раза медленнее шли на дровах.

VORON писал(а) Sun, 13 January 2013 22:05... надо было брать нормальные лыжи, которыми и ветку можно сломать в случае нужды. На "нормальных" мы бы назад на час дольше шли.

Bulawka писал(а) Sun, 13 January 2013 01:35 Все BC-лыжи что я видел в магазах/сайтах/каталогах (немного, правда) -- все с насечкой... Нет, те что WAX - без насечки. Мои Е99 тож без насечки. Bulawka писал(а) Sun, 13 January 2013 01:35 Insight писал(а) Sat, 12 January 2013 19:41В прошлую Дорогу Жизни на обычных беговых по Ладоге проехал ... О, а что это за сабж? Гуглица тока беговой, на котором мы традиционно на великах. )) Вот как раз он. С Иванычем песни в элке поорали а потом по Ладоге к Кольцу. Bulawka писал(а) Sun, 13 January 2013 01:35 Вот с ростовкой никак не пойму... Те же спайдеры есть 179 и 189, но: 179 ростом реально с меня (170), такое впечатление что длина пишется с учётом ещё не согнутого носка. И девочка в магазе повтыкала в BC-табличку (основанную не на росте лыжнега, кста, а на массе), и грит что мне (точнее от 70 кг) лучше 189... Короче, если бы не тупил по этому поводу, м.б. и сегодня бы купил. )) Да длину по длине скользяка меряют. Бери на свой вес или +5 кг, т.к. совсем без рюкзака врядли будешь катать. Bulawka писал(а) Sun, 13 January 2013 01:35 Ещё не врублюсь вот в какой момент. На всех языках мира написано что они не самоотстёгиваются. Это смущает вот в каком плане. Несмотря на аккуратную и даже опасливую езду, в долгом походе (правда, в горах) я хоть раз обязательно падаю так, что нога выскакивает из крепов. А тут что будет? Поломается лыжа/нога? Вырвет ось из ботинка? Разогнутся защёлкивательные железочки в крепах? Кто что думает? )) Думаю что нога не выскочит из крепов не более.

Вернулись. До Точища не дошли, решили лучше засветло миновать буреломы на обратном пути. По ощущениям прошли около 10 км. Всем спасибо за компанию, хорошо погуляли. Озеро было сказочное.

Лыжни под классику на трассе лыжной стрелы в приличном состоянии. Даже 15-шка накатана. Замечены следы нечтого похожего на ратрак, не вельвет а просто крошка. Коньком что-то никто там не катается.

Какие минусы у кантов? Вес и цена все что в голову приходит. В прошлом году видел нереально легкие фишера в Спорт.линии и в Планете-спорт, но дорогущие, узкие и с насечкой. То что канты лыжу хорошо защищают это так. То камень зацепишь, то лед, то бревна замерзшие. Удержатся лишний раз можно на канте. В прошлую Дорогу Жизни на обычных беговых по Ладоге проехал по ломаному льду, смотреть страшно на них теперь, посрезало углы мигом, а с железными нифига страшного бы не было. На Валаам в прошлом году ходили, по зеркалу типа коньком так катило на железных, ух. Скорее фан, чем польза, далеко так с рюкзаком все равно не укатишь (я в смысле не укачу). Кстати, у Фишеров Country значится усиленный пластиковый кант. Как он выглядит? Кажется однажды видел что-то подобное, не помню на каких лыжах. Вот только вернулись из Орехово, тридцатку с хвостиком за день не спеша прошли. Я на Е99 был, да тяжелые они, еще и потому что мне большие и модель старая. Но в целом я не особо устал, но 50 бы за день не осилил. Для конька они точно тяжелые, я и на легких-то коньком долго не могу, а на этих заметно тяжелее. Вывод такой, что для длинных выходов налегке я бы счас Country WAX пожалуй брал даже для целины. А с рюкзаком все-таки лучше бы на Е99, либо чем-то еще по шире, до 70-ти с талией.

Ок, я еду. Но желательно совершить какой-нибудь подвиг , не ради же 10 км вдоль железки в такую даль ехать.

VORON писал(а) Wed, 09 January 2013 17:51Думаю, можно в это воскресенье всё же покорить Торчище, стартовав и финишировав на 125 км. ... Всё в силе? Электричка та же?

PDF не открывается. Боты и крепы проще всего NNN BC найти. Еще есть вариант Саломон Х-чего то там. Или Ротафела под три пина (не путать с 75мм). У меня на лыжах ноги ваще не мерзнут, только на веле. Ходили как-то на Валаам в минус 30 с ветром, я был в обычных прогулочных ботах SNS, всё ок. Жесткость бота будет на контроль положительно влиять, а на комфорт может отрицательно, если фигово на ноге сидеть будет. У меня Альпина 1560 с манжетой, всем устраивает кроме основного материала, какой-то он мешковинистый и заклепки шнурков из него местами повыдирались. Хожу с бахилами от Сплава, сочетаются - идеально. Крепы лучше НЕ автоматы, в том году в Спортлинии были NNN BC manual. Лыж как-то в каталоге спортлинии не густо. По сути Фишер E99 (как у меня только свежего года) и Country с насечками/без. Сами канты не много весят еслиб их выдрать и взвесить, но лыжи с ними, да, как правило заметно тяжелее. Бывают исключения. Канты, на самом деле, никогда не лишние. Насечки нужны-ли вопрос не однозначный, я не любитель их. UPD Ну и спайдер 62 этот, тоже можно рассмотреть, не заметил сразу. Живу/работаю: М Гражданский/пл. Калинина. Пересечься можно после работы у какого-либо метро центр - север, или еще где либо.

Bulawka писал(а) Thu, 10 January 2013 11:29 Альпуха совсем дорого имхо, а вот под Планету Шпрот теоретически добывабельна золотая карта... Спасибо за список!!! Не за что. Под спортлинию добывается карта у нас, забыл скока процентов, может 10 может 20. Боты альпина там и так задешево, крепы везде примерно одинаково. Лыжи ловить нужно, в той же альпухе прошлой весной росиньель полиштрек 70 по 5 с копейками были.

Хе-Хемуль писал(а) Thu, 10 January 2013 04:32Insight писал(а) Wed, 09 January 2013 10:23Хе-Хемуль писал(а) Wed, 09 January 2013 05:50Сорри, оффтоп для данной темы А может до кучи про глыжи объясните - вот у меня рост 171, а лыжи типа дрова, доставшиеся мне в 90-х годах - 140 длиной. Они мне типа малы? или такая длина допустима? и как ростовка с ростом коррелирует? Типа малы. Может даже они типа детские. Для узких классических лыж формула рост+30. узкие классические - вы точно про Г.лыжи? Да, не понял что Глыжи. Глыжи карвы рост минус 10 слаломки, фанкарв - рост минус 15 классика, примерно рост+5.

Bulawka писал(а) Wed, 09 January 2013 14:23Kimber1 писал(а) Wed, 09 January 2013 13:43Мониторить нужно. Мультигонщики всякие обычно имеют скидочные карты и иногда инфу по акциям, постучись им в личку. Блин, недовырезал в цитате Инсайта. Классика не интересна (не так интересна) как беккантри. Магазы где видел бэккантри по пальцам пересчитать можно: Альпуха; Спортивная линия; Планета-спорт; Кант; Спорт-ресурс. В последних двух с ассортиментом совсем кисло, да и в Планете не особо.