Insight

Геолог писал(а) Mon, 26 May 2014 16:11iguana писал(а) Mon, 26 May 2014 16:01VORON писал(а) Mon, 26 May 2014 14:46Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:37Скажите мне в чем преимущество слика на грунтах (как правило широкие тяжелы?) перед мелким протектором. В том, что на твердом покрытии толстый слик катит лучше. А на мягком скорость ограничивается другими факторами. У меня Conti Race King как-то нереально быстро начал колоться на заднем колесе. Шина совершенно не для туризма ИМХО. Цитата:Чем тебе Хурикейн не понравился? Толщина 2.0" - фуфу. Если уж ставить тонкую шину для туризма на заднее колесо, то Marathon Mondial или Dureme будет намного прочнее и защищеннее. по накату рейскинг покрывает бигэпл как бык овцу. при этом поведение в грязи намного предсказуемее,чем у сликов. Странно?! как на твёрдом покрытии не слик может катить лучше слика? Каменистый грейдер это жесткое покрытие, но не гладкое. Думаешь роляет протектор? Кроме протектора есть другие характеристики покрышки влияющие на накат. Компаунд, эластичность, вес. У Рэйскинга эластичность хорошая. Про бигэпл ничего не скажу. Скажу только что слик это асфальтовая резина. Для лучшего сцепления с асфальтом в первую очередь. Во вторую для малого трения качения по асфальту.

Summer.Street писал(а) Mon, 26 May 2014 15:23Интересно,а это кто-нибудь тестил?..Спина судя по фото узенькая рюкзак Vaude Astrum 60+10 Что такое узенькая спина я не догоняю. Вариант явно рабочий.

VORON писал(а) Mon, 26 May 2014 14:56Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:45Для веса 20 кг, для походов нужен рюкзак с класичесой системой подвеса. Ага, на сайте легкоходов предупреждали о таком повороте дел. Когда с увеличением количества барахла заодно растет вес собственно рюкзака, под это дело нужна аццкая тяжеленная обувь и так далее. Логично. Для лехкоходов рюкзак 2.5 кило за гранью. Но тут, извините, бензопила, о легкоходах лучше и не вспоминать.

PoTaS писал(а) Mon, 26 May 2014 14:51Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:26На выходных откатал на карельском: Хурикейн 2.0 спереди, Рэйскинг 2.2 сзади. А в чем смысл? Логичнее было бы наоборот. Наоборот тогда Рэйскинг спускать нужно. А это лишний педаляж из опыта. Хотя в теории говорят что нет. В общем, может я ездить не умею (на форт, напимер, проехал грязный участок не спешиваясь), но не держит у меня Рэйскинг спереди. Сзади он нормально гребет и не пробивается об камни на скорости из-за толщины. Вперед я думал СмартСэм 2.25 воткнуть, он агрессивнее, только тяжелый. Хорошо что не воткнул, скользких грунтов мало было, зато асфальт лучше проезжался.

VORON писал(а) Mon, 26 May 2014 14:46Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:37Скажите мне в чем преимущество слика на грунтах (как правило широкие тяжелы?) перед мелким протектором. В том, что на твердом покрытии толстый слик катит лучше. А на мягком скорость ограничивается другими факторами. У меня Conti Race King как-то нереально быстро начал колоться на заднем колесе. Шина совершенно не для туризма ИМХО. Цитата:Чем тебе Хурикейн не понравился? Толщина 2.0" - фуфу. Если уж ставить тонкую шину для туризма на заднее колесо, то Marathon Mondial или Dureme будет намного прочнее и защищеннее. Рэйскинг накачанный по грейдеру катит, аж звенит. Какие еще твердые грунты кроме каменистого грейдера, где сликовость побоку? Слик по асфальту катит, это понятно. Проколов я не боюсь, Лучше заклеюсь лишний раз чем буду катать на толстых покрыхах. Я тоже любитель широкой резины. Хурикейн не для грунта, он 50 на 50 грунт/асфальт. По асфальту долго ходит, при этом мягкий компаунд. Марафон хорошая шина на заднее, ну он и дороже. Вперед я без боковых грунтозацепов на грунты не люблю ставить.

Дэйчер делает не плохие рюкзаки. А вот Салева мне НЕ нравится, у меня два рюкзака от Салевы Еще раз. Для веса 20 кг, для походов нужен рюкзак с класичесой системой подвеса. Каркас, регулируемая по высоте "спина", широкие лямки, широкий пояс. Он не легкий, но, от приличных производителей - удобный и прочный. Лучше мерить.

ProteKtor писал(а) Mon, 26 May 2014 14:34Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:26 Слики для грунта фтопку. 4-х дневный поход по Карелии показал обратное. Слик сзади хорош. Insight писал(а) Mon, 26 May 2014 14:26 Хурикейн достойно для своего протектора А мне хуррикейны не понравились. Хорошо. Скажите мне в чем преимущество слика на грунтах (как правило широкие тяжелы?) перед мелким протектором. Тем же Рэйскингом, или Фуриус Фредом? Чем тебе Хурикейн не понравился?

VORON писал(а) Mon, 26 May 2014 12:45Геолог писал(а) Mon, 26 May 2014 12:35У мну в городе спереди хороший полуслик 2", чтоб везде дорогу держал, ибо катаю не только по чистому асфальту, сзади биг апл 2,15" ктитнеостановишь! и не боится неудачных прыжков и колдобин! КМК идиальный стаф для МТБ в городе. У нас для Карельского перешейка и прочих подобных мест выработался оптимальный комплект резины Big Apple 2.35" сзади и Racing Ralph 2.25" спереди. Здешние дороги - в основном, песок в различных агрегатных состояниях, по нему толстый слик хорошо едет. Рэйсинг Ральф и Рокет Рон, хорошие универсальные грунтовые покрышки. Смарт Сэм тоже ничего, но потяжелее, зато и на асфальте не так трется. Слики для грунта фтопку. Кросмарк, кстати, многие покатушечники любят. На выходных откатал на карельском: Хурикейн 2.0 спереди, Рэйскинг 2.2 сзади. Проблем не было. Хурикейн достойно для своего протектора держит в грязи.

Спасибо оргам. Отличная дистанция, новый район, интересные КП. Дорожки что надо, ноги удалось промочить только в броде через Бусловку. Стартовая полянка так себе. Где-то словил первого в свой жизни клеща, хотя пользовался репеллентом.

Dirty_bear писал(а) Thu, 22 May 2014 17:17Insight писал(а) Thu, 22 May 2014 13:32Вчера на Муринском ручье было ориентирование от организаторов Кузьмоловских стартов. А как проводили? Со станциями, чипами и т.п.? Да.

Lynedd писал(а) Thu, 22 May 2014 16:21В воскресенье из славного города Выборга едет две электрички: в 08-16 экспресс и в 17-04 со всеми остановками. ВСЁ. Показать скрытый текст http://pass.rzd.ru/timetable/public/ru?STRUCTURE_ID=735&layer_id=5354&refererVpId=1&refererPageId=704&refererLayerId=4065#dir=0|tfl=3|checkSeats=0|withoutSeats=y|st0=%D0%92%D0%AB%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%93|code0=2004682|dt0=25.05.2014|st1=%D0%A3%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%90%D0%AF%2C%20%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%20%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%20%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%20%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9E%D0%9A%D0%A2%D0%AF%D0%91%D0%A0%D0%AC%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF%2C%20%5B2005065%5D|code1=2005065|dt1=23.05.2014 С чего бы? http://www.tutu.ru/spb/rasp.php?st1=42905&st2=20600&date=25.05.2014

Bulawka писал(а) Thu, 22 May 2014 15:13 Это всё при заезде с севера. Что было южнее чем п/м -- не знаю. ... Там же крутой подъемчик торчек. Мягкий, неровный. Я затрудняюсь оценить его офтопикопроходимость (вверх на юг).

vvsar писал(а) Thu, 22 May 2014 14:56 Булавка, ты что думаешь о потенциальном аншлаге на Гусином? Как там на МБ было? Я не булавка, но дискотека на МБ там была. Немного севернее, на стоянке почти не слышно было. Хотя еще только начало шашлычного сезона. Вода не то что холодная, она ледяная.

VORON писал(а) Thu, 22 May 2014 14:13Insight писал(а) Thu, 22 May 2014 14:09но Моторное это, извините, совсем попса. Подумай о беременных многодетных участниках с низким клиренсом и передним приводом! Ааа..., ну тогда Фигурное конечно.

Воробьево, Гусиное это слишком посещаемые места. Вокруг Гусиного хоть покататься есть где. Классное озеро было на промфинише пошлогоднего весеннего МБ. Гагачье вроде. Кажется там автоподъезд не тривиальный или вовсе его нет. Офтопик забракует. Сам я не факт что поеду, но Моторное это, извините, совсем попса.

Вчера на Муринском ручье было ориентирование от организаторов Кузьмоловских стартов.

Еще написал что заявил о соревнованиях погранцам. Нужен паспорт РФ. Правильным ответом на вопрос куда едете, видимо будет "еду на соревнования на оз. Подпорожистое".

VORON писал(а) Wed, 21 May 2014 17:57 Может, просто его владелец умеет правильно укладывать рюкзак? Любой монообъемник можно при желании уложить так, что одна штанина будет волочиться по земле, а другая - каким-то чудом держаться за багажник. Привет одному известному велопитерцу

VORON писал(а) Wed, 21 May 2014 16:38Insight писал(а) Wed, 21 May 2014 16:17Мираж от Снаряжения целесообразно брать если действительно будете ходить пешие участки с рюкзаком за спиной. Надо отметить, что это ПЕШЕХОДНЫЙ рюкзак с возможностью установки на велосипед. Ага, если забить его под завязку. Так что он выше седла будет и еще гирю наверх положить, то он набок сползать будет.

Summer.Street писал(а) Wed, 21 May 2014 16:47А еще прикол в том,что таких спин,кроме Osprey я не видел.Все,что было в "планете спорт" посмотрел. С такими спинами (С) вам бензопила не светит. 10кг для такого рюкзака нормальная загрузка.

Литраж зависит от снаряги. В многодневки менее 70л. сложно уложиться. В ПВД в теплое время можно и 45л. Мираж от Снаряжения целесообразно брать если действительно будете ходить пешие участки с рюкзаком за спиной. Остается Акме от Нормала и Трек от ПИК99 Вариант из бюджетных Универсал. Из последнего что я видел Акме самый Труъ.

КрАлИв писал(а) Wed, 21 May 2014 11:09hassisin писал(а) Wed, 21 May 2014 11:01КрАлИв писал(а) Wed, 21 May 2014 08:05За эти небольшие деньги - лучший выбор это Стелс 700 Кросс 130. У нас эти велы 2013 года есть в магазине и стоят 11700 рублей. Очень правильный велосипед без серьезных косяков. Все удешевления - логичны и обоснованы. При всём моём неплохом отношении к стелсам не могу не заметить что: 1. трещётка, а не кассета. 2. переклюки с шимановскими говномонетками 3. 28 обод знаительно больше склонен к восьмеркам чем 26, и ИМХО установленые на данный велосипед говнообода реально сложить на первой же сотке километров. Короче, вот конкретно этот стелс я бы рекомендовал только врагу. уж лучше упомянутый выше автор 2010. Данные заблуждения от неграмотности. Там не трещотка а кассета. Переклюки с Шимановскими Асеровскими тригерными комборучками - да! Какие с ними проблемы? На каких велах за 11700 стоят лучшие? Огласите список! Обода стоят Алекс Римз ДеАш19, двойные, пистонированные. Отличные обода! + 1 Лучший выбор за эти деньги.

Summer.Street писал(а) Tue, 20 May 2014 18:14 Во-первых,я не люблю военную тематику. Во-вторых,"Сплав" меня вообще не радует.Его могут носить либо люди помешанные на военной тематике,либо с ростом под два метра,либо те,кто не понимает,что на свете есть более удобные рюкзаки. В-третих,хочется,чтобы все таки шмотки были внутри рюкзака.Снаружи максимум:пенка,топор и стойки от палатки.Пока я вот так все таскаю. У Сплава есть и спортивная тематика. Но да, уровень примерно того же Снаряжения. Просто походить по магазам померить что лучше сидит. Полно приличных не таких распальцатых как Оспрей брендов. Если вес рюкзака 15-20 кило, надо рамный брать. За лайтом не гнаться. Лучше на удобство ориентироваться.

КоклюшЪ писал(а) Tue, 20 May 2014 23:06 Текст ссылки длинноват. Ресурс размещения фоток попсовый. Ссылка кривая и не открывается. Организаторам спасибо за дистанцию, за то что ищут какие-то новые способы проведения (линейная дистанция). Художнику спасибо за следование соц. реализму - КП стояли где надо. Ага, линейная. Ты до машины быстро добрался? Ссылку поправил.

Геолог писал(а) Tue, 20 May 2014 13:57Insight писал(а) Tue, 20 May 2014 13:18 Не было централизованого костра, участники наделали множество кострищ. давно уже так, после суровых разборок на форуме МБ про то кто кому чего должен\НЕ должен, орги отказались от подобных инициатив. Я не писал что орги должны... Напротив спасибо за то что было. Заброска вещей, чай на финише, очень кстати. Только хотел отметить что отсутствие большого костра породило много маленьких.