Insight

Ок. Спирт под рукой и не вонючий. Ацетон очень ядреный, не поЖЖёт? Есть такие мнения что пластик можно "пожечь" "пересушить", не знаю насколько это мифы. На основе чего магазинные смывки бодяжат?

Мы тож поприлипали маленько в вс. Надо было меньше мазать. Но в целом приноровился чуть лыжу на подъеме протягивать чтоб не налипало. Выглядит по-инвалидски зато легче чем подлип сшаркивать. Надо какую-нибудь жижу для смывки с собой возить. Чем можно смывку заменить? Спирт пойдет?

КМК, максимально мягкие лыжи с насечкой и 75мм крепы - то что доктор прописал. Поставишь чуть под горку и будет скольжение. А на ровняке ребенку 5 лет скольжение почувствовать оч сложно, да и в старшем возрасте не просто.

Самая толковая ижевка - трехслойка. А так, у меня все ижевки они не плотные. Плотные в Сплаве есть, для брутального использования.

Разница не в толщине а в материале.

Может у вас йоги в роду были?, попробуйте гвозди. Среднестатистический турист замечает разницу.

Конечно самонадувайка сверху. Зачем же лишать себя комфорта? Володя по своему переиначил.

Что то ты делаешь не так, если лежать - не продавливается.

Это древние горнолыжные крепы что-ли?

На НГ снежно-ледовая обстановка это лотерея. В этом году кажись есть все шансы что не будет воды на льду и болота будут проходибельны. Удачи вам.

В Орехово в субботу было не плохо. Мега широко не льдисто, но мягко и на редких болотцах сыровато. Лыжни на спусках далеко не везде, а где есть немного ледяные. В вс., думаю, было получше, т.к. чуть подморозило.

Если не раньше апреля то лучше всего узкие бэккантри лыжи с кантом, бэккантри крепы и боты. Если рюкзак до 15 кг, то можно беговые крепы которые покрепче, и боты потеплее на размер больше. На тросиковых крепах не особо разгонишься. Скитур это если только радиально налегке с целью каталки бегать, и боты должны быть растоптаны уже, как и любые жесткие боты. Что за горные лыжи без канта?, ничего подобного не встречал.

В Лемболове сб, снега так нормульно было, в некоторых местах выше ботинка. Катило на удивление хорошо для мороза. Но тут у меня есть подозрение что "по горячим следам" вообще лучше катит. В смысле если тока что группа проехала и лыжня "еще не остыла". Не, не замечали? Я про классику, ага.

Вчера был самый катабельный день в сезоне. Солнце, гало, штиль морозец в меру. В Орехово в частях где лыжня с дорогой не пересекается нормальное состояние, по коньковому кружку не катал, но с виду неплохо. По идее сегодняшний снегодождь не критичен для снега. В Лемболово как-то грустновато, лыжня толком не раскатана, конька и в помине нет.

Не единственное. Есть еще Фингрип Изи http://kuusamonuistin.fi/en/finngrip/ Там же по ссылки и прототип Азимута, только вроде, изначально он был Шведский, я думал щас вообще никто не выпускает. добавлено 4 минуты спустя Самое то для тебя Есть какая-то контора в Амерекосии которая делает стеклопластикове короткие широкие лыжи и ставит такие крепы. Позиционируют эти лыжи как лыжи какой-то сибирской народности которые мочили на них телемарком, хотя по-сути ничего общего. Может тебе заказать и попробовать. Расскажешь всем как оно, на мой взгляд это гибриды снегоступов и лыж. Вдруг у них есть своя ниша.

В этом ролике глыжники смотрятся достойно. Едут вальяжно как будто на танке Врядли ноги так уж ломаются, думаю падали они при съемках ну ооочень много. Конечно тут не самый травмоопасный снег. У меня один раз беголыжа отстегнулась когда на спуске за деревце зацепился, креп автомат был.

Спасибо. Супер! Ребята мочат. Не поверил бы что можно приземлить на беговых после таких прыжков. В основном камеру отводят чтоб не видно было падений, но есть пару кадров где выехали, сколько дублей было неведомо.

Наши ребята тоже ходили по бесплатным избушкам Финского нац. парка в Лапландии на прошлый НГ. Жаль забыл название парка а отчета в интернете они кажись не писали, но забрасывались с Мурманской ветки, что дешевле. Избушек действительно не столь много чтоб можно было от занятой уйти к другой. Где-то они пересекались с финами, но поместились. Тут по отчету и по фоткам видно что. Во-первых действительно не сезон. Снег еще пухляк, тропежка напряжная. В феврале-марте было бы много легче даже без ратраченных дорог. Во-вторых, как я понял, они без палаток, а возможно и без спальников, но почему тогда такие большие рюкзаки? Т.е. в случае чего к ночевке вне домика они не готовы. С другой стороны если идти с легким рюкзаком, то брать ли шатер и теплые спальники. Вариант взять легкие спальники и тент-экран и в случае форс-мажора ночевать у костра. Это конечно запрещено в нац. парке, но я думаю поймут и простят. В третьих выглядят они по одежде и по тяжелым лыжам какими-то горнолыжниками, несколько не соответствует снаряга их формату. Какие нафиг мембранки в -20, какой там телемарк в целине по-колено с такими рюкзаками и на крепах 75мм. Максимально легкие, широкие 110мм лыжи и ВС крепы боты, ну максимум кожаные телемарк боты и лайтовые телемарк крепы, все было бы полегче тропить, хотя в таком пухляке по-любому вспотеешь . Радует их организация, и выходили рано если надо, и прошли как запланировали несмотря на непредсказуемый снег, молодцы.

И есть скитурные, причем лайтовые весят сопоставимо с бэккантрийными. Хочешь сказать телемаркеры скитурные лыжи и камусы не используют? Я в Хибинах их именно с таким стафом наблюдал. Тут надо разделить жесткость колодки, т.е. весовой прогиб и торсионку. Для спуска именно торсионка важна, и тем важнее чем лыжа шире. Обычно торсионная жесткость с весом коррелирует. Может для телемарка это не так? А весовой прогиб с весом не коррелирует, это понятно, беголыжи легче ВС но жестче. Не знал что в телемарк крепах вообще может быть шарнир, в самых экстремальных только элемент отстегивания видел. Подозреваю туристу контроля любых телемарк ботов за глаза хватит. Зато ломаться нечему, ботинки теплые, с ходибельной подошвой, если внутренник вынимается вообще сказка. С т.з. использования ничем, а по поведению отличаются. Мадшусы поживее на лыжне, упругие, в целине хорошо всплывают. Фишеры поспокойнее, отдача меньше, насечка злее. На спуске не сравнивали пока.

Если чо, я такого не говорил. Я говорю что в целине не беда, а на лыжне да, насечка не должна злостно елозить. Ну, и Фишер, по-крайней мере, дает такую рекомендацию к выбору ростовки, что если ей следовать то купишь лыжи слишком мягкие по беголыжным понятиям. Я себе купил ростовку больше рекомендованной.

Расскажи чем отличаются лыжи (без креп) ски-тур от телемарк? Как мне кажется, ничем. Есть постепенный переход от легких мягких более для ходьбу к жестким тяжелым более для спуска. Тут автор нацепил телемарк крепы на бэккантри лыжи и утверждает что это телемарк комплект. Я в одном с ним согласен, лайтовые телемарк крепы и кожаные (не пластиковые) телемарк боты это самый мощный тур комплект. Скажу еще что насечка и камус не брат и сестра, и одно не может заменить другое. Кстати, мы тоже сравнивали ВС Мадшусы и Фишеры и я не сказал бы что они похожи.

Чтобы носок поднялся вверх, достаточно согнуть ногу в голеностопе. У креп без возвратной пружины носок должен слегка опускаться вниз.

Некоторые у некоторых требуют плату.

Ага, мне тоже перепали как-то глыжи класика приталенная. Саломоны, кэп, легкие для горных. Вообще-то легче лесных всяко. Поставил тросиковые крепы естественно, что ж на них еще ставить. Как-то ходил. Конечно по лыжне не катят, да и тросиковые крепы в лыжню не лезут. Но по мягкому можно. Прикрутил камус под колодку, иногда в бурелом беру, по крайней мере на тросиковом крепе ногу не вывихнешь Основной косяк горных в том что плохо на поверхность выходят при тропежке. Нос тяжелый и дубовый. Если креп вперед двинуть вопреки инструкций по установке, должно быть получше, но будет диспропорция длины носа/пятки и без возвратной пружины пятки отвисать будут. То что весовой прогиб мягкий это в целине пофигу, и даже как-бы плюс, меньше отдачи. ВС тоже мягкие относительно беголыж.

Какие?