Please log in.

mike vulgaris (AKA mike)

  • Публикации

    18 731
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя mike vulgaris (AKA mike)

  1. Спасибо, про угол от 12 до 18 в голову не приходило, надо поузнавать...
  2. Эх, места моей первой горной "единички", начало 80-х... Ностальжи...
  3. Спасибо. Еще интересно, что за мембранный костюм весом 450 граммов?
  4. 2 публикации дают основания думать, что пишет неофит. Следовательно, надо поинтересоваться состоянием ограничительных винтов на переключателе.
  5. Износ покрых заметный на тамошних камнях?
  6. Романыч, а отчего ты так с шульцами задружился? Обычная коммерция или у тебя есть какие-то резоны?
  7. Сливы и яблоки? Съедобные? Не одичавшие? Без сторожа с крупной солью в берданке? Возле города? Правда, что ль?
  8. А в СПб нарроу вайд 52т бцд 130 есть шанс найти? Или только из-за бугра выписывать?
  9. У меня был промежуточный вариант между кондомом и пластиковой бутылкой. Кипятил в пакете от квадратного молока. Два не то три дня, пока группу с котлом ждал.
  10. Я хотел вас поймать у Купчино, но чуть опоздал, затем долго тупил у развязки из-за незнания местности, да и дальше ехал неторопливо. Так что вряд ли догнал. В Пулково веселее, конечно.
  11. Подламывается - эт вряд ли, я езжу минимум на трех барах. Что сползает от каких-то движений камеры, приходится признать за единственную возможную гипотезу (думаю, камера может испытывать значительные перераспределения напряжений при езде, и если стенки камеры не идеально однородны, дорастяжения камеры будут несимметричными и, возможно, способными двигать ленту вправо-влево). Но вот подгибы ленты, да еще такие остро-локальные... Их понять не могу.
  12. Ну, камера слегка накачивается, суется в покрыху (фолдинговую) и руками бортируется. Без усилий, без монтажек. Рентгеном камеру не контролирую
  13. А ссылки у кого-нибудь есть на букинг или еще какой ресурс с такими ценами?
  14. А вот расскажите мне, почему ободная лента ползет от средней линии обода при езде и как получаются "заплющинки" (на фото)? Разумеется, исходное положение новой ленты на ободе перед бортировкой - близкое к идеально ровному-симметричному. Бортирую, езжу... Вот разул колесо - а там не только лента ужом извивается вправо-влево по ободу, но и вот такие локальные подгибы в нескольких местах. Абсолютно не верю, что это при бортировке подогнулось. Кстати, за изолентой тоже замечал склонность к сползанию и извивам, несмотря на клейкий слой.
  15. Я сегодня по исходному варианту трека лениво прокатился. Ну и скучища у вас на югах. Из примечательного - только стройка трассы мск-спб, этакая взлетная полоса, там бы на роликах гонять. В Баболовском и Александровском парках, конечно, красиво, как всегда, но шушарское УГ наших следов не заслуживает...
  16. Фраза "иначе бы под ногами откручивались" намекала на надежду все-таки свинтить шатун с вала...
  17. Прекратить издевательство над техникой. Шатуны не отвинчивают. Отвинчивают притяжной болт. После этого шатуны стягивают с вала съёмником.
  18. Новые туфли. Одна поездка. Чтобы окончательно показаться мудаком, спрошу: есть ли сумасшедшие, которые пытались такое починить?
  19. Лев, спасибо, информация полезная. Если память не изменяет, именно этот рмапс был самой толковой навигационной прогой для j2me. Под андроид аскетично выглядит, правда. И не любой gpx-трек всасывает.
  20. Да лан, это ж не шоссейный тапок... Да, вибрам. Я раньше не всматривался особенно в другие тапки... Сейчас под рукой только велосандалии ещё, там ядреный пластик, не волокнистый ни разу.
  21. Ясно. Тогда для меня в нём смысла - ноль. Таскать не легче, чем кантрийник, сидеть долго в нижнем хвате шея всё равно не даёт...
  22. А сколько весит?
  23. Ясен пень, брак. Я мог бы заподозрить, что не все в порядке, уже прикручивая шипы: силовая подметка (на обеих туфлях) оказалась толще стандарта, винты не доставали до резьбы в пластине, пришлось искать им замену. При ближайшем рассмотрении материал на изломе волокнистый, напоминает фибру. Раньше был уверен, что силовую подметку ВСЕГДА делают из пластика.
  24. В таком случае грэвел явно крупнее циклокроссера. Во всех отношениях.
  25. Что-то я на это смотрел-смотрел, да так и не вкурил про колесья. Про грэвел написано: Fulcrum Racing 700. Про остальные два - ничего. При этом визуально у ЦК колеса заметно больше, чем у грэвела. Что там за размерчег-то? И, заметим, каретка ниже у грэвела _исключительно_ по причине меньшего колеса. Или картинки сделаны в разном масштабе?