mike vulgaris (AKA mike)

У меня "протектор" одной из предыдущих модификаций. Нравится за огромные карманы и непродуваемость. Особой мембранности не ощущаю, т.е. если бегать - однозначно взмокну. Но я толстый и потливый Легковесам достаточно меньшей паропроницаемости, как правило.

Ок, спасибо. В общем, я уже нашел первичку, надо было гуглить не ленясь...

Ого, у них там гробанулся один на 11:20. У нашей двойки в 1995-м тоже были шансы на Хане навсегда закончить, но вовремя повернули назад где-то с 6200-6300... .

Я как раз и пытался сказать, что когда эстетика вырастала из прагматики, они были неразличимы. Может, и так. Дело тёмное. Т.е. (на данном этапе) скорее философское, чем натурфилософское добавлено 2 минуты спустя Не, зимой еще дубовее и хрен отогреешься даже в предгорьях... Мне дубака и летом хватало. (Здесь собеседники плавно переходят к жанру "бойцы вспоминают минувшие дни" )

Связь простая: я удивился, что ландшафт, обещающий губительный холод и бескормицу, не воспринимается как отталкивающий. Бу сказал: но космос еще опасней. Я возразил: с космосом предки не сталкивались никогда (в отличие от льдов). Хотя вполне возможно, дело в том, что и со льдами встретились не ранее верхнего плейстоцена, т.е. банально не хватило времени и/или популяционного охвата для внедрения естественным отбором должного страха в подкорку. Колосьями и плодами, в том числе их изображениями, еще не так давно украшали что ни попадя. И крупный рогатый скот был священным не только в Индии. Хотя, конечно, "священное" не тождественно "красивому" (но это в относительно современной черепушке так... А когда-то ведь эстетики вовсе не было, и слов из эстетического лексикона не придумали еще... Самка была либо "очень годной", либо "не стоит внимания", анимистическое протобожество - либо дружественным, либо враждебным... Развитое цветное зрение у обезьян предназначено для эффективного поиска спелых фруктов - вот отчего нас, по крайней мере в раннем возрасте, привлекают яркие краски.) С какого времени и почему стали появляться некие "эстетические утонченности", выпадающие из прямой зависимости между полезным и желанным - действительно загадка. В ветку призывается тайный эстет Педалист. Кант, при всём к нему почтении, вряд ли мог рассмотреть это не только философски, но и натурфилософски. Тема, да, мутировала. Спасибо, не в политсрач. Давайте все сюда больше горных фот для постепенного выправления курса А в процессе головняк, сцуко, изрядно мешал любованию

Выше писал, что именно о красоте. О загадочности корней эстетического восприятия. А в каком месте я противоречу сам себе, по твоему мнению?

Верно. Но звёздное небо вряд ли воспринималось предками как среда обитания, данная в ощущениях. В отличие от льда и снега.

Мне уж тут высказали в роллерклубе, что сгибай ноги побольше. Следующий заезд я провел разве что не на корточках - абсолютно с тем же результатом... Намедни закремнился и проехал сороковник (с перерывами, когда икрам становилось невмоготу). Начинает казаться, что ноги притерпеваются помалу, если ездить упорно. То есть что-то вроде жопы и седла... Ролы достаточно ширпотребные - K2 Boa Fit (так, кажется). Поэтому рама приклёпана. Что другие производители делают центрируемую, тоже мне уже рассказали. Эти К2 я достаточно изодрал об асфальт, к тому же рама залюфтила в клёпках. Всяко менять скоро. Вопрос, на что...

Газ-то отобрали или как? добавлено меньше минуты спустя Газ-то отобрали или как?

Моя философема не о том, "зачем идете в горы вы", а почему 95% населения признают горные и арктические пейзажи _красивыми_. Впрочем, вопрос пустой, в эстетике слишком много наведенных эффектов, чтобы рассуждать о ней хоть с какой-то долей определенности. Вообще, я этот вопрос разным людям задавал и однажды получил-таки интересный ответ. Мол, эстетическая притягательность опасных вещей восходит просто-напросто к тому, что предки были вынуждены уделять им повышенное внимание. Например, были крупные кошки нашими естественными врагами - и оттого притягивали взор. С тех пор нам и нравится кошачья грация... Может быть, что-то в этом предположении и есть, хотя первертивное оно какое-то.

Бррр. Лик смерти. Не, я сам в горы бегал (и даже довольно высоко), и тащился от пейзажей и собственной крутости... Но так и не ответил себе на вопрос - почему мы находим эстетически привлекательным безусловно и абсолютно смертельный мир Арктики и высокогорья? Инстинкты-то сформировались в теплой зеленой Африке, так откуда же эта тяга к белому безмолвию?

Я и говорю - чёрта ли в ней велосипедисту?.. Ни разу не слышал о велоштурмах в снеговой зоне. А если зима/арктика, так это ж надолго. Замучаешься ее внутри от наморозки чистить. Хотя... В однодневку зимой - отчего бы и нет. Но для такого применения денег как-то дохрена стоит.

23000 рупий (и это со скидкой!), но "не предназначена для дождя". Ну ОЧЕНЬ специальная весчь.

Мне последнее время часто попадаются Очень Вежливые Собаки. Встающие и уходящие при виде приближающегося велосипедиста. Два "но": - это одиночки - я мало езжу по совсем глухим промзонам.

Спасибо, про угол от 12 до 18 в голову не приходило, надо поузнавать...

Эх, места моей первой горной "единички", начало 80-х... Ностальжи...

Спасибо. Еще интересно, что за мембранный костюм весом 450 граммов?

2 публикации дают основания думать, что пишет неофит. Следовательно, надо поинтересоваться состоянием ограничительных винтов на переключателе.

Износ покрых заметный на тамошних камнях?

Романыч, а отчего ты так с шульцами задружился? Обычная коммерция или у тебя есть какие-то резоны?

Сливы и яблоки? Съедобные? Не одичавшие? Без сторожа с крупной солью в берданке? Возле города? Правда, что ль?

А в СПб нарроу вайд 52т бцд 130 есть шанс найти? Или только из-за бугра выписывать?

У меня был промежуточный вариант между кондомом и пластиковой бутылкой. Кипятил в пакете от квадратного молока. Два не то три дня, пока группу с котлом ждал.

Я хотел вас поймать у Купчино, но чуть опоздал, затем долго тупил у развязки из-за незнания местности, да и дальше ехал неторопливо. Так что вряд ли догнал. В Пулково веселее, конечно.

Подламывается - эт вряд ли, я езжу минимум на трех барах. Что сползает от каких-то движений камеры, приходится признать за единственную возможную гипотезу (думаю, камера может испытывать значительные перераспределения напряжений при езде, и если стенки камеры не идеально однородны, дорастяжения камеры будут несимметричными и, возможно, способными двигать ленту вправо-влево). Но вот подгибы ленты, да еще такие остро-локальные... Их понять не могу.