Bulawka

  • Публикации

    51 814
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Bulawka

  1. Ну так значит она не точна, модель, раз не предполагает. Если часть карандашей изъять, получится просто дырка из карандашей. Если же изъять часть воды, её место быстро займёт "соседняя". И почему ты считаешь, что при понижении давления сверху не возникает горизонтальных сил? Частицы (карандаши), расположенные под этой областью, потянутся вверх, да, но расположенные сбоку -- потянутся под углом... Разве нет?
  2. А эта модель предполагает горизонтальное перемещение карандашей или хотя бы их наклон? Если нет (карандаши стоят вертикально в большом, но ограниченном стенками помещении), то модель не очень хорошо передаёт свойства воды в заливе, имхо.
  3. Ну так неподвижный циклон тянет вверх, а перемещающийся -- и чуть-чуть вбок. Если мощи хватает "поднять" воду на полметра (а это стопицот тонн), то уж двинуть их вбок явно тоже хватит, достаточно минимальной ненулевой составляющей.
  4. Я представил по-другому. Представь себе, что поверхность воды -- это ровная горизонтальная простыня. Под простыню мы засовываем магнит, а другой магнит-- сверху, и тянем его навверх, тем самым оттягивая простыню и эмулируя водяной горб из-за низкого давления. Затем начинаем двигать магнит горизонтально, "в сторону Питера", эмулируя перемещение циклона; холм из воды перемещается вслед, и попадая в узкости, увеличивается по высоте.
  5. На предыдущем движке (N лет назад.... нет, N мало, возьмём K) -- да, была.
  6. Да, это всё мы, к сожалению, имеем..... Но какое отношение имеет перечисленное к либерализму?
  7. Очень уж он Бораса напоминает.... Или не Бораса......
  8. О, я тут, возвращаясь из леса с празднования ДР на лыжах с насечкой, на небольшом по длине отрезке от "форта" реконструкторов до станции Лемболово, упал по меньшей мере раз пять, а скорее стопять. Это, если я вас правильно понял, означает, что мои лыжи с насечкой не так уж плохи? ))
  9. Ну так ты внимание на ник пользователя-то обрати. ))
  10. То есть чтобы показать такой результат достаточно перед этим поучаствовать в пьянке? <Смайлик "записываю"> ))
  11. Хороший -- быстрее (хорошего). Посредственный -- медленнее (посредственного).
  12. Потому что в целом лыжи быстрее. Но поскольку среднестатистический человек по скорости намного ближе к "чемпиону" по бегу, чем к "чемпиону" по лыжам (что ожидаемо, ибо бег проще и естественнее в освоении), опросы показывают лучшие (более быстрые) результаты в беге, чем в лыжах. Грубо говоря, ты бегаешь как 0.5 чемпиона-бегуна и 0.3 чемпиона-лыжника -- вот и получается, что как бегун ты сильнее, чем как лыжник.
  13. Вы в телеграме есть? https://t.me/+kkoWxXejYMI1NjBi Вот канал про озёрное катание, там за последнюю неделю куча инфы про катание к Толбухину, с фотками, схемами трещин / дыр / стрёмных мест, треками и пр. Ну просто как-то тупо тут оттуда всё пересказывать....
  14. С новым счастьем!
  15. Хорошо. Но со своей стороны попрошу автора темы не нарушать правила форума в плане:
  16. Самовлюблённость 80 лвл (стагдартно традиционная)-- но в целом, хорошо что совпало / проложил.
  17. Почему землечерпалка -- это стандартная "стрелка вправо", расхлопывающая допменю. У вас какое-то ультрапенсионерское мировосприятие. ))
  18. Вот тут Кипчоге стало грустновато...))
  19. Абсолютно правильно. Только звездюхать по снегу до свежего льда может быть далекогато.
  20. (Прим. Следов НА ногте.)
  21. Насколько я понял, оспаривается ваше мнение, основанное на изучении наличия и толщины снега и льда по сайту Вентуски, встречным мнением, основанным на наблюдении своими глазами.
  22. Хорошо когда в топике появляется эксперт. Сразу всё понятно.
  23. Не совсем: Это вчера, вроде. Добавка от сегодня:
  24. Мы так как-то, будучи школьниками, по ВНЕЗАПНО замёрзшей Онеге от В. Губы до Кижей ночью вломили. Кто-то был на Бескидах (канты), кто-то на лЛесных (без). Первые чувствовали себя увереннее, у вторых нижние края лыж скруглились весьма конкретно. Но в целом все доехали норм, а потом обратно. (Ночевали, а точнее дневали, в музейной избе.)))) Помню что от одного толчка палками проезжал метров 10.
  25. Читал / обсуждал / видел много лет назад нечто подобное. К лыже прикручиваются два уголка углом как бы наружу и вверх. У уголка сторона к лыже побольше и прикручена к лыже, а вертикальная короткая (это и есть как бы кант). И потом простанство между уголками проклеивается шпоном. (Сначала между внутренними краями уголков, потом между внутренними углами.)