-
Публикации
50 888 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Bulawka
-
В том году, не найдя в Питере BC-крепы дешегле 3, заказал из Мурманского триатлона за 1200; с доставкой пекомом обошлось в 1500 емнип.
-
Тупо и прямо -- это прямо с платформы соскочить в озеро и придерживаясь берега по правилу левой руки двигаться в Ладогу. )) А через Бумовский ещё по городу 2-3 км... Это уже не совсем тупо. )) Фиг с ним. Бумовский так бумовский.
-
Ага, отл, спс! Тот трек поглядел, про мост понял. А что ты тогда имел в виду под "ней", ведя речь про протоку из Вуоксы в Ладогу (которая именуется река Вуокса и которую я слабоаргументированно назвал Бурная)? В субботу по ней выезжали велосипедно - ни одной промоины не было. Лишь ту часть, которая ниже моста? В любом случае, вариант с выходом у Бумовского моста (тем более подтверждённый ув. Поручегом) кажется наиболее разумным в плане выхода-выката в Ладогу.
-
У старого, помню, очень ГРУБАЯ структура дерева. Что-то мне кажется, что грамотно на время смоления канты скрутить -- тогда и в эти "выбранные четверти" смола попадёт, и шурупы можно будет посадить на клей типа ПВА-шки.
-
Просто у.п. Санта пишет что они по Вуоксе норм из Ладоги до станции выехали, а у.п. Ромда пишет про размывы непростые условия на речке... Вот и думаю, стоит ли рекомендовать потенциальным учаснегам айсбревета выходить в Ладогу по протоке или рекомендовать подкинуться/пройтись до этого "финского пляжа".
-
Это если заняться нечем, так-то можно забить смело. ЗЫ Очень круто смолить летом на солнце, без этого вашего открытого огня. Не так быстро, но зато впитывается глубоко, ничего не кипит и не пузырится, вся кухня не угваздана в смоле. )) Это почём? В 2000-ых покупал за сто баксов, это было около 3000.
-
Можно ли сказать, что этот путь в плане выхода на Ладогу оптимален (в данных снежно-ледовых условиях)? А где лыжня начинается "от города"? От конца Инженерной улицы, я правильно понимаю?
-
С бахилами да, лучше полегче (у меня были просто кожаные двухслойные, без какого бы то ни было утеплителя. Но важно (к вопросу о мощности подошвы) чтобы тросик крепов (в случае азимутоподобных) не мог её согнуть, иначе будет фейл (сталкивался с таким, забыл как решили, может щепок в бахил напихали, что придало конструкции жёсткости и несгибаемости под силой тросика).
-
Ну в целом да. Иначе ты на них далеко не уедешь... Деньги ладно (можно и бесплатно найти, даже я могу покопаться, хотя вроде всё отдал как раз для этого), но они ещё намного тяжелее (это не ключевой, но немаловажный фактор).
-
А я и летом в треккингах (высоких, то есть как бы "зимних") хожу... Не могу сказать что жарко. Недавно купил чуть пониже за 50 евро (труЪ итальянские, купил в Италии), буду летом в них, наверно (если кроссовки будут в данной ситуации "легкомысленны"). А что там под весом имеют в виду? Это означает что 630 г весит ОДИН ботинок? Такую насечку делают люди вечером в Хибинах у костра, когда внезапно понимают, что на взятых в поход (в формате потестировать) пластиковых лыжах они никогда не вспучатся в завтрашний перевал.
-
То что на фото -- это не адвенча степ (а Уже). Тиса же -- это как опель с фольксвагеном, тис миллион разных сортов.
-
Хорошо. Будь добр аккуратнее использовать тот оборот, ибо к большинству посетителей данного раздела он применим не более чем к тебе к вам.
-
Встречал её название (протоки из Вуоксы в Ладогу по Приозерску) именно как Бурная. Отлично, спс!
-
Оборот "эти ваши" в контексте лыж -- это ты Техне и Кемикал систеру адресовал?
-
А умение на них передвигаться уверенно передвигаться?
-
Спс, полезная инфа! Ромда, а как толковее выйти на Ладогу с лыжами от станции? Через этот Финский пляж? Но наверно на чём-то подкинуться лучше (типа на такси), докуда? Или можно тупо прямо в Бурную и по ней? Как толковее?
-
О, Дартаньян с паспортом. )) В штольне радиации нет, во всяк гаммы.
-
К весу лыжника с рюкзаком. Нормально всё сохнет, ночью в спальнике. Какой костёр нах. Я пропустил мимо ушей чем перестали устраивать "охотничьи"... ??
-
Один. Точнее, сов овермного, но мало кто в половине тем своего присутствия устраивает из этого лютый фапинг и "я-не-таковинг". Дык можно же вообще никуда не ехать, и уделить супруге ЕЩЁ больше времени, чем даже вернувшись с открытия в 15-16-17...
-
А плиты нет по каким соображениям? Экономическим (дорогая плита, дорогое эл-во), некуда поставить, косвенно экономическим (пусть ходят в кафе к свату) или каким?
-
+1, неоднократно слышал что широкая площадка будет цеплять, но ни разу не слышал и не видел, чтобы реально кто-то на это жаловался. + не очень представляю, за что именно цеплять. За камни? Маловероятно. За плотный снег, причём проваливаешься ровно настолько, что площадка не над (плотным) снегом и не под (неплотным) -- ну да, такое возможно, сто метров на сто километров. ))
-
Нененене, вода и мокрый снег это вторично, тем более что галоши чаще всего будут подпротёртые и пр. Основной плюс бахил с галошами (по сравнению с гамашами) -- что снег никак не попадёт между ботинком и голенищем (а под гамашу таки попадает, то съедет она во время пешеблужданий с проваливаниями, то ещё что). Второй несомненный плюс -- ногам НАМНОГО теплее. А если изнутри галоша продублирована тонкой пенкой -- то а) ещё теплее, б) ввиду мягкости конструкции протирается хуже.
-
Расскажи нам еще раз про эти лыжи, многие забыли. Милости прошу (публикуется по просьбе Ворона, руководствующегося думами о забывчивых):
-
А заброска в Лахденпохью -- каким образом планируется?
-
Правда, у мну был не азимут, а самопал с примесью готового (скажем, собачки от прыжковых лыж 1935 года), но концепция та же.
