Please log in.

Bulawka

  • Публикации

    51 146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Bulawka

  1. Andrey Poluda писал(а) Thu, 10 February 2011 16:52и вот так всегда появился Булавыч и засорил всю тему )) придётся исходники в шапку поднимать, а то потенциальные жертвы уже не понимают где и когда )) Дык там и без Булавыча нифига не понятно кто и куда едет........ ))) Блин, первый паравос из Всева приезжает на финбан в 7.06, не успеть ни в Жарок, ни в Любань к автобусу.....
  2. Bulawka писал(а) Thu, 10 February 2011 16:34Да вроде как нет, достаточно поглядеть это место не в режиме "гибрид", как отпринтскринено у Макса, а в чистом "спутнике" -- видно что там в целом ТРИ ломаных. Вообще, разница в снимках существенная: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=Vsevolozhsk,+Vsevolozhskiy+rayon,+Leningrad+Oblast,+Russia&ll=59.571549,31.604919&spn=0.06477,0.222645&t=h&z=13 http://maps.yandex.ru/-/CZH047a Видно, что у Яндекса по нижнему веку "глаза" ничего не идёт, а у Гугла идёт.
  3. А, наконец-то понял о чём Макс (я вёл речь о двух предметах, а он о трёх). VORON писал(а) Thu, 10 February 2011 15:58ИМХО, то, что у тебя обозначено "Пр." - это железка, а "ЖД" существует только на этой карте. Да вроде как нет, достаточно поглядеть это место не в режиме "гибрид", как отпринтскринено у Макса, а в чистом "спутнике" -- видно что там в целом ТРИ ломаных.
  4. Туплю, но НЕ вижу карты где б просеки б НЕ было. ))) Upd: и снимка БЕЗ просеки тоже не вижу. ))
  5. Insight писал(а) Thu, 10 February 2011 15:08Да видел я ваше око, я говорю что фотка не актуальная. Просеки нет. Ггггг. Скорее всего вы её по какой-то открытости пересекали, вот и не заметили. А то на всех снимках она есть, на всех картах она есть, а по жизни нет. Даже трек твой рукорисованный по ней кусочечно идёт.
  6. Insight писал(а) Thu, 10 February 2011 14:20А Где просека параллельная железке? Я чутка напутал, это скорее не у Погостья, а у Жарка, по твоей картинке -- чуть ниже железки, но выше слова Яндекс, но на твоей картинке тока край глаза влез, вот тут глядеть на гибриде яндекс-мапа: http://maps.yandex.ru/?um=ijyAxtk90HhnW4X-kqNnIcJG3xoRN9EU&l=sat%2Cskl
  7. VORON писал(а) Thu, 10 February 2011 13:44+79217409189 Забавный "глаз" у станции Погостье:
  8. VORON писал(а) Thu, 10 February 2011 12:52Кстати, не надо забывать, что на закапывание машины в снег может легко уйти час - до Погостья можно не успеть. А что такое "закапывание машины"? VORON писал(а) Thu, 10 February 2011 10:59Только на Лесной - я потом сразу на КАД выезжаю и по ней тошню. КАД не совсем у Лесной. ))
  9. КильпОлЯ писал(а) Thu, 10 February 2011 00:53я за следующие выходные - суббота 18 февраля Следующая суббота -- это 19.
  10. Andrey Poluda писал(а) Thu, 10 February 2011 12:18Вот если б Булавко на оффтопике приехал - точно все влезли бы )) или он только нафлудил? 1) Булавко не любит ездить на офтопеге в целом и особенно не любит если можно на элке. 2) Булавка не любит 1-дневные трипы. 3) Планы Булавки пока туманны. ))
  11. paramon писал(а) Wed, 09 February 2011 07:46попеарю свои планы: я хочу в Норвегистан в конце Июля с сыночком (14 лет), он сколько угодно проедет, но пока не ясно, как к этому отнесется, хотя если будут другие детки ему будет веселее. (это непубличная оферта) Ого, какие подробносте. ))) У мну дочке 14, хотя к июЛю будет 15. Насчёт Оландов тоже интересно. Ограничение максимальной скорости значения не имеет. Готов ехать бесконечно медленно и чувствовать ся комфортна. ))
  12. +1 И чтоб не забывал про парковые ивенты. )))
  13. Gourry писал(а) Tue, 08 February 2011 21:50Хотя проект маломощной АЭС модульной на гусеничном ходу вроде реанимируют, кстати. Читал какую-то попсокнижку где фигурировал носимый ядерный заряд, типа в рюкзаке солдат таскает. )))) Почему-то мне кажется что это НЕ враки. Хотя, согласен, извлечь большой бабах и повырабатывать тепло / покрутить колёсеги -- вещи разные.
  14. serzh_r писал(а) Tue, 08 February 2011 23:07Палатку вожу на переднем багажнике в непромокаемом мешке объемом литров 10. ... После дождя мокрые тенты-палатки не пересекаются с сухими вещами из основного рюка. Сильное сжатие ничего не попортило. Не очень понятен смысл НЕПРОМОКАЕМОГО мешка для МОКРОЙ палатки.
  15. dr_TPig писал(а) Thu, 10 February 2011 11:36Мне кажется, что надо все таки создавать свой портал, пускай и простенький, где уже выкладывать отчеты о мероприятиях, статьи о технике, форум, разделы помощи начинающим, обмен опытом и т.д. +1 Сайт в наше время -- всё. И в анонсах (например, газетных, например об открытии летнего сезона) -- именно на него ссылаться. Пусть там будет три станички -- но это лучше чем вообще нет сайта.
  16. pr писал(а) Wed, 09 February 2011 01:47kampy писал(а) Wed, 09 February 2011 00:41Как не искал,прошлогодних результатов не нашел Миша, я запомню этот день! Чтоб я нашла, а ты нет!.. ))))) Ищется тупым листанием новостной ленты на главной странице. Миша просто не сторонник тупых листаний. ))))
  17. Ого! Гыгыгы! +1! Скальпелей поскальпелее, короткостволов по короткостволее, ну и всего такого. )))
  18. Escape писал(а) Tue, 08 February 2011 01:23Из личного опыта. Если палатку таскать в рюкзаке, то ее вообще не надо упаковывать. Она равномерно распределится по рюкзаку и займет меньще места, чем в компрессе, который создаст пустоты в рюкзаке за счет формы. У мну, как правило, палатка хорошо живет на дне. Кстати, сколько твоя весит без колышков? Чо-то мне кажется, что при таком способе она будет тереться (и её будут тереть) больше вещей чем если плотненько в чехле...
  19. mph писал(а) Tue, 08 February 2011 00:38через полгода будет еще несколько гигабайт видео которое надо смонтировать Ога. По себе заметил, что монтаж начинается только после того как исчезает камера (украдают, перегорает и т.п.)))))))
  20. Мне кажется, вреда ткани не будет абсолютно, но смысла сжимать тоже особо нет, она и так плотно упакована, когда свёрнута. Это как воду сжимать, давление создашь аццкое, а выигрыша в объёме -- децл. В комплессионник имеет смысл пихать саморасправляющиеся структуры, пуховки-спальники-трикотаж.
  21. paramon писал(а) Mon, 07 February 2011 16:58парамон предсказывает моду на отказ от всяких батареек вообще нах и все! те будем кататься как птицы и получать от этого удовольствие если форкм не грохнеца через десять лет это пророчество сбудется. )) Я тут читал про разработку самолёта с ядерной установкой, и что до эксплуатации не довели тока из-за развала СССР.
  22. mph писал(а) Mon, 07 February 2011 19:01книжки http://narod.ru/disk/5071244001/montaj.zip.html Спасибо!
  23. Insight писал(а) Mon, 07 February 2011 16:17На ёлке в лесу обнаружили остатки какого-то карабина. Почему карабин? На хайджек похоже (длиннюший домкрат).
  24. Insight писал(а) Mon, 07 February 2011 15:49Т.е. мы конечно разгребли сугроб, но я готов проделать опыт и протопить сугроб костром. Не вижу проблем, кроме того что при прочих равных пионерский костер будет позже. А, а я думал что вам удалось всю ночь удерживать костёр на поверхности снега. Так-то конечно можно.
  25. Мария писал(а) Mon, 07 February 2011 15:23кстати, у нас один из участников чистосердечно считал, что в сугробе костер развести невозможно, так как растаявший снег будет тушить огонь и опасался замерзнуть всерьез О, я тоже так чистосердечно считаю. ))