Bulawka
-
Публикации
50 711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Bulawka
-
У одних энелупов в приоритете был низкий саморазряд (в ущерб кол-ву циклов), у других большое число циклов (в ущерб саморазряду). А вот что у каких (у чёрных или у белых) не помню. Вроде "у одних" это чёрные.
-
Думаю, да, не является. Вот у тех мёртвых AA, что у меня показывали овер 5 Ач -- там точно являлось, зарядка не могла ловить окончание заряда (в дохловатом аккуме) и заряжала его дальше (а аккум рассеивал всё в тепло). Но счётчик-то протёкшего через зарядку крутился, вот и получались нереальные цифры залитого. Ты измерь ёмкость при разряде -- это более разумная характеристика, больше реально накопленного вытечь всё равно не сможет.
-
Интересно почему. Вряд ли схемотехника настолько критична к лишнему вольту. Или они про последовательно соединённую ПАРУ таких? Тогда объяснимо...
-
Не могу согласиться. Мне один у.п. 7+ лет назад отдал за ненадобностью уже N+ лет у него лежащие 18650 (и 14500) нонейм, точнее TrustFire. Буквально недавно я их откопал и все протестил, процентов 50 соответствовали номиналу, а в целом живых (хотя бы полноминала+) было около 80%. Также протестил кучку AAA и AA Ni-Mh, там процент живых был существенно ниже, не говоря уж о соответствии номиналу.
-
#безфильтров
-
SSL, судя по "замочку", таки прикрутили. Но: перестали показываться картинки, залинкованные с не-https сайтов. Или это не связанные вещи?
-
~ 3 кг:
-
Ну типа собираешься в поход на северный полюс, берёшь с собой 100+ штук батареек. Смысла покупать вместо них сто аккумов -- я в целом не вижу. Li-ion 4-вольтовые или с преобразователем на 1.5? Если первое, то нормально ли они впихиваются в гнездо? У меня есть несколько литий-ионых в формфакторе 14500 (АА), но они не очень влезают по длине (а вместо второй я планировал использовать распорку из шурупа).
-
Ну, во-1, можно найти и подешевле (около 120 р/шт.), во-2, да, морозоустойчивость. Типа при -30 они вполне, а может и при -40. В-3, если подразумевается однократное использование, то смысла переплачивать за аккумы нет. Ну и в-4, они, якобы, ёмче чем и обычные алкалиновые, и тем более чем аккумы. В любом случае, раз их производят, значит есть внятное применение.
-
Конечно, поделюсь: я их не собираюсь туда вставлять. Конечно, можно: https://market.yandex.ru/product--batareika-energizer-ultimate-lithium-aa/285916232
-
Мне показалось, что вопрос был про литиевые батарейки, а это совсем другая история. Литиевые батарейки очень морозоустойчивые, но и очень дорогие. По мне так проще GPS держать под курткой, не ежесекундно же в него пялиться. В результате заказал 10 штук номиналом 2600, получилось по 94 рубля. Масса в норме, ёмкость, при разряде током 1А с 4.1в до 2.9в, соответствует номиналу (плюс, думаю, подразгонится чутка после пары циклов):
-
А в чём прикол перекрещивания тяг?
-
У мну в планах снизу ещё кусок тезы/баннера прикрепить/растянуть, чтоб как раз в снегу не застревало и "пузиком" скользило. Дык это и сейчас так. Но есть мнение, что на полозьях будут выигрышнее именно на чистом или слегка припорошенном, но ещё конькопроезжем, льду.
-
Нет, ессно. Завтра им не будет ни малейшего применения (на лыжах если, а я планирую на лыжах, во всяк достал их из кладовко))).
-
Ещё не взвешивал. Но точно больше пластика. И себестоимость материалов точно не меньше пластика. )) При 5+ см и так все пешком пойдут, и тут в целом пофиг сила трения санок (не так существенна как на коньках имхо). Вот всё и узнаем. ))
-
Запилил ледовые санки-волокуши из алюминиевого профиля: Спасибо @serzh_r за идею и советы. )) Ещё несколько фоток: Также эти фотки (и не только эти) + несколько слов про изготовление можно увидеть по ссылке: http://www.bulawka.ru/life/story/20210130/
-
Тебе представлялось неправильно. Хотя от сроков путешествия зависит, конечно.
-
Bulawka ответил(а) в теме, созданной пользователем indi в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
У альпинисткого усилие на вырыв типа 2400 кгс, и вырывается он с полуметровой линзой льда. Так что палатка покрошится в мелкий винегрет намного раньше. Да, под нагрузкой ледобур вытаивает, и надо время от времени его перекручивать рядом (это не про палатку, ессно, а про точку страховки). Лёд из внутри вылезает оч легко, а если не вылезает, то достаточно подержать его несколько секунд в руке. -
У нас леруёвский профиль (уголок 10х10) неоднократно пребывал при -60, хоть бы хны. Правда, там нагрузок почти нет. Хм, неплохая идея!
-
ЗЫ можно даже сборную её сделать с пом. соотв. соединитеьной арматуры.
-
))) По-моему, "вы говорите говно". Иначе бы пипец был алю-каркасам на морозе и самолётам на 10к. Но мне тоже пластик морально ближе. Те же трубочки для коктейлей -- только что-то более масштабное -- вполне хватит от приезжания санок в ноги. Во, чёрная труба ПНД водопроводная 20 мм -- весит крохи, стоит копейки, можно свернуть калачиком. Но имхо можно что-то ещё более миниатюрное найти.
-
Там и 12, и 14 есть, и далее. А куда шнур 8 мм? 6 за глаза, а то и 4.
-
ЗЫ А как ты двухметровые шняги планируешь транспортировать? Может, метровые? Но тогда конструкция будет "ломаться"... У меня, кстати, ГДЕ-ТО есть алю трубки с конусами на конце, и за счёт этого они могут друг на друга довольно плотно насаживаться. Покупал лет 35 назад ))) в "Юном технике", в надежде сделать из них каркас для палатки. Поскольку за 35 ничего не сделалось, а эпоха дефицита ушла и, хочется верить, не вернётся, можно их, наверно, использовать альтернативно. Но они довольно тонкие, мм 8-10.
-
А зачем 25, если там же в соседней закладке 20? Легче -- существенно. Не? "труба+алюминиевая" https://spb.leroymerlin.ru/product/truba-8x1x2000-mm-12360265/
-
Пенка внутри, а чтоб не холодно было -- пара. Но не с этого бока, с этого шмот.