BoB

Pilot писал(а) Mon, 23 January 2012 14:42Bulawka писал(а) Mon, 23 January 2012 14:33 Ему для Йахтинга. )))) Мне тяжело судить, подойдёт, или нет.. Я такие только по назначению использовал и на рыбалке - там помогает. Как с яхтингом будет дружить - не скажу BoB, можно сделать так: берёте, пробуете. Нравится - отдаёте денюжку. Не нравицца - отдаёте боёвку. Хароший вариант. Предлагаю следовающий план, шубу забираю, на неделе, и начинаю активно думать, как напридумываю - отдаю деньги или шубу(лайк нью), по первому требованию - отдаю деньги или шубу(лайк нью). Вам польза (боевка с глаз жены долой, ну и авось кто-нить постучится покупать), ну и мне будет об что подумать.

Я вот про шоколадку не согласен, это оч даже в тему форума, это оч даже иной спорт и активный отдых... Тихими зимними ночами в лесу, пытаясь на ходу откусить задубевший сникерс я не раз думал чем бы его заменить.

Не оч понял, она промокает или нет? Судя по фото капюшона нет, видимо он не оч совместим с каской...?

Foboss90 писал(а) Thu, 22 December 2011 00:28Костя писал(а) Wed, 21 December 2011 23:54Foboss90 писал(а) Wed, 21 December 2011 23:31Если я правильно всё помню, там крайняя правоя полоса только на право и поворачивает -> велосипедист ДОЛЖЕН был ехать во второй полосе, по которой проезд прямо и на право...направо и прямо, по панорамам и карте. Хм, ну тогда да) а я всё равно поехал бы по второй лолосе тогда, раз в правой могут на право повернуть) Случаи бывают разные, меня сбили как-то в процессе начала движения, я ехал прямо, автомобилю занадобилось направо, перед этим мирно стояли на красный, я не прятался.

repovesi писал(а) Wed, 21 December 2011 15:19BoB писал(а) Wed, 21 December 2011 14:53Абсолютно м#@$^%@ий оборот Пользователь, внимание! Использовано некорректное выражение, что в этом форуме запрещено. Поступила жалоба от читателя (милой девушки, между прочим). Прошу всех воздерживаться от грубостей. Здесь не блог "Тёмы Лебедева" и вообще не Москва. Спасибо за понимание. Вот после такой правки, как раз, могут и удалить как "завуалированный мат", а то как я написал ИМХО, правил не нарушало... Подумаю еще немного и попрошу, или не попрошу, вернуть взад авторскую версию. UPD и писал я не в этот форум...

Bulawka писал(а) Wed, 21 December 2011 14:48BoB писал(а) Wed, 21 December 2011 14:32И еще, талон на очередь эти уроды дадут только человеку с твоей фамилией, в крайнем случае мужу, если он сможет доказать что муж, мне на жену не дали, "советуем сначала обратиться в загс"... Хороший оборот, спс! Пользуясь случаем, передаю превед Тетанегу. Абсолютно @#%@ий оборот, есть правила выдачи ЗП, в них ничего нет про электронную очередь, писменных отказов они не дают, боятся закономерной реакции гражданина видимо. На улице за такое могут набить лицо, они же, под присмотром охраны, открыто хамят посетителям.

Мария писал(а) Wed, 21 December 2011 14:41BoB писал(а) Wed, 21 December 2011 14:32если он сможет доказать что муж, мне на жену не дали, "советуем сначала обратиться в загс"... у нас с мужем одна фамилия или в любом случае надо приносить с собой свидетельство о заключении брака? паспорта, думаю, достаточно, я в девках хожу, опыта не имею, но они спрашивали фамилию и паспорт... На талончике напишут фамилию, если будет совпадать - все будет гут. Там наняты минимум две спецобученные девушки нажимать на кнопку автомата электроочереди, договориться нереальченко, оч упертые.

Главное не ехать, как некоторые, занимать очередь за час до открытия, с утра там мегатолпа, мы развернулись и поехали по делам, через пару часов заехали за талоном, очереди уже не было. И еще, талон на очередь эти уроды дадут только человеку с твоей фамилией, в крайнем случае мужу, если он сможет доказать что муж, мне на жену не дали, "советуем сначала обратиться в загс"...

Я еще днем вкурил недолоченность нетехники, тока постить там ничего не стал, она и без этого превратилась в филиал оффтопа )

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 12:09 Думаю, надо совсем убрать кнопку "цитата", и одновременно - большую кнопку "Ответить". Последнее - чтобы усеры всегда отвечали на конкретное сообщение. А цитирование при необходимости реализовать через кнопку "quote" над окном ввода текста. На мат мне сильно пофиг, то чего с языка летит в письменной форме совсем не обязательно воплощать. А вот с цитированием позвольте не согласиться, я, например, читаю форум в плоском виде, без цитат это станет крайне неудобно. Цитирование - ИМХО необходимо, а с оверквотингом бороться дело неблагодарное. Но если кому-то охота то почему бы нет? Вырезание цитат еще никого сильно не покоробило, вот только вырезать бы их не целиком "ибо цитируемое сообщение идет предыдущим номером" (с/2), если бы это было разумно давно было бы реализовано на уровне движка FUD, надо бы оставлять хотя бы строку, и цитирующему приятно, и привыкшим к цитированию, и меньше шансов оставить неприятный "осадочек" от .

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 22:30Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 22:28 Это не "типа жаловаца что ли", это "публикатор мудаг". )) Я чего-то не понял. На ВП у многих посрывало крышу внезапно? Или это я так критично стал на все смотреть... А до помазанья ничего подобного не наблюдал? Может ну его тогда, этот модераторский сан?

Хотел добавить комментарий в тему, а она закрыта... http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=157617&start=0&rid=524

"я в споре сжег дотла запас..." (с) Нельзя не отметить, Terra едва ли не единственный переубежденный модератор я даже не стал отмечаться еще раз в заново открытой теме, расхотелось, там и без лишних подробностей все понятно.

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 18:06BoB писал(а) Sun, 04 December 2011 14:55Заявления модератора о неминуемом удалении каких-либо сообщений не противоречащих правилам форума... Оффопик в профильном форуме противоречит правилам. У нас нет пока системы рейтинга продавцов, так что сравнение пока неуместно. Покупка продажа и связанные с ними взаимоотношения покупатель-продавец могут являться оффтопом в форуме с приставкой "торг" в названии? Я понимаю Вас, очень хочется оправдать свои действия и остаться непогрешимой любыми методами, это свойственно людям, поддался синдрому вахтера - отстаивай свою правоту.

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 14:33Простите, вы наверно ошиблись форумом. Тема о продаже палатки. Ни слова о порядочности/непорядочности продавца сказано не было, первый раз слышу. Ваше мнение о продавце также может быть субъективно. Палатка продана. В любом случае, сообщение с обсуждением личности продавца, было бы удалено, как оффтопичное. Если Вы не заметили, на большинстве торговых площадок есть система рейтинга продавцов, делается это для защиты потребителей от недобросовестности продавца, а так же, для поощрения последних, вы же своими действиями лишаете пользователей возможности обратной связи. Заявления модератора о неминуемом удалении каких-либо сообщений не противоречащих правилам форума... как это обычно стало для старого доброго велопитера, эдак придется проводить месячник повышения профессионализма среди модераторов.

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 14:14BoB писал(а) Sun, 04 December 2011 14:08terra писал(а) Sun, 04 December 2011 12:58Если вы хотите что либо сказать о палатке с виде обсуждения, создайте тему в Турснаряжении. Там по мере сил создается каталог тем, где ваше мнение сохранится дольше Подфорум Торг-Снаряжение не предназначен для развернутого обсуждения снаряжения. Про палатку мне сказать нечего, хотел дать небольшую характеристику продавца, для будущих покупателей... Я думаю, это к теме конкретной продажи не относится. Bulawka писал(а) Sun, 04 December 2011 14:13terra писал(а) Sun, 04 December 2011 12:58Если вы хотите что либо сказать о палатке с виде обсуждения, создайте тему в Турснаряжении. Дык неохота ради маленького камента новую тему мутить, как правило... Что в результате имеем -- закрытая тема и отсутствие возможно ценного камента. Что могло бы быть -- незакрытая всплывающая тема и непотерянный для истории камент. Так отсеивается то, что в принципе и не важно.. Как собственно и оказалось. Для ценного коммента тему создать лень не будет или проще того, есть АктивИнфо - раздел для ценных комментов! А кто решает что важно? Продавец поступает непорядочно, тема о продаже закрывается, получается модератор торг-форума пособствует непорядочному продавцу? Зачем? Личная инициатива модератора или продавец попросил, чтобы не быть уличенным? А если это наоборот положительный фидбэк, типа продавец прекрасный человек, выполнил все что обещал и тд...? Что из вышеперечисленного наименее важно по Вашему мнению?

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 12:58Если вы хотите что либо сказать о палатке с виде обсуждения, создайте тему в Турснаряжении. Там по мере сил создается каталог тем, где ваше мнение сохранится дольше Подфорум Торг-Снаряжение не предназначен для развернутого обсуждения снаряжения. Про палатку мне сказать нечего, хотел дать небольшую характеристику продавца, для будущих покупателей...

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 02 December 2011 10:57Galakhov писал(а) Thu, 01 December 2011 21:51Я хотел бы вам напомнить о существовании ИНЫХ методов модераторского реагирования по-мимо крайней меры социальной защиты полагаю, вы же сразу не бьете людей по лицу за любую провинность? Метод убеждения рулит, а вот если не рулит - доработать прикладом. Дэн, это как в УК. Если есть какое-то нарушение, которое не регулируется нормами уголовного права - можно и простить, и пожурить. Как только нарушение попадает в четкие рамки закона - наказание должно соответствовать этим же четким рамкам. ничего, что я к вам лицом? Надо успокаивающие сборы перед заходом на форум пить, чтобы зуд унять. Хорошая идея была с тестовой темой, вот еще бы так же с баном/разбаном, забань себя сам, не $$ы, Змей придет и разбанит, он добрый )

dr_TPig писал(а) Thu, 01 December 2011 16:17что-то банщики разгулялись нонче я вот думаю за слово "писька" теперь наверно точно бянят? Он потрет вам спинку, он подаст вам мыло...

Pupsen писал(а) Thu, 01 December 2011 14:55Pupsen писал(а) Thu, 01 December 2011 14:53Galakhov писал(а) Thu, 01 December 2011 14:49 нет ребята, я не гордый, не заглядывая в даль, так скажу, зачем мне орден, я согласен на медаль! фак, это ж стихтворение твардовского! а я клянусь не знал, "сам" придумал последнюю строчку ))) "все украдено до нас" (с)

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 29 November 2011 13:04Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 12:51 Арс, хошь я на каком нить хостинге создам отельный персональный форум и назначу тебя админом - я там буду материцо ака сапожник а ты меня будешь редактировать и банить до полного удовлетворения и тошноты. Я не пойму, что уже кого-то не за дело забанил? Превысил полномочия? Другой вопрос, что я несколько более жестко понимаю термин "мат". Братва оживилась, началась полемика. У нас на флоте с матом строго, чуть что... за галстук и за борт.

Andrej писал(а) Tue, 29 November 2011 12:57 Ну змей там в работе форума писал, что мол офтопег лохов рекламопотребляющих нубов отпугивает. Бизнес вести мешает видимо, вот и... Про бизнес-то я подзабыл... Только модераторы тут не помогут. ИМХО надо делать Оффтопик доступным для нубов начиная со скольки-то сообщений или через сколько-то дней после регистрации, они-то приходят не на оффтопе флудить, а за ради вело, поначалу как минимум.

866kot писал(а) Tue, 29 November 2011 12:35Twinga писал(а) Tue, 29 November 2011 12:27Интересно,если модера пихнуть в игнор,он сможет забанить пихнувшего? Провокатор. Прям как в песне "Король и Шут - Бунтарь" UPD. А правила меняться не будут? Когда новая власть приходит - правила меняются. Например запрет тем про авто? Велоофтопик, несовсемвело, совсемневело... А нащет игнора... результаты выборов оч адекватны, даже приятно. Тройка лидеров - известные флудеры форума, двоих из топа не знаю ваще, мельком видел, не читал... вряд ли что-то изменится. Тройка аутсайдеров тоже вполне объяснима, кто-то заслуженно непопулярен на форуме, кто-то просто мало его посещает, есть предположение, что кто-то может даже не знать о выдвижении. Не ясно только оптовое назначение, вернее оно то как раз ясно, у нас мало времени, бескультурие одолело..., не ясно зачем было референдум проводить.

Про что сование-то было? Сколько было кандидатов стока и назначено... Некоторые из назначенных часто генерируют малоадекватные выбросы на форуме, хоть в игнор ставь, а против проголосовать никак. Проголосовал не за Булавку только чтобы приподнять менее популярного, но не менее адекватного кандидата, а-то он в последней тройке был, правда так все и осталось ...

grisxa писал(а) Fri, 18 November 2011 10:01Angelika-Айса писал(а) Fri, 18 November 2011 00:36для переправ и плаванья в ПВД в ЛО и Карелии вполне годится лодка из Окея за 470 р, грузоподъемностью 95 кг, вес 2,5 кг 95 кг - маловато. Я с велосипедом и рюкзаком едва влезу в эти рамки. И мне кажется, ты не возила на этой лодке велосипед 95 - думаю это про отрывание дна от баллонов, на него конечно и с более легким весом лучше вставать только в самом крайнем случае, обычно вес человека большой частью валяется именно на баллонах, а грузоподъемность у них гораздо выше 95 кг... Короче аккуратненько можно.