Hello World!

al1

  • Публикации

    4 002
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя al1

  1. ProteKtor писал(а) Tue, 24 November 2015 10:16al1 писал(а) Tue, 24 November 2015 01:35VORON писал(а) Thu, 01 October 2015 18:42У меня за 13 лет сломались 3 Гармина. Один заменили по гарантии, второй продал за бесценок, третий пришлось чинить у Аладина. Это не так уж и много. Перед тем, как начать чинить чужие гармины (твой в том числе), я своих личных почти десяток печально похоронил, боясь влезть внутрь... Как можно сломать десяток навигаторов? Что с ними надо делать? Фантазия человека не имеет границ Десяток потому, что работал тогда серьёзно с гармином, соответственно приходилось практически все приборы на зуб пробовать. Перечислю некоторые: - при падении на скорости около 45км/ч слетел с руля и метров 10-15 скакал по дороге... Корпус вдребезги. - утопил: прибор свалился с борта лодки. Чудом был найден через 3-4 часа на глубине около 8 метров, вода пресная. - утопил: прибор свалился с борта лодки. Был найден через день глубине 15 метров, вода соленая (крым). - обломался контакт в батарейном отсеке - раздолбались контакты microSD - сдохли кнопки +- - нарушена герметичность, сдох после 40км под дождём остальные вспоминать лень...
  2. VORON писал(а) Tue, 24 November 2015 10:11al1 писал(а) Tue, 24 November 2015 01:35VORON писал(а) Thu, 01 October 2015 18:42У меня за 13 лет сломались 3 Гармина. Один заменили по гарантии, второй продал за бесценок, третий пришлось чинить у Аладина. Это не так уж и много. Перед тем, как начать чинить чужие гармины (твой в том числе), я своих личных почти десяток печально похоронил, боясь влезть внутрь... C днем рождения, кстати! Спасибо!
  3. VORON писал(а) Thu, 01 October 2015 18:42У меня за 13 лет сломались 3 Гармина. Один заменили по гарантии, второй продал за бесценок, третий пришлось чинить у Аладина. Это не так уж и много. Перед тем, как начать чинить чужие гармины (твой в том числе), я своих личных почти десяток печально похоронил, боясь влезть внутрь...
  4. Bulawka писал(а) Mon, 01 September 2014 20:46VORON писал(а) Mon, 01 September 2014 20:32Вообще al1 говорил, что за ремонт навигаторов берутся только всякие Кулибины, а официальные сервисы тупо отправляют прибор производителю, взамен выдавая новый. +1 к воспоминанию. ага... +1
  5. Mefisto писал(а) Sat, 19 April 2014 23:39приехал домой - голодный.... аж жуть. было мало мясы и не хватало столега... не туда ты поехал
  6. Bulawka писал(а) Fri, 13 December 2013 16:54 Сцупер! это я новый плагин поставил, а старый снёс
  7. AleX писал(а) Wed, 16 October 2013 14:07Bulawka писал(а) Tue, 17 September 2013 21:15Nodens писал(а) Wed, 11 September 2013 22:31а не пора ли прикрутить вставку видео с вимео а то тютюб совсем скурвился Поясни? Мне важно. у меня дома например нормально играются только самые популярные видео а всякий неформат аццки тормозят не зна пров виноват или ютюб но пичалька есть а еще гугл испортил интерфейс ютуба, мнее стало неудобно так что я поддерживаю вставку виммео. кто может сделать плагинчик? вот плагинчик под ютуб https://github.com/velopiter/vpforum/blob/master/plugins/youtube_tag.plugin наверняка его легко переделать под вимео последняя версия плагина с fudforum.org сама работает и с youtube и с vimeo
  8. iveco писал(а) Wed, 31 July 2013 21:01 В общем для лёгкого вреда здоровью нужно чего то более существенное, от чего реально не можешь полноценно жить, ходить на работу и т.д. Перелом например , сотрясение мозга и т.д. Сами придумали? По действующему законодательству, "перелом например" в принципе не может быть "легким вредом", это либо средний, либо тяжкий вред здоровью, в зависимости от того, что и как сломано (к примеру - любой перелом длинных трубчатых костей явно внесен в список "тяжких"). Читайте внимательно тот самый приказ 2008 года, кусочек из которого Вы только что процитировали.
  9. iveco писал(а) Wed, 31 July 2013 22:53 смысл не в том ,когда кто выздоровеет . А в том ,что изначально примерно ясно какой вред здоровью нанесён. лёгкий,средний,тяжкий. Когда не ясно,конечно ждут столько ,сколько надо . А когда понятно ,что есть средний и тяжкого быть не может по стопятисот принакам, то чего ждать. "По Вашему мнению" - может быть и так. А по действующему законодательству - степень вреда здоровью может определяться только по результатам судебной экспертизы (ст.196 УПК РФ), которая осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Там всё очень подробно расписано.
  10. Lynata писал(а) Mon, 05 August 2013 11:50зработало кто?
  11. iveco писал(а) Tue, 30 July 2013 20:29al1 писал(а) Tue, 30 July 2013 19:39iveco писал(а) Tue, 30 July 2013 15:10Нужно выяснить степень вреда здоровью, справки от врача им нужны, это может быть и после закрытия больничного. По этому может быть и долго. уточню: по закону не "может быть и после", а "может быть только после закрытия больничного (или назначения инвалидности)". До этого определить окончательно степень вреда здоровью просто невозможно. (малая и средняя тяжесть определяются в частности именно длительностью больничного). не знаю что точно гласит закон , но по факту могут и до окончания больничного всё сделать. ну теоретически, конечно, многое могут: например могут убить. А практически: больничный с момента заполнения и до "закрытия" и заверения печатью является лишь внутренним документом медицинского учреждения. Да и не нужен гаишникам этот больничный, им нужна официальная справка из медучреждения о том, что лечение закончено (или о том, что пациент письменно отказался от дальнейшего лечения). За "липовую" справку, отправленную в ГИБДД, врач может просто сесть. Цитата: От врача зависит и каждого конкретного случая. Например ,если не сложный перелом , то до "тяжкого вреда здоровью" он явно никогда не дотянет. А гипс например на 3+ недели положили. Значит уже не "лёгкий вред" ) Выходит "средний вред здоровью". Смысл время тянуть ? смысл очевидный: даже после "несложного перелома" у пострадавшего могут быть самые разнообразные осложнения. Ни один вменяемый врач не выдаст авансом официальный документ с гарантией того, что человек полностью выздоровеет через два месяца.
  12. iveco писал(а) Tue, 30 July 2013 15:10Нужно выяснить степень вреда здоровью, справки от врача им нужны, это может быть и после закрытия больничного. По этому может быть и долго. уточню: по закону не "может быть и после", а "может быть только после закрытия больничного (или назначения инвалидности)". До этого определить окончательно степень вреда здоровью просто невозможно. (малая и средняя тяжесть определяются в частности именно длительностью больничного).
  13. BFMK писал(а) Sun, 21 July 2013 19:43ArsWolfBeast писал(а) Sun, 21 July 2013 19:00 Нужно соблюдать такой режим движения, что бы успеть отреагировать на любого другого участника движения соблюдающего ПДД. +1. + нужно адекватно оценивать свои возможности и способности на дороге. Относится ко всем без исключения. А водители авто имеющие ряд преимуществ на автодороге, в том числе комфортный температурный режим, качественное освещение, отсутствие физической нагрузки самым наглым образом заявляют что видители другие участники движения недостаточно контрастны и не делают два раза Ку!.... Пример банален: вместо велосипедиста с маячками и отражайками на дорогу выскакивает лось.... Пс: алладин! Деньги от госдепа я получил! Спасибо ! троллинг продолжается? Ну что же, придётся дать неделю отдыха, на пропивание проедание денег от госдепа.
  14. boras писал(а) Sun, 21 July 2013 22:53sent9brb писал(а) Sun, 21 July 2013 17:22[Да как хочешь! Свой статус чайника на дороге ты уже подтвердил. Кипишь, а ездить не можешь - дедушки обгоняют! ... да это троль,оставь его без еды уже Ты хоть значение этого слова знаешь, или созвучие понравилось? Если сказать нечего, то помолчи! Велосипедисты, блин - теоретики! Финал Тур де франс идёт... Отгадайте с одного раза, что будет за троллинг? (это я так, официально намякиваю...)
  15. Граждане тролли! Время, отведённое для приёма пищи, заканчивается.
  16. HeavY писал(а) Sun, 21 July 2013 17:44al1 писал(а) Sun, 21 July 2013 17:42schors писал(а) Sun, 21 July 2013 17:02 P.S. Не знаю кто такой Аладин, и надо ли его знать Я тоже не знаю, надо ли меня знать Предлагаю это обсудить! Вов, только не в этой теме, пожалуйста
  17. schors писал(а) Sun, 21 July 2013 17:02 P.S. Не знаю кто такой Аладин, и надо ли его знать Я тоже не знаю, надо ли меня знать
  18. AshDragon писал(а) Sun, 21 July 2013 11:13juniper писал(а) Sat, 20 July 2013 14:28Как раз перекрёсток, где главная налево, и есть светофор. Я увлёкся обдумыванием сочетания знаков и светофора и работающий светофор отменяет знаки приоритета не отменяет, а имеет больший приоритет.
  19. BFMK писал(а) Sun, 21 July 2013 13:03 Тролинг или нетролинг это не вам решать, другое дело что подобная постановка вопроса привела уже к тому что вело движение и без того в топтаное в грязь продолжают втаптывать дальше. Завтра возникнут темы: не заметил велосипедиста потомучто он был в оранжевом жакете а не в голубом в крапинку, маячкибыли красные а не зеленые, и тд и тп. Уговорили: придётся решать мне. Решил: троллинг. Официальное предупреждение: еще одно сообщение в стиле "быть видимым на дороге велосипедисту не надо и вообще это не по-пацански" - и пойдёте в бан. Для начала - на неделю, при повторе - навечно.
  20. AlexTrub писал(а) Fri, 19 July 2013 20:25Да я еще прошлое сообщение так и понял. Меня просто смутило ваше "включая имя или адрес сайта" (мне по-прежнему кажется, что это была некорректная формулировка), поэтому решил уточнить. Когда вы убрали эту фразу, то все на свои места встало. формулировка была вполне корректная. В адресной строке пользователь может указать ИЛИ имя ИЛИ адрес сайта. Что пользователь указал, то из браузера серверу и передаётся. Или цифры, или буквы Если задавать цифры - в каких-то случаях сработает ожидаемо (если на сервере с данным IP единственным или первым по списку сайтом является нужный), в каких-то - совсем не так, как ожидалось: может открыться другой сайт или вообще ничего не открыться (сайт не единственный, не первый по списку или в конфиге программы на сервере прописано "на цифры не отвечать").
  21. AlexTrub писал(а) Fri, 19 July 2013 19:51Основы я понимаю лучше, чем вы думаете. 95% написанного для меня очевидные вещи. судя по следующим вопросам - может и "очевидные", но как-то не очень Вы это понимаете... ("Всё в автомобиле понимаю кроме одного: куда лошадь запрягать") Цитата: Только это я пока недопонял как-то: al1 писал(а) Fri, 19 July 2013 19:17 Браузер по уже установленному соединению всегда передает полный адрес страницы (включая имя или адрес сайта). Вроде уже выяснили, что адрес - это адрес сервера, а не сайта (да еще и сайта по большому счету не существует). Тогда буквенное имя передавать обязательно. Но и адрес нужен, чтобы сервер найти. Получается, что для каждого обращения к странице используется ip сервера И буквенное имя сайта? (а не "или") Повторю еще раз, попробую совсем на пальцах... Для каждого обращения к странице: 1. броузер передает локальной системе адресную строку (с именем), запрашивая у системы IP-адрес. Система, если может, отвечает, сообщает IP-адрес. (сервер и программа сайта на этом этапе в процессе не участвуют, работает hosts и DNS. Как работает DNS, рассказывать не буду, слишком длинно, да и вряд ли поймёте.) 2. броузер устанавливает соединение (канал связи) с указанным IP-адресом. Имя сайта/сервера при этом не используется. (DNS и hosts тут не работают, но сервер и софт на нём работать и откликаться должны). 3. по этому установленному каналу связи броузер передает серверу адресную строку (имя). 4. по этому же каналу связи сервер отдаёт броузеру информацию со страницы. И так - и на саму страницу и на каждую картинку и на каждый скрипт и т.д. и т.п.
  22. AlexTrub писал(а) Fri, 19 July 2013 16:14 Но ip-адрес все же получается относится к серверу, а не сайту. с точки зрения адресации в интернете понятия "веб-сайт" вообще не существует. Точно так же, как не существует, например, "ip-адреса электронной почты". Почта и на <krokodil@mail.ru> и на <begemot@mail.ru> приходит на один и тот же сервер (точнее - на его 25-й порт), а там уже дальше серверная программа разбирается, что куда на диске положить и кому отдавать. С веб-сайтами ситуация точно такая же, только программа другая и порт не 25-й, а 80-й. [quote] al1 писал(а) Fri, 19 July 2013 12:35Дык а в чем разница между "адресацией" и "обращением к странице форума". Адрес нужен, чтобы найти сайт. Чтобы обратиться к странице, тоже нужно найти сайт. не "разница", а путаница в голове и непонимание основ. Для того, чтобы куда-то в интернете влезть, надо 1. определиться, куда именно лезть. Это делается а) первая попытка - через hosts b) вторая попытка (если не удалась первая) - через распределенную службу DNS В результате определяется IP-адрес сервера 2. определиться, как (каким путём) лезть на данный IP-адрес. Это всякие разные роутеры делают, пользователю это особо не видно. 3. собственно влезть, то есть установить соединение между компом пользователя и "сервером", то есть с IP-адресом сервера. Каким способом определился IP - через a) или б) - наплевать. 4. через это установленное соединение передать на сервер запрос и получить от него ответ. Цитата:Пока не было записи в hosts, доступа к страницам не было. Когда DNS глючил, всё тормозилось на 1 пункте. Соединение установить было невозможно из-за того, что был неизвестен IP, с которым соединяться. После прописывания в hosts 1 пункт сработал, IP определился, стало возможно выполнение пунктов 2,3,4 Цитата:Как же прописывание ip в hosts могло на что-то повлиять, если браузер передает адрес "в том самом виде, в каком он указан в адресной строке"? Прописывание позволило установить соединение, несмотря на глюки в DNS. Браузер по уже установленному соединению всегда передает полный адрес страницы (включая имя или адрес сайта).
  23. AlexTrub писал(а) Fri, 19 July 2013 10:23 Тогда получается, что это адрес сервера, а не сайта. А у сайта есть только буквенное имя. Странно как-то. немного неправильно. В общем случае так: ------ У каждого сервера обязательно есть IP-адрес (возможно много IP-адресов) и может быть имя (возможно много имен). У сайта есть имя (возможно много имён) и адрес (возможно много адресов). На одном IP-адресе может находиться от 0 и до 65535 сайтов. ------ Цитата: И много в инете таких серверов, которые хранят в себе несколько сайтов? около 80%. Есть множество серверов, на которых размещено по несколько тысяч сайтов. Цитата: Только мне вообще-то казалось, что в случае прописывания этой строки в hosts обращение к сайту как раз идет НЕ по имени. это только "казалось". На самом деле: - если в строке броузера указываются цифры, он напрямую лезет по указанному IP-адресу и передает серверу введенную пользователем строку (с цифровым IP-адресом). - если в строке броузера указано имя, он 1. броузер обращается к системе, спрашивая у неё, какие цифры соответствуют имени и получает в ответ IP-адрес. (система же сначала смотрит hosts, - если там есть такая запись - берет IP оттуда и не пытается лезть в DNS - если там такой записи нет - пытается выяснить IP-адрес через интернет-службу DNS. Если не получилось - облом...) 2. броузер лезет по полученному IP-адресу и передает серверу введенную пользователем строку (с имемем). Цитата: Вся проблема с доступом к форуму была как раз в том, что не получалось преобразовать имя в ip. Потом это было сделано в файле hosts, раз уж DNS не справился. Таким образом имя в ip преобразовывалось прямо на моем компе и дальше в адресации участвовал уже только ip. Не так разве? в адресации - да. Но при обращении к странице сайта броузер передает серверу запрос типа: GET [url]http://velopiter.spb.ru/forum/kva.html[/url] в котором адрес указан в том самом виде, в каком он указан в адресной строке.
  24. zavigor писал(а) Fri, 19 July 2013 11:39 Спасибо,я сегодня позвоню вам на сотовый OK
  25. Evlampius писал(а) Fri, 19 July 2013 07:20не включается гармин орегон 450 в тропоходе сказали только негарантийная замена 7500 . Может в другом месте попробовать других официальных СЦ в питере нет. Могу посмотреть (десятка два разных гарминов оживил успешно...)