al1

AllllEX писал(а) Wed, 02 February 2011 17:40 Разница во времени по прибору и в таблицах на широте Питера закат -8минут, восход 3, это прошивка?, (версия3.2). Непонятный вопрос: таблиц разных много, одна из них зашита в приборе. Кроме того, время существенно зависит не только от широты, но и от долготы. Скорее всего в приборе точнее - там всё-таки привязывались не к непонятным "усреднённым координатам города", а к форме земного шара и законам физики. Разница во времени восхода/захода в ломоносове, пушкине и славянке довольно существенная, хотя все они административно относятся к питеру. Солнце этим административным правилам по странной причине не очень подчиняется.

Andrej писал(а) Wed, 02 February 2011 11:22 Причем тут сборки и разборки? Речь шла про некий комплект карт Финляндии на 5 двд. Что это, почему это, зачем это? Зачем границы карт? Какие разные продажные комплекты, если ты говорил про один комплект из 5 двд? Ну не получилась байка правдоподобной на этот раз, может так и сказать? вероятно я неточно выразился, а ты не так понял. 5двд это не одна карта, а суммарно несколько разных наборов карт финляндии. последняя топо про - это 2 двд, автомобильная - один двд, туричтическая - еще 2 двд. кроме того в финляндии в электронном виде существует еще несколько карт: - исторические конца 30х годов, но их в форматы gps-навигаторов не переводили, это просто неотвекторизованные сканы бумажных. - еще варианты топокарт (комплекты из 6, 8 и 12 CD) - экономические, сельскохозяйственные, геологические... но нас они интересуют в меньшей степени...

Andrej писал(а) Tue, 01 February 2011 19:49al1 писал(а) Tue, 01 February 2011 17:01Andrej писал(а) Tue, 01 February 2011 13:26al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:26 К примеру, полный комплект карт финляндии для Гармин - это 5 DVD А зачем так много? И куда эти 5 двд заливать? И с какой скоростью это будет шевелиться? зачем заливать всё сразу???? Что, неужели действительно абсолютно необходимо одновременно иметь в навигаторе питер, чукотку, антарктиду, нью-йорк, пекин и верхнюю вольту7 Не понял. Какая антарктида? Там выше ты написал про полный комплект карт ФИНЛЯНДИИ на 5 ДВД. При чем тут нью-йорк и пекин? Вот мне и интересно, нафига для такой маленькой страны аж 5 двд картографической информации для бытового навигатора? Что там такое? Зачем оно? Почему оно? просто есть разные сборки и разные разборки (дурдом - есть варианты, когда кусочки по сути смыслу составу и происхождению одной и той же карты для гармина раскинуты по разным продажным комплектам, причем их невозможно одновреиенно посмотреть в mapsource: одновременно высветить можно только один мапсет. в результате на границе этих карт на компе приходится выбирать: "которую часть экрана желаете видеть в цвете фона"

Gadskiy_papa писал(а) Tue, 01 February 2011 13:46Andrej писал(а) Tue, 01 February 2011 13:26al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:26 К примеру, полный комплект карт финляндии для Гармин - это 5 DVD А зачем так много? И куда эти 5 двд заливать? И с какой скоростью это будет шевелиться? тоже интересует этот вопрос ИМХО вот этой карты http://xxx.org за глаза хватит для всего.. (я уже как то писал, все известные мне карты России, нервно курят в сторонке.. 1. ссылку на пиратку убрал (правила форума нарушать нехорошо) 2. эта карта устарела, с тех пор было выпушено еще 4 версии.

Andrej писал(а) Tue, 01 February 2011 13:26al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:26 К примеру, полный комплект карт финляндии для Гармин - это 5 DVD А зачем так много? И куда эти 5 двд заливать? И с какой скоростью это будет шевелиться? зачем заливать всё сразу???? Что, неужели действительно абсолютно необходимо одновременно иметь в навигаторе питер, чукотку, антарктиду, нью-йорк, пекин и верхнюю вольту7 А по поводу скорости - нашинкованая на мелкие кусочки карта шевелится в приборе на порядки быстрее, чем то же самое единым громадным куском: При каждой перерисовке экрана надо не гигабайты пересчитывать, а только текущий маленький кусочек.

Santa писал(а) Tue, 01 February 2011 16:07В опции "Перенести сабжи" присутствует "Укажите ID темы для переноса в нее сообщений (может быть в других форумах)" Подскажите идиоту, где вот тут например этот ID: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=143643&start=0&rid=509 143643

AleX писал(а) Tue, 01 February 2011 10:51al1 писал(а) Sat, 29 January 2011 18:44Bulawka писал(а) Sat, 29 January 2011 17:17А может, не исчезли, переехали вниз. Речь про САМУ тему, а не про список тем. И речь про форум, где человек модератор. Это специально? это AleX накосячил Не накосячил, а перенес вниз страницы -) зачем??????????????????????????????????????? большую часть форума читал через кнопку: "прочесть непрочитанные" Теперь она зарыта хрен знает куда...

Bulawka писал(а) Sat, 29 January 2011 17:17А может, не исчезли, переехали вниз. Речь про САМУ тему, а не про список тем. И речь про форум, где человек модератор. Это специально? это AleX накосячил

Дринкинс(пилот) писал(а) Sat, 29 January 2011 14:33vvsar,спасибо! но я не лазил в эти настройки раньше.(наверноможетбыть) по умолчанию стоит 40, принудительно никому не менялось

401 писал(а) Fri, 28 January 2011 23:20Ваш сеанс работы истек, пожалуйста, отправьте форму заново. Приносим свои извинения за неудобство. Может я тормоз, но мне эта надпись поднадоела. Возможно увеличить время до пары десятков минут (сколько там сейчас, пять, наверно?), чтоб было удобнее писать посты, в которые нужно найти дополнительную информацию или по другим причинам требуется больше времени. Просто кликнув второй раз по кнопке "отправить", можно отправить своё сообщение, не набирая его заново (пару секунд назад последний раз так и сделал). Это красное сообщение по задумкам авторов движка рассчитано не на то, чтобы кого-то в чем-то ограничить, а лишь на ситуацию, что если сообщение пишется очень долго - перед его отправкой невредно посмотреть, не появилось ли в теме что-то новое и может быть в связи с этим стоит сообщение перед отправкой изменить... IMHO вполне нормальный механизм, менять его никакого желания нет.

Двутавр писал(а) Fri, 28 January 2011 20:48 Пропала функция из-за технического глюка, или специально? пропала специально.

866kot писал(а) Fri, 28 January 2011 11:57al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:26866kot писал(а) Wed, 26 January 2011 12:01aa-spb писал(а) Wed, 26 January 2011 11:29Только с ситигидом в финке, как с Сусаниым По моей ссылке карты не СГ, а свободно редактируемые - по крайней мере во Владимирской области мой город нашёл с улицами. Зачем путать владимирскую область с финляндией? Финский ОСМ - полный хлам, отдельными энтузиастами "прорисованы" отдельные клочья, потому что в финляндии ОСМ нужен только тем, кому интересен сам процесс рисования: по финляндии есть готовые самые разнообразные прекраснейшие карты, как в открытом доступе (см. ссылки в соседней теме "про gps и gprs"), так и коммерческие. К примеру, полный комплект карт финляндии для Гармин - это 5 DVD (для сравнения - гарминовские карты США и Канады - это два DVD, гарминовские карты россии - чуть больше 1 гигабайта, хотя территории несоизмеримы). "Чукча не читатель - чукча писатель" . Требовалось для СГ. СитиГид это "особая" прога. С гарминами думаю вопрос никто бы не задал. чукча как раз не только читатель и писатель, но еще и немного думатель. Упоминание ситигида однозначно означает, что речь не о железном приборе, программу в котором просто так не заменить (магеллан, тримбл, гармин,...), а об универсальном КПК, на который можно поставить всё что угодно. Использование кем-то на универсальной железяке для финляндии, обладающей прекрасной картографией, хоть родных карт российского ситигида, хоть оттранслированных в формат ситигида карт ОСМ, вполне себе представляю и допускаю, но только либо по незнанию, либо в качестве довольно редкого вида мазохизма.

Michael_L писал(а) Thu, 27 January 2011 13:33al1 писал(а) Thu, 27 January 2011 13:31Michael_L писал(а) Thu, 27 January 2011 11:43Кстати левак какой то планах Навикома. Выход 4,07 анонсирован на весну. Но 4,06 при этом никак не заявлена, а последняя из доступных 4,05. 4.06 на самом деле уже существует, но пока не продаётся (маркетологи придумывают, когда именно начинать продажи), вот её в таблице "будущих" продуктов и не поместили. А на основе каких 5,хх она сделана? в том и дело, что пока не решено, какой именно вариант пускать в продажу под названием "4.06". Решение зависит от объема продаж карт 5 и 6 серии. (думаю понятно, что в реальности все 5.хх и 6.хх сделаны из полноценных комплектов для мапсурса, соответственно все эти комплекты существуют )

Michael_L писал(а) Thu, 27 January 2011 11:43Кстати левак какой то планах Навикома. Выход 4,07 анонсирован на весну. Но 4,06 при этом никак не заявлена, а последняя из доступных 4,05. 4.06 на самом деле уже существует, но пока не продаётся (маркетологи придумывают, когда именно начинать продажи), вот её в таблице "будущих" продуктов и не поместили.

Pupsen писал(а) Wed, 26 January 2011 22:52а хде взять карты под навител, интересует финлядия, подскажите http://navitel.su/ru/navigation/297/

Puzirik писал(а) Wed, 26 January 2011 11:41 Если фатально, то в СЦ не будут смотреть на прошивки, да и так они не особо смотрят. Сервис получает деньги за гарантийный ремонт от поставщика и их не особо сильно тревожит как прибор поломали, если только не механическое повреждение. Знаю один случай, когда в гарантии было отказано из-за того, что после сбоя в процессе перепрошивки в приборе полетел загрузчик. Знаю другой случай, когда в точно таком же случае прибор без лишних вопросов заменили. Вот если принести прибор с живой "кривой" прошивкой, так что самопальность сразу видна будет - могут и обидеться... Выяснить в случае умершего прибора подробности, что именно произошло с микропрограммой, в СЦ в большинстве случаев просто не смогут: в питерском СЦ даже осциллографа нет.. В СЦ в основном смотрят на механические повреждения и "несанкционированное вскрытие тела". Изредка смотрят, не сожжены ли цепи питания, но это проверяется элементарно. Политика гармина - приборы не чинить, а только менять. Починив уже довольно много приборов, очень хорошо их понимаю: в приборах всё настолько плотно упаковано и заэкранировано пропаянными экранами, что любая починка - весьма муторное занятие. При себестоимости изготовления прибора 5-10 долларов фирме-производителю заниматься ремонтом не выгодно. Любой ремонт с паяльником минимум на порядок дороже. Производителю дешевле дохлый прибор выкинуть, чем чинить.

866kot писал(а) Wed, 26 January 2011 12:01aa-spb писал(а) Wed, 26 January 2011 11:29Только с ситигидом в финке, как с Сусаниым По моей ссылке карты не СГ, а свободно редактируемые - по крайней мере во Владимирской области мой город нашёл с улицами. Зачем путать владимирскую область с финляндией? Финский ОСМ - полный хлам, отдельными энтузиастами "прорисованы" отдельные клочья, потому что в финляндии ОСМ нужен только тем, кому интересен сам процесс рисования: по финляндии есть готовые самые разнообразные прекраснейшие карты, как в открытом доступе (см. ссылки в соседней теме "про gps и gprs"), так и коммерческие. К примеру, полный комплект карт финляндии для Гармин - это 5 DVD (для сравнения - гарминовские карты США и Канады - это два DVD, гарминовские карты россии - чуть больше 1 гигабайта, хотя территории несоизмеримы).

VORON писал(а) Wed, 26 January 2011 13:04al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 12:59Для меня до сих пор остаётся загадкой, откуда взялись подробнейшие генштабовские карты территорий тех стран, где не было ни наших экспедиций, ни "великой дружбы между народами", ни нашей или немецкой армий (в 1945 мы захватили очень много картографической информации у немцев: германия, франция, бельгия, северная африка и т.д.). Дружбы могло не быть, но это еще не значит, что советские картографы не могли делать карты для государств, которые сами бы это не потянули, как думаешь? хз - где-то может быть, но мне как-то очень слабо верится, что та же австралия пригласила наших картографов, а не английских...

WildMan писал(а) Wed, 26 January 2011 10:09al1 писал(а) Sun, 23 January 2011 15:17 За всё время существования человечества только две страны (СССР и США) позволили себе и сумели реализовать проекты полной "с нуля" топосъемки территории. Заняли эти проекты 43 и 45 лет соответственно. Дальше - только внесение поправок. (OSM подразумевает проведение сходного объема работ?) Где можно прочитать про иторию топосъемки, когда и как проводилась и т.п.? Просто интересно. в основном я об этом читал в бумажном виде, на кафедре картографии (сейчас - картографии и геоинформатики) геофака спбгу. В интернете кое-что встречал, но в основном обрывочные упоминания, не более того.. Для меня до сих пор остаётся загадкой, откуда взялись подробнейшие генштабовские карты территорий тех стран, где не было ни наших экспедиций, ни "великой дружбы между народами", ни нашей или немецкой армий (в 1945 мы захватили очень много картографической информации у немцев: германия, франция, бельгия, северная африка и т.д.).

one_half_3544 писал(а) Tue, 25 January 2011 16:39 Или сомнения в том, что Питер действительно с нуля нарисован уже пропали? достаточно одной ошибки из офиц.карт, повторенной в осм, чтобы можно было утверждать, что питер сделан не с нуля, не так ли? Рассматривая осенью ОСМ, встретил несколько таких ошибок. Тратить сейчас время на розыски всего, что я тогда заметил, считаю нецелесообразным - дел и так по горло...

Avern писал(а) Tue, 25 January 2011 12:55Продолжение истории. И так был сейчас в травме, сделали рентген, врач сказал что почти 100% это последствия того ДТП, выписал всякой фигни направил на магнитотерапию в поликлинку и дал направление в институт Вредена. правильный врач - во Вредена лучшие в питере специалисты по травматологии, да и больница очень неплохая: на своей шкуре летом проверял. Цитата: Теперь самая ржака, я говорю ему, теперь один момент, я тут узнал что ГИБДД не может назначать какие либо медицинские процедуры, после чего у него сразу появилась нотка агрессии в голосе мол "это не я назначаю это суд.мед.эксперт." судмедэксперт не телефонным звонком через дознавателя процедуры назначает, а официальными документами. Для начала должно быть постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, с которым тебя должны ознакомить под расписку.. Я так понимаю, ничего подобного не было... Цитата: Он начал что-то гнать что им нужна моя история болезни, я перебив сказал в любом случае всё делается не через меня а через мед. учреждение. Он сразу же сказал практически не дав мне договрить "ладно всё досвидания" и бросил трубку. ну а что он еще мог сказать, если сказать-то нечего

one_half_3544 писал(а) Tue, 25 January 2011 15:47al1 писал(а) Tue, 25 January 2011 14:48 А с примерами - легко... Ну например: на территории завода Морион показано здание, снесённое в 1982 году (но оставшееся в офиц. картооснове, т.к. территория закрытая и геодезистов туда не пустили). Как это здание могло попасть на карту ОСМ, причём не в том виде, в котором оно когда-то существовало, а с повтором ошибки, существующей в картооснове? Конкретно какой дом, ссылку конкретную можно? Пока я вижу, что все дома, отрисованные к юго-востоку от перекрёстка КИМа и Уральской видны на актуальных спутниковых снимках. Цитата: На той же территории, метрах в 20, есть здание, прекрасно видное и на космоснимках и просто из-за забора, построенное в 1989 году. Этого здания на карте ОСМ нет, как и на официальной картооснове. Совершенно очевидно, что человек, который вносил эти объекты в ОСМ, сам там с GPS не бывал. Вечером дорисую все сараи и гаражи в этом квадрате. ага, автор попался? "дорисую" на основании каких данных, если не секрет? разрешенных для использования в проекте? (хотя термин "дорисую" в приложении к картографии - впечатляет... Я думал, что эпоха вот таких карт уже кончилась Цитата: Ссылку на здание подстанции можно привести? зачем? захочу в осм исправить - сам исправлю...

one_half_3544 писал(а) Tue, 25 January 2011 13:36al1 писал(а) Tue, 25 January 2011 12:39one_half_3544 писал(а) Mon, 24 January 2011 16:57al1 писал(а) Sun, 23 January 2011 15:17 Ну а в то, что питер в ОСМ с нуля нарисован - просто не верю: слишком много в карте объектов, информацию о которых разрешенными в OSM методами получить невозможно. Да и легко узнаваемых ляпов, явно стыренных с казённой картоосновы и с кадастровых планов, тоже выше крыши. Ссылки на конкретные объекты можно? ага, щазззз... Прямо так в открытом форуме и писать: "координаты объектов, которые запрещено публиковать, как составляющие государственную тайну, прилагается"? Не координаты, а ссылки на OSM на "объекты, информацию о которых разрешенными в OSM методами получить невозможно", а также "легко узнаваемые ляпы, явно стыренные с казённой картоосновы и с кадастровых планов". Ссылку на конкретное место можно получить, если нажать на кнопку 'постоянная ссылка' в правом нижнем углу. Короче доказательства, что Питер откуда-то стырили, в студию. еще примерчик: на территории бывшего завода котлякова здание трансформаторной подстанции нарисовано в том виде, в котором оно существовало до капитальной перестройки в 1978 году, вернее "в похожем виде" - по ошибке вместе к кирпичному зданию присовокуплён как единое целое стоявший там когда-то фанерный сарайчик... Точно так же это здание изображено на 50-метровом плане (гриф ДСП), используемом районной администрацией. На той же территории в ОСМ не указаны здания середины 80х годов постройки, которые невозможно не заметить, занимаясь соседними, имеющимися на карте зданиями. Откуда такое взялось?

indi писал(а) Tue, 25 January 2011 12:58ОСМ обязана подчиняться Российским законам? Интересно, когда в СССР составляли топокарты всего земного шара, они получили все лицензии? al1 писал(а) Tue, 25 January 2011 12:36 После этого необходимо купить у Росреестра лицензию на использование картоосновы региона (т.е. лицензионную копию картоосновы), с картами которого хочется повозиться: это требование записано в условиях лицензии на картографическую деятельность. Вот тут как раз в случае СПБ 4М рублей и требуется. На другие регионы цены другие, просто по СПБ я эту цифру точно знаю. Есть достоверная информация, что в ОСМ карта СПб взята из официальной картоосновы в обход лицензии? В такой постановке вопрос не ко мне: я не имею права проводить оперативно-розыскную деятельность А с примерами - легко... Ну например: на территории завода Морион показано здание, снесённое в 1982 году (но оставшееся в офиц. картооснове, т.к. территория закрытая и геодезистов туда не пустили). Как это здание могло попасть на карту ОСМ, причём не в том виде, в котором оно когда-то существовало, а с повтором ошибки, существующей в картооснове? На той же территории, метрах в 20, есть здание, прекрасно видное и на космоснимках и просто из-за забора, построенное в 1989 году. Этого здания на карте ОСМ нет, как и на официальной картооснове. Совершенно очевидно, что человек, который вносил эти объекты в ОСМ, сам там с GPS не бывал. Говорить, что информация стырена не из картоосновы, а с какой-то другой карты сложно: для получения разрешению на публикацию любая карта проходит экспертизу в Геонадзоре РФ, "морионовские" здания при этой экспертизе вымарываются - во всех картах для открытой публикации на их месте серый прямоугольник "промышленная застройка", накрывающий всю их территорию. Нарисовать в ОСМ здания в виде, не существующем вживую, но существующем только на запрещенной к открытому распространению картооснове, мог только человек, видевший эту картооснову, но не видевший территорию, не так ли? И таких примеров достаточно много.

one_half_3544 писал(а) Mon, 24 January 2011 16:57al1 писал(а) Sun, 23 January 2011 15:17 Ну а в то, что питер в ОСМ с нуля нарисован - просто не верю: слишком много в карте объектов, информацию о которых разрешенными в OSM методами получить невозможно. Да и легко узнаваемых ляпов, явно стыренных с казённой картоосновы и с кадастровых планов, тоже выше крыши. Ссылки на конкретные объекты можно? ага, щазззз... Прямо так в открытом форуме и писать: "координаты объектов, которые запрещено публиковать, как составляющие государственную тайну, прилагается"?