Duke

Insight писал(а) Tue, 05 March 2013 10:58 В ПВД коньком только побаловаться. Рюкзак быстро убивает желание идти коньком. ВС для ПВД самое оно. В длительные однодневные околоспортивные покатушки чего-то полегче можно. Да рюкзак в целом убивает желание ходить ))) Стараюсь почти ничего не брать, особо если однодневно. Да и на пару дней легким рюкзаком можно обойтись. BC для ПВД да, мне нра особо по лесу, но с другой стороны они тяжеловаты, а однодневные покатушки часто по лыжне, вроде как смысла мало тяжелые лыжи для этого таскать.. да и по ровному, типа по озеру, вроде в BC тоже особого смысла нет. Короче хочется что-то полегче именно для околоспортивных выездов. Insight писал(а) Tue, 05 March 2013 10:58 Если коньком учится, можно купить коньковый комплект, выезжать на трассы иногда. Это будет эффективнее, чем пару сотен метров по озеру под рюкзаком в ПВД. Этот же комплект можно брать на Ладогу или залив, когда наперед понятно что покрытие подходящее. Ну как бы кататься много по трассам я не планирую, разве что поучиться неск. раз выехать, поэтому вот сомневаюсь, надо ли мне чисто коньковые лыжи. А вне трасс - обязательно приедется идти классикой и я так понял, что на коньковых лыжах это весьма и весьма ниже среднего удовольствие :) А комби интересно, стоит ли рассматривать? Скажем так, на легких комби, классикой будет лучше бегаться чем на BC? Insight писал(а) Tue, 05 March 2013 10:58 Как тебе, кстати, твои ВС ботинки, устраивают? Можно поставить ВС крепы на классику или комби, чтобы одни ботинки использовать. Ну ставить относительно тяжелые крепы на легкие лыжи вроде как смысла особо нет.. Да и с ботинками я что-то подружиться никак не могу :) Пятки вроде почти прижились и перестали натирать, теперь неожиданно появилась другая проблема - после километров 15-20ти начинает аццки болеть подъем ноги, в том месте где шнуровка упирается в подъем. Раньше такого не было, хотя те же 20-30 км за раз я ездил. Визуальный осмотр ботинка и ноги никаких изменений не регистрирует, отчего эта проблема понять не могу. Подумываю не купить ли приличные коньковые ботинки, опять же в свете скидок :) У коньковых ботинок есть какие-то минусы для околоспортивных туристичсеких покатушек?

Сергей Абрамов писал(а) Tue, 05 March 2013 11:00 Минимальный набор такой: ... большое спасибо! теперь стало гораздо понятнее :)) Тёме тоже спасибо за ссылку.

Сергей Абрамов писал(а) Fri, 22 February 2013 17:58 Я примерно раз в месяц парафиню, вот сегодня надо бы, а то 120км не за горами, вдруг лень будет :) Если не трудно, напиши плз, что в минимальном варианте надо прикупить, чтобы данную операцию проделать дома? Никогда лыжи не парафинил... Ссылки на статьи тоже будет неплохо, хотя вот парочку почитал про подготовку лыж к гонкам - моск взорвалсо )) в частности, не фкурил что за "наноситель структуры" и зачем эта структура вообще нужна, учитывая что не везде о ней и пишут?

Сергей Абрамов писал(а) Mon, 04 March 2013 16:27А так, по хорошему насту и группой можно, но для лыж "Турист" группа отдельная, без меня :) Расскажи плз, на каких лыжах ты шел? Ботинки под конек или под классику? Я все ещё думаю над покупкой ещё одних лыж кроме BC, особо в свете массовых скидок в магазинах :) Лыжи нужны поучиться ездить коньком в первую очередь и для подобных мероприятий, типа ПВД, когда и лыжня бывает и дорога/озеро по которой коньком можно проехать.. Советы принимаются :)

Порутчиг писал(а) Fri, 01 March 2013 19:49 Был на Ладоге, покрытие для вело не плохое, но не идеальное, на лыжах один раз толкнулся и 20 метров летишь, ветер блин, халява, завтра уже такого не будет всмысле завтра для вело не будет покрытия? почему? снег идет?

я, к сожалению, пас не сделали мне визу, поздно собралсо.. но, кста, не против потом прокатиться по этому маршруту бесплатно, если будет компания :)

Helenka писал(а) Thu, 28 February 2013 18:12Batir писал(а) Thu, 28 February 2013 18:04погода в СПб и Приозерске может очень сильно отличаться, на виндгуру разве нет пунктов ближе ? windguru.cz Приозерск Коккорево Не забудьте кликнуть по "узлы". Ветер в м/с не такой страшный. (дополнила: клик переключает единицы измерений) выходит в сб ветер попутный фактически, что вполне годно.

Bulawka писал(а) Tue, 26 February 2013 13:33Акс, Дюк, вам такое интересно? Копипаста: Цитата:В команду промышленных альпинистов нужен фотограф мужчина для поездки на Ямал на две недели. Наша оплата - дорога, проживание, питание, пропуска, страховка, обучение азам альпинизма (это около 30000р) Ваша работа - отснять на свою зеркалку и на наши ГоПро процесс завеса антенн на мачту высотой 120м. Попутно нужны фотографии природы, ненцев и хантов. Собрать материал. За склейку видеоматериала финансовое вознаграждение наличными. После работы, которая будет продолжаться около 2х недель в планах поездка по зимнику к Карскому морю. Опыт съемок на природе обязателен. Пишите afurussiagmail.com Источнег на фейсбуке: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=414308228647940&id=229838527094912 как бэ бесплатно поработать можно и у Бу на даче, и не надо так далеко ехать ))) типа работа проф. фотографа, тем более 2 недели, стоит гораздо больше чем еда и пропуска )))

romda писал(а) Mon, 25 February 2013 13:50Порутчиг писал(а) Mon, 25 February 2013 10:22... а что по Вуоксе никто не хочет от Приозерска и до Лосево или ещё куда, интересней кмк? Это однозначно на лыжах? Хочет, хочет о, мы так в 2009 прокатились на великах, было здорово http://vk.com/album1132808_71014232 некоторые даже проваливались под лед :)

chizh писал(а) Mon, 25 February 2013 11:32 с моего говнотелефона а чо это за пластырь у Бу на носу? слишком дофига разменеджерился процессом и получил в нос от суровых лесопилов? ))))

Insight писал(а) Fri, 22 February 2013 15:10 Почему меня удивило что у Дюка был подлип в позапрошлые выходные, так это потому что был плюс и не было свежего липкого снега. свежий был - в Орехово

В. Павлюк писал(а) Fri, 22 February 2013 12:48Подлип на пластик без мази бывал и неоднократно. Решение - протереть насухо лыжу (рукавом) и натереть парафином. При рецидиве - повторить. Свежий снег при +1 и тропежке еще как липнет. ага, условия для подлипа были именно такие: +1 и на лыжне чуть-чуть свежего снега нападавшего за ночь

Insight писал(а) Fri, 22 February 2013 11:39 Вот это не понятно, как на голый пластик в плюс может липнуть. Пластик, кстати какой, прозрачный или черный? Помог бы парафин, возможно. мы вдвоем были - был и прозрачный пластик у меня и обычный черный(классика). липло ко всему. не, ну не так конечно, как на деревянные могло бы липнуть, но скольжения фактически не было, чуть постоишь пару минут - уже прилипло, а если по лыжне повозюкать и потом быстро идти - какое-то время налипунть не успевало. Insight писал(а) Fri, 22 February 2013 11:39 Клистер это такая хрень для собирания мусора по весне :lol: Гель держания в тюбике. Очень липкий, применяют в плюс и когда снег перекристализован что никакие мази не держат. йасно )

Insight писал(а) Fri, 22 February 2013 10:39 Насечки больше мешают чем мазь. Мазь сотрется где нужно. Я на своих комби колодку мажу когда разными стилями идти рассчитываю. Вообще колодку мазью держания можно и в поле намазать, лыжи сухие должны быть только. т.е. когда ты мажешь колодку, коньком потом это идти не мешает?

Techno писал(а) Fri, 22 February 2013 07:42 А что, ВС-боты не встанут в обычные NNN!? Но если что, у меня ботинки 45го. :) Неа, не встанут. NNN BC - это вообще другие крепы, чем NNN, они внешне похожи на NNN, но шире + сами эти две выступающие полосочки на крепах - толще + железный штырь в ботинке, который соб-но встегивается в крепы - чуть длинее и толще блин, а у меня размер 43, так что тут похоже фейл ) вообщем, тогда был бы рад попробовать у кого-нить классику без насечек и/или конек, но с ботинками 42-43 размера )

Techno писал(а) Thu, 21 February 2013 23:46 В принципе, да, но, Дюк, оч. аккуратно выбирай "лёд", по которому идёшь у коньковых лыж усиленный кант, рассчитанный на постоянные нагрузки - на классике его нет как класса, соответственно, быстро его убьёшь и получишь лохматые края. Даже сильного льда для этого не надо. Достаточно жёсткой весенней трассы. да, это понятно. видел что на классике, на которой коньком и не ходили - все равно быстро убиваются канты, об туризм :) Techno писал(а) Thu, 21 February 2013 23:46 Прости, если окончательно запутал. 8) Емнип, у нас с тобой более или менее сходные ТТХ - можем как-нибудь договориться, я дам тебе попробовать честные коньковые лыжи (NNN). Как раз недавно купил себе вторую пару в качестве "асфальтовых", но всё равно это получились Rossignol Delta Course (очень хорошие лыжи) - других просто не было в наличии в том триале, где я был. Кстати, у них сейчас скидос 45%, если что. ну скажем так общее кол-во вопросов не уменьшилось, но на большинство изначальных вопросов ответы получил, так что спс :) да, наверное это было бы самое толковое - попробовать и то и другое, так что я с удовольствием :) а какой у тебя размер ноги? у меня-то ботинки только NNN BC, соотв. тоже могу дать попробовать BC-лыжи.

Сергей Абрамов писал(а) Thu, 21 February 2013 23:17 Покупай укороченную классику без насечек (+10см от роста). Классика мягче комби, отдача меньще, даже если совсем не мазать. Палки обязательно коньковые (если иголки в пол, ручки до мочки уха) На классике по льду и неглубокому снегу коньком идти легко. А вот на комби идти классикой ничего хорошего. Ога, вот примерно это я и хотел услышать.. А насечки или мазь держания мешают коньком идти? Если мешают, то сильно?

Julia писал(а) Thu, 21 February 2013 21:16У меня Атомик Комби Про. Я только учусь кататься на лыжах, поэтому плохо стою на них. Несмотря на это, ехать коньком было легче,чем классикой. Классикой ехала в основном на руках!!! Если бы умела коньком ехать, было бы кайфово!! :o Хотя если приноровиться и менять виды скольжения, то нормуль!! С Teсhnо соглашусь! :) а ты их мазала чем-то или не? а в след. раз, поехала бы на этих же лыжах или какие-нить другие бы взяла, если бы была возможность?

Techno писал(а) Thu, 21 February 2013 09:56 Да жопа это, Дюк, в любом случае. :) Как и все универсальные вещи, лыжи "для конька и классики" одинаково плохи и там и там. "Только для классики" вообще ужасны для конька и наоборот. :) Они банально работают в разных направлениях (классические - вдоль, коньковые - вбок(вверх)) и должны быть капитально разной жёсткости (для классики - мягкие, для конька - жёсткие). Для конька нужно ТОЛЬКО скольжение. На таких лыжах нормальной классикой не пойдёшь - толчка ногами не будет никакого, только на руках. Соответственно, и наоборот - нормального конька на классических лыжах не выйдет. ога, тоже спс за инфу.. я просто хочу хоть как-нить коньком попробовать, ибо не умею совсем. не то чтобы я собираюсь по трассам бегать, а именно для вот таких туристических вариантов - когда по льду можно закатить или там из лесу на дорогу вышел. но на моих BC-лыжах не получается совсем. ну т.е. вообще. я конечно кататься не умею, но технику представляю кое как - на горных лыжах у меня коньком вполне себе получается ехать и довольно долго. поэтому вот и задумался, может лыжи не едут? :) вопрос к участникам сабжа: а кто на чем шел? интересен реальный опыт, на чем получалось ехать и коньком и классикой?

Insight писал(а) Thu, 21 February 2013 09:43 На них не ходят классикой. Если даже коньковые намазать мазью держания, толка мало будет. Только на руках и пойдешь. Жесткие они слишком. так, c этим теперь ясно, спс. Insight писал(а) Thu, 21 February 2013 09:43 Когда нет уверенности что на всем маршруте можно будет коньком, лучше на классических пойти без насечек, коньком на них более-менее можно. вот! а в таком варианте лыжи мажут? мазью держания? а она коньком не будет мешать идти? и почему лучше юзать классику без насечек, нежели комби? ты ж сам выше писал, что если и коньком и классикой - то комби ? Insight писал(а) Thu, 21 February 2013 09:43 ЗЫ Насечки рулили в позапрошлые выходные когда плюс был. Клистером никто не мазался, правда, но мази держания вообще не помогали. Отдача была даже в целине. Насечники не испытали никаких проблем. о, в позапрошлые выхи я тоже немного прокатилсо, вернее прошел. у меня лыжи BC, с насечками, так вот они не ехали ваще, т.е. к ним реально лип снег, полпути пришлось идти, именно идти, а не скользить. это ваще нормально? :) мазь бы какая-нить помогла бы? да, и что такое клистер?

Геолог писал(а) Tue, 19 February 2013 16:07Одно наблюдение: Насечка на лыжах- :x злОО :x У Алёны, спортсменки не раз бегавшей лыжные марафоны, были(по непонятным причинам)) её старые лыжи с насечкой. В итоге бодро ехать она смогла только полпути, а дальше грустно шла классикой, со страшным шкрябаньем(. А вот объясните мне плз, для конька типа юзают лыжи БЕЗ насечек и БЕЗ мази ? Без мази держания я имею ввиду? А каг тогда на них идут классикой? Т.е. как раз вот в этом варианте аля айс-бревет, когда иногда приходится классикой идти? Отдача не того? :)

Bulawka писал(а) Wed, 20 February 2013 21:11 счёт присовокупи к счёту из Ленты, ибо это правильно. )))) одному мне кажется, что где-то тут налюбилово? ))) зы. по сабжу - я 23го точно занят. если вероятность что смогу подкатить вечерком в сб, но весьма НЕ рано. точно буду знать соотв. в сб :) если выход в леса будет 24го - мне интересно )

Ilya писал(а) Sun, 17 February 2013 00:19Набрался хоть какой минимум то? Я могу поехать на авто и тогда будут места на 2-3 человека. Есть добровольцы "по цене дороги"? запиши плз пока и меня "добровольцем по цене дороги" :) я если что, и рулить умею. только ехать имхо надо однознак в сб или даже в пт вечерком, чтобы не встать утром на границе, переночевать.. мне пофиг где, но лучше побюджетнее - в лааву с костерком, в палаточке :) Есть палатки на 2 и на 3 чел. Да и обратно, если будут желающие и будет логистика - я готов в понедельник или даже вторнек или среду :) А то гонка на велике это одно, а гонки на авто с успеванием всюду - не круто.

А запишите плз и меня в список Alexander Kutischev а если всем лень список делать - могу и я заняться. Если я правильно понял Илью, то схема же такая? - Каждый сам заявляется на сайте, + Илья пересылает список "наших" ? Тогда, давайте, шлите мне тогда в личку свои ФИО на англ, я перешлю потом список Илье (даже если сам не поеду, гы :) т.к. визы у меня пока нет). Кимбера и Инди уже считайте запесал :)

березу жалко, риальне. но проблема в том, что даже здоровая береза, выросшая до больших размеров, легчайше в сильный ветер(очень сильный ветер) заваливается на дом..