Lucius

За счет своей легкости и аэродинамичности шоссер разгоняется как ракета. Очень помогает стартовать на перекрестках и при перестроениях, обгонах (опережениях) всяких тихоходов типа троллейбусов, автобусов трогающихся с остановок, тракторов и байкеров чапающих вдоль обочин . Ну, последних, как стоячих делаешь.

Еще очень сильно зависит от трафика. Чем крупнее город, чем перенасыщеннее проежка машинами, тем более нервными становятся водители и больше хамства к другим участникам движения. Мне больше повезло с этим, так как я не с питера и не с москвы. Такого беспредела и хамства у нас нет. Ну, или почти нет

pootis писал(а) Fri, 28 August 2015 21:36Let4ik писал(а) Fri, 28 August 2015 19:05ole46 писал(а) Fri, 28 August 2015 17:52Т.е. получается, что надел форму и тебя автоматом считают профи (объезжают за километр, например), а если ездишь не в велошмотках, то типа и не лезь на дорогу? странные понятия у автолюбителей... на себе в прошлом проверял.. в обычных шмотках к тебе больше пренебрежения.. Решается необычным велосипедом, хотя, конечно, многих такой вариант не устроит. По проежке на шоссерах надо ездить. Как пересядете, сразу разницу и почувствуете. Вместе со скоростью и маневренностью добавится и уважение водил. Будете гонять почти как на машинах. Только голову не теряйте))). Говорю, так как сам прошел через это. Если раньше, на МТБ проехать через город один раз туда-назад через силу получалось, то сейчас на шоссе круги по городу нарезаются только так, и слазить неохота.

Hellwarrior писал(а) Fri, 28 August 2015 15:48Lucius писал(а) Wed, 26 August 2015 23:38Да, и еще заметил, постоянные огни водители больше уважают, чем мигающие. Если мигает- значит велосипед, значит можно не церемониться, обойдется Это заложено в психологии водятлов, раз велосипед- значит не человек. Я вот так ехал в ночь со ср на чт по шоссе из Сосново в Орехово с мигающими спереди и сзади фонарями. Навстречу ехал какой-то мопед или что-то типа того. Фонарь спереди у него светил постоянно, но когда он стал приближаться ко мне, тоже устроил мигание. Как-то на самом деле стало по глазам бить, может быть, из-за этого мигающие фонари уважают меньше. У велосипеда, правда, фонари обычно куда менее яркие и по глазам вряд ли бьют. Хотя знаки на расстоянии около 200 м отсвечивали. Не думаю. У меня мощный передний. Некоторые говорят: я думал машина едет, так светит. Еду по темному переулку..., не тороплюсь. Встречник-водитель не обгоняет припаркованное авто, выжидает пока я проеду. Думаю, рассуждает, едет то ли машина, то ли мотоцикл..., не может так вело светить... А когда моргает- ясно что вело, значит можно и подвинуть. Как то так. Ну, это мои наблюдения. А езжу я по проежке постоянно. Да, и форма-не форма тут не причем. У водил глаз наметан, и сразу видно не только по тому как выглядит человек, но и как едет по проежке(уверенно ли, жмется ли, знает ли правила, предсказуем ли) лох, корзинщик ли или профессионал в своем деле.

Цитата:И номер, обязательно - номер, чтоб не сбег, гад. Одни номера могут не помочь. Полиция будет занята выписыванием штрафов велосипедистам. Нужно будет увеличивать контингент.))

Цитата:Я бы еще и шлемы и светоотражающие элементы заставил бы носить на ПЧ. Пешиков в городе тоже нужно шлемы заставить носить заодно. Им приходится часто переходить ПЧ, иногда и в не положенном месте. А это очень опасный маневр ./из цикла: маразм крепчал/

Djkefir писал(а) Wed, 26 August 2015 20:05Lucius писал(а) Wed, 26 August 2015 08:31z6862 писал(а) Tue, 25 August 2015 19:42Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 16:28на спортсмена ублюдки навряд ли напали бы. Спортсмены конечно же бессмертные.Человек в хорошей физической форме хоть способен дать отпор. Тем более, что из двоих нападавших, одна - была женщина А причем тут спортсмен и человек в хорошей физической форме? Шахматисты, тоже например спортсмены ) Да и толкнув руль, человека легко скинуть. А при падении, можно неплохо навернуться, особенно если в контактах. Тут уже никакая форма не поможет. Имелось ввиду: спортсмен=хорошая физическая форма, а не шахматист разрядник. Ибо сила больше внушает доверия, чем дистрофик велосипедист. Психология зверя

Цитата:Сотрудников недостаточно, они занимаются в основном разборами ДТП, ну и иногда штрафами автомобилистов. Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. Номера и права помогут идентифицировать велосипедистов, выписывать штраф станет легче.Ну, детский сад, чесслово

Странно, я не помню, что бы мне сигналили... Может я не так что делаю? Езжу по ПЧ, делаю все повороты, соблюдаю скоростной режим, ночью горят все огни. Да, и еще заметил, постоянные огни водители больше уважают, чем мигающие. Если мигает- значит велосипед, значит можно не церемониться, обойдется Это заложено в психологии водятлов, раз велосипед- значит не человек.

igor4959 писал(а) Wed, 26 August 2015 23:12бредовый мазохизм какой то, велосипедисты рассуждают, не ввести ли себе права. вы что сами себе мешаете. Это автомобилисты. Велосипедисты они только в парках, и только в выходные. Они маленько попутали форумы.

А вот у них там полицейские прекрасно справляются. И безо всяких прав и номеров. Полицейский велобат в работе

Цитата:Тех кто хочет на ПЧ, но не хочет подчиняться правилам и не хочет ни за что нести ответственность - все правильно, выкинуть нафик с ПЧ. Правильно! Дебилы не нужны на ПЧ никому. Пускай штрафуют нарушителей. Штрафуют же пешеходов, когда захотят. Но, причем тут права, ОСАГО, транспортный налог и другая лабуда? Зависть берет? Так пересаживайтесь с ведер на велосипеды, как в дании, и не визжите. А так, я вижу в этом только желание водятлов избавиться от велосипедистов на дорогах и больше ничего.

Цитата:Я тут обсуждаю на форуме с велосипедистами (к коим я и сам отношусь) различные возможности по разрешению ситуации с многочисленными нарушениями ПДД опять же велосипедистами. А чего тут обсуждать. Выкинуть их нафик с ПЧ, делов то. А чтобы не было так откровенно- введем права, ОСАГО, номера, всякие там пошлины и сборы..., чтобы не было и мысли заиметь велосипед для передвижения по городу.

supersergio писал(а) Wed, 26 August 2015 12:42Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 11:20 Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали... Да, мы с вами живем в капиталистическом обществе, где за все приходится платить: за образование, за медицину, за всевозможные услуги. Для вас это новость? Вы так говорите, как будто гордитесь этим. Назовите, хоть одно цивилизованное гражданское общество, хоть одну капиталистическую страну цивилизованного мира, где подобная инициатива реализована. Африку- не предлагать! Хотя, в россии свой неисповедимый путь. Дураков у нас много, особенно в верху .

Цитата:Женщины тоже разные. Маленькие худенькие женственные на мужчин нападать не будут. А агрессивные бабищи 90кг весом, которых женщиной назвать язык не поворачивается, вполне. Это как в кущевском случае, где маманя заправляла преступным семейным синдикатом?

z6862 писал(а) Tue, 25 August 2015 19:42Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 16:28на спортсмена ублюдки навряд ли напали бы. Спортсмены конечно же бессмертные.Человек в хорошей физической форме хоть способен дать отпор. Тем более, что из двоих нападавших, одна - была женщина

kserst писал(а) Tue, 25 August 2015 22:35Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 22:21 Автомобиль на вас наедет или велосипед- есть разница? Или для вас одинаково? Цитата:Вы слышали, что отвечать вопросом на вопрос нетактично? Троллинг дет. Пунк Правил Форума 6.22

kserst писал(а) Tue, 25 August 2015 21:04Lucius писал(а) Tue, 25 August 2015 17:23На велосипеде практически нереально кого-нибудь задавить насмерть, это как надо постараться. Насмерть может и надо постараться, а вот травмы средней тяжести может нанести не стараясь. Или для вас сломанная рука, нога и проч. - ерунда? Не насмерть же и ладно? Автомобиль на вас наедет или велосипед- есть разница? Или для вас одинаково? Вот почему то статистика говорит, что увечья и случаи со смертельным исходом происходят в результате наездов авто, а не вело. Для всех это также очевидно, как и факт, что Земля круглая.

Цитата:Встречный вопрос №1, почему автомобилисты, мотоциклисты, мопедисты и прочие обязаны получать права, а велосипедисты нет? Зачем лишняя бумажка автомобилистам, если все равно все нарушают?Нельзя равнять автомобиль или другое механическое средство приводимое в движение ДВС с велосипедом по степени опасности и возможного наносимого ущерба. Автомобиль- средство повышенной опасности для окружающих, поэтому и требование к тем, кто управляет им должны быть выше. На велосипеде практически нереально кого-нибудь задавить насмерть, это как надо постараться. К тому же, велосипед не загрязняет окружающую среду, поэтому общество должно быть заинтересовано в развитии велодвижения и стимулировать его развитие.

Жаль, что велосипедист не спортсмен оказался. Да и на спортсмена ублюдки навряд ли напали бы.

Цитата:На дорогах я пока вовсю вижу, что насрать исключительно велосипедистам. А меня только что чуть не сбил автоводятел-инвалид на окушке. Прям перед носом резко завернул на лево под 90 градусов, еле успел оттормозиться. Похоже, водятлов неадекватов больше всего среди пенсионеров и инвалидов.

Цитата:Выход, чип вживить в ...опу, чтоб онлайном все перемещения всех, отслеживались. Все для соблюдения прав и безопасности ))) Вы готовы на такое? А еще номера начать выдавать усем. А представьте -блатные номера, какое новое поле для коррупции.

Proshka писал(а) Mon, 24 August 2015 14:06Я за права для тех кто ездит по дорогам. Они порой и сигналы не показывают о повороте, а сами под машину съезжают. Остальным не нужно, тк для них правила как и для пешеходов. А не знание законов и правил от ответственности не освобождает. Еще слышала, что есть предложение по ОСАГО для велов, которые по дорогам ездят. Я за! И автомобилисты меня поймут. Остальные тротуарщики и тд, пусть сами воспитывают себя. Так как и без вела люди кидаются на дорогу, под машины, и бегают наперерез. И для всего этого есть штрафы.Да? Мотоциклисты права имеют... Многие из них сигналы подают? А многие из них под машины не кидаются? Наличие прав решает проблему? Очевидно, что проблема надумана и порождена обычной человеческой завистью к велосипедистам. Надо же, они ездиют наравне с нами, а прав не имеют и ни за что не платят.:@ Введение прав на вело- похоронит развитие велодвижения в россии. И будем мы все больше задыхаться в бензиновом дурмане городов и пробках. Европейцы намного умнее по этому поводу.

Цитата:Боитесь, не уверены -ездите по тротуарам. Дык за себя-то я не боюсь и в себе уверен! А с такими мелкими встречниками что делать? От них тоже на тротуар бежать?! Smile Ответ был не по поводу встречников, и не вам, а касался проездов перекрестков и тем деятелям, которые желали бы спихнуть велосипедистов вон с ПЧ, ссылаясь на то, что там опасно. Ну, прям, как в беларуси. А встречники - это зло, тут никто не спорит. Детей надо обучать основам поведения на дороге еще в школах. Это, проблема общества и родителей. Зачастую, им ездить негде, вот и вылазят на дорогу чтобы покататься.

donkeystep писал(а) Sun, 23 August 2015 21:53pootis писал(а) Thu, 13 August 2015 00:20может сойти за нарушение, но по сути является вполне нормальным, безопасным при наличии мозга манёвром (например, проезд прямо по второй полосе, если первая только направо, или поворот налево на регулируемом Т-образном перекрёстке с примыкающей проезжей части). Это опасные маневры. ПДД пишут кровью, иногда перестраховываются, т.к. нельзя гарантировать наличие мозга даже у водителя, который учился и экзамен сдавал, а ты о безусловном наличии мозга у велосипедистов, у которых он еще реже встречается, т.к. контроля нет.Опасно вообще по ПЧ ездить. Боитесь, не уверены -ездите по тротуарам. Не нужно за всех выводы делать.