k102
-
Публикации
2 014 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя k102
-
Ну, буддисты утверждают что все проблемы от того что люди хотят того, чего получить не могут, от чего страдают. Они предлагают не хотеть, но до этого уровня просветления многим (мне например) как до луны. Но в том что проблемы от этого - согласен с ними.
-
Дикая редкость же. Я достаточно по таким дорогам ездил. Ну вот - ты и не хочешь. А проблема в тех кто хочет бмв, а может солярис. Всяких знаменитых мар - мало. Про нее уже вон который год говорят - а в это время у нас по 50 человек в день мрет в дтп.
-
Не более чем на 10, обычно. Причем? Ну, я выше написал причем. Вменяемый? Лол, ну да. Не, может есть и нормальные, но я вижу обратное. Про описанный случай - эти просто заметнее. Ну или - те у кого не хватает на бмв хотят такое замечать чаще) Но, кстати, там скорее всего что-то не новое - обычно таким людям хватает на 10и летнее ведро.
-
Да, примерно. Злые люди менее склонны соблюдать правила. Посмотри вон мегаполис.онлайн или как его. Треш творят далеко не бмв 7 и прочий с класс.
-
Был там достаточно давно, камеры были далеко не везде. Вот сейчас в Финляндии так: на дорогах с 3х и 4х значными номерами камер почти вообще нет. При этом люди на новых здоровенных сараях вольво, например, едут как положено - им потому что и так клево и я их понимаю.
-
Ну вот я ощущаю контраст прошлой машины и этой. На этой просто спокойно ехать приятнее - кресло удобнее (греется опять же), небо видно, тихо. В смысле радует сам процесс. У тебя не было такого, когда вел едет хорошо (все смазано, втулки обслужены все такое) и ты можешь просто немного проехаться в спокойной манере, просто радуясь что он так клево едет? У меня вот да. А когда что-то не так, хочется как можно быстрее доехать. Мажорчики - они есть, но их не так и много, основную дичь творят василии.
-
Да нет же, я исключительно о том что у большинства мало денег и хорошую машину купить не получается. Кредитность тут скорее даже хуже сделает, кстати.
-
Не только в них дело. Я тут заметил, что опасно у нас водят в основном водители убогих машин, которых в Норвегии просто нет (тк нахер никому не нужны, когда есть деньги на нормальную). В принципе можно понять - когда ты сидишь в ладе гранте, тебе не до уважения окружающих. Короче, одним планировпнием городов тут ничего не исправить - надо чтобы люди уважали для начала себя (а из гранты это делать тяжело).
-
Они мне тока что промокод прислали на скидку. Вдруг надо кому
-
Ну вот 2 часа непрерывного прослушивания это обычно предел. Если есть павербанк - да, ок. Хотя мне вот нравится вариант с бт и 3,5 штекером. Если акум там сел, можно напрямую в телефон воткнуть и дальше ехать. Уже не так удобно, но лучше чем никак.
-
Ну очки то понятно, без них совсем не в кайф ездить. Про беспроводные - проверь время работы от акума, вон моей sony sbh24 на твой маршрут не хватит. (вдруг кому интересно - у меня phiaton ms 300 ba и они офигенны)
-
Если от затычек болят уши, то вероятнее всего это плохие затычки. Они же все разной формы. Про совместимость со шлемом - большая часть затычек проблем не вызывают (хотя есть, например, final audio design, которые нефигово так торчат из ушей и мешают надевать бандану). Из незатычек есть вот такие (картинка прям со шлмом даже!) У меня есть, звук вполне норм. Проблема в том что плохо совместимы с очками - дужки над ушами трут об наушники и издают отвратительный шум. Короче, езжай на веле в докторхэд и меряй, слйшай. УПД А, да. Лучше выбирать с пультом и микрофоном - чтобы можно было переключить неподходящий трек, ставить на паузу и отвечать на звонок, не вынимая телефон из кармана. Еще кстати стоит посмотреть на БТ гарнитуры с 3,5 разъемом (sony делает). На 200км не хватит, но по городу удобно, можно еще и громкостью управлять.
-
Нет, по такой логике не легальны оба, тк для того чтобы эффект Допплера сработал надо увидеть разницу между хотя бы двумя соседними пиками колебания до и после отражения от машины. Т.е. никакой "мгновенной" скорости все равно нет.
-
Погуглил. Есть разные - те что ручные - да, те что стационарные есть всякие. И на доплеровском эффекте и с замером расстояния за заданное время. Какие именно у нас на столбах висят - тут уже я хз
-
Когда рандом включает мне, например, at the gates, фиг ты меня обгонишь)
-
Предлагаю просто вот такую нашивку Сразу несколько вопросов отпадает
-
Ну как народ начнет пытаться взять корону - кеглям станет постремнее
-
Нет, бремя доказательства на том, кто утверждает наличие чего-то. Гугли про чайник Рассела. Нет, не показывает) Я наоборот на ПЧ ощущаю себя спокойнее, чем на всяких недодорожках. Вот там я стремаюсь громко слушать, да. Ну вон в Миккели был недавно - без наушников только бабулек видел и стайку школьников, которые друг с другом разговаривали.
-
хм, т.е. на липучке зимой я становлюсь невидимой? а вообще - мне очень хочется провести эксперимент для проверки умения определять вот эту вот скорость и размер. буду рад идеям как именно его проводить, давайте попробуем
-
Ну так надо создать! А нафга там ехать то? Это опасно имхо
-
Серьезно? О_о я так не могу. Ну, в смысле - не могу с точностью, которая имела бы смысл. Про ситуацию с люком - ну все равно же надо назад то посмотреть! У меня иногда нет наушников или телефон сел - но и в этих случаях я сначала смотрю назад а потом уже объезжаю этот самый люк или еще что.
-
О, там вообще ад. Ну, с учетом знака "уступи" - мера вроде логичная, хотя и бредовая как и сам знак. Крендель удалось проехать на 25, хотя было стремновато. Неплохая развлекуха короче, достойна сегмента в страве)
-
Ну, вероятно такие исселедования хз как проводить. Потому что разные люди отвлекаются на разные вещи и как это измерить не ясно. Вон как-то давно мы с другом ехали на роликах, он отвлекся на разглядывние какой-то девушки и на хорошей скорости воткнулся в рекламный щит (или это была стенка остановки, уже не помню - помню что оно было стеклянным и разбилось). Кроме того - мы тут ведь не о том что "не надо отвлекаться" а о полезности шума слева.
-
Хм, а как, серьезно? Не ради срача, я правда не до конца это понимаю. Одно дело гудок - его слышно через любые наушники. Но просто шум - не понимаю. прямо слева от меня кто-то едет, чуть впереди и чуть сзади. По звуку - равномерный гул покрышек. А вам как? Вот сзади слева шум машины. Оборачиваться на каждую имхо еще опаснее. А на слух отличить едет машина нормально или сейчас заденет мой руль зеркалом - я хз как. Пытаюсь найти хоть какие-то исследования на эту тему (пока нашел только весьма капитанистое - если громко слушать музыку, ты не услышишь других звуков). Может в курсе кто?
-
И как поможет шум от машин слева? Я вот пытался понять какую именно информацию мне это дает. Только то что где-то слева есть машины. Ни о расстоянии ни о о скорости ни о чем таком - все равно головой крутить. Кстати - в машине обзорность в разы хуже чем на веле, а музыку слушать вполне ок. Считаю это достаточным обоснованием того что езда в наушниках не опаснее езды без них.
