supersergio

Cujo писал(а) Sun, 06 September 2015 10:44У меня другу два года условно дали за то, что ему под колеса на загородной трассе из-за фуры выбежала девушка. А виноваты в данной ситуации фуровод и девушка. Позвольте поинтересоваться, а в чем фуровод виноват?

kserst писал(а) Tue, 08 September 2015 17:37 У мотоциклистов вон каждый год естественный отбор и отношение к ним не меняется Потому что каждому третьему мотоциклисту можно смело вручать премию Дарвина за стиль езды. Отсюда и отношение.

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 08 September 2015 15:51 Я в шоке был: машина остановилась, шофер с пешеходом поболтал, а те, кто сзади ехали - просто остановились, молча подождали и потом так же молча дальше поехали о.Закинтос, в столице острова дело было Может просто это был очень известный и уважаемый человек, на которого лучше даже не бибикать, не то что матом орать! А то потом может здоровье внезапно ухудшиться)))

Lucius писал(а) Sun, 06 September 2015 17:12 Кто делать...Ээ..а родители на что, а школа? Когда оно уже взрослый- воспитывать бесполезно. Школа нынче не воспитывает, а оказывает образовательную услугу. А родители тащат своих детей за руку на красный свет, перебегают дорогу в неположенном месте с коляской с тремя детьми перед несущимися машинами. Так и живем!

Цитата:Я вот лично считаю что за рулём автомобиля нужно посидеть каждому пешеходу, хотя бы пару десятков часов (с выездом в город) У людей после этого просто глаза открываются. У нас (в Питере) достаточно много людей сдает на права, а значит сидит за рулем, выезжает в город, сдает экзамены в ГИБДД. Многие даже водят после этого машину регулярно. Как показывает статистика, это абсолютно не мешает им творить на дорогах в качестве водителя авто, велосипедиста или пешехода такое, от чего волосы на голове дыбом встают.

Цитата:Это еще раз говорит о том, что людям не привита культура вождения на велосипеде в условиях города, пусть даже и не на правах водителя ТС. Интересно послушать, кто же должен делать эти самые прививки людям? И самое интересное - какими методами?

AlexCrazy писал(а) Thu, 27 August 2015 23:24 какими ещё нахрен "высокпрофессионалами"?? законодательство у нас госдура составляет, там профессионалов отродясь не было..... каша у тебя в голове однако Прежде чем хамить, форум что ли почитал бы.

Цитата:1) Объясни нам, бестолковым, какое отношение имеет хардкор на дорогах (творимый в основном автомобилистами при правах и номерах) к правам на вело. Мы на велофоруме, поэтому хардкор подразумевается велосипедный. Цитата:Кто, ты говоришь, базарил за кровавого тирана Пу? Может, ссылочку кинешь? Или за сказанное-сделанное отвечать не приучен? Ась? Что-то когда я просил ссылки у твоего единомышленника, он мне ничего не предоставил. Ну и твоя хамская форма вопроса не оставляет желания на него отвечать. Цитата:Гайцы, конечно, в массе своей коррупционеры и сволочи, но это ни разу не мешает им высокопрофессионально понимать, чему на дороге положено быть, а чему нет. Тебе сюда: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=221725&unread=1&rid=44068#msg_17945137 А то они там какие-то баги ищут в законодательстве, составленном высокпрофессионалами.

Matrosskin писал(а) Thu, 27 August 2015 20:57Вот , кстати, шикарный пример, что не обязательно обклеевать велосипедиста номерами для того, чтоб его оштрафовать. И достаточно оштрафовать хотя бы раз, чтоб тот задумался о правильности своих действий. Непонятно, а где же рассказы про вымогательство взяток? Наверное просто финские гайцы приехали к нам на выходные отдохнуть, но не выдержали и стали штрафовать нерадивых велосипедистов, раз наши на них глаза закрывают.

Цитата:ИМХО гайцы вообще пошлют Милонова с его э-э... инициативой в пеший эротический маршрут. Ибо представляют, во что выльется организация процесса. В отличие от всяких интелей диванных. Да пусть посылают. Нынешний хардкор на дорогах, я смотрю, всем нравится. Интересно вечером сводки с дорог почитать, трупы посчитать. Цитата:А насчёт того, откуда брать нормальных ментов вместо засранцев коррумпированных, надо Мишико Саакашвили спросить. Блин, Жалко его Порошенко уже перехватил и в Одессу назначил губернатором. Эх, не видать нам порядка. Давайте хоть бандеровцев с Украины пригласим, они нас научат как люстрировать наших вороватых чиновников. Цитата:И не надо тут про кровавого тирана Пу. Если велосипедиста берут за цугундер по делу, то про Пу вспоминают только те, по ком дурка плачет горючими слезьми. Э? У нас про кровавого Пу вспоминают каждую секунду вне зависимости от того, берут там кого-то за что-то или нет.

hassisin писал(а) Thu, 27 August 2015 15:19 Есть у госслужащих взяткоёмкие должности, а есть не взяткоёмкие... Означает ли это, что все те, кто сидят на взяткоемких должностях непременно берут взятки, а те, кто распоряжается бюджетными деньгами, непременно пилят без перерыва на обед? Интересно, как можно нажиться, сливая ответы на ЕГЭ в интернет?

ProteKtor писал(а) Thu, 27 August 2015 09:10 Если были доказательства, все бы сидели уже. Может ты еще скажешь, что у нас бюджет не пилится? Значит в защиту своих слов ни одного аргумента вы привести не можете. Хотя бы из личного жизненного опыта. Бюджеты пилят конечно. Но если следовать вашей логике, то пилят его большинство госслужащих, и учителя и библиотекарши и прочие, сидят целыми днями и пилят пилят.

Андрей Сахаров писал(а) Thu, 27 August 2015 00:46 Всё верно. А у нас почему не так? Мы что, дурнее финнов? И не надо про нехватку полиционеров. Вон они стадами бродят, а хрен толку. Может, этих повыгонять и других набрать? Ась? Потому что если у нас полицейский задерживает нарушителя, то сразу вой до небес про сталинизм, гулаг, массовые репрессии, кровавый тиран Пу и все такое прочее. Других откуда брать будем, из Финляндии или сразу с Марса?

Цитата:Как же так, а разве не вы предлагали: Это была шутка юмора, которую вы не поняли. Цитата:Так все же, что делать-то: Я бы еще и шлемы и светоотражающие элементы заставил бы носить на ПЧ. Цитата:Вообщем, не будет у нас светлого будущего, я так понял, одни бумажки... Светлое будущее у нас уже было, но мы его проср@ли. Второй шанс вряд ли уже будет, по крайней мере не на нашем с вами веку. Предлагаю закончить этот диалог, все аргументы мы друг другу высказали.

Андрей Сахаров писал(а) Wed, 26 August 2015 21:16 Прикинь, суперсерджио, в братской Финляндии даже наши разгильдяи по правилам ездят. При этом полицейский - тварь ой какая редкая. Может, прояснишь, в чём дело? Большие штрафы и неотвратимость наказания творят чудеса.

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 23:18 Как они (номера) помогут, если по вашим же словам - не штрафуют, потому что некому ? Номера сами себя штрафовать начнут, или что ? Давайте, еще раз обсудите со своим вторым "я" и придите к единой мысли, пока у вас не очень получилось... Сотрудников недостаточно, они занимаются в основном разборами ДТП, ну и иногда штрафами автомобилистов. Гонятся за безликими велосипедистами им некогда. Номера и права помогут идентифицировать велосипедистов, выписывать штраф станет легче.

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 22:00 Вы предлагаете ввести номера, чтоб можно было штрафовать, но при этом тут же говорите, что механизм штрафования не работает. Вы уж как нибудь сам с собой договоритесь сначала. Я предлагаю ввести номера для идентификации велосипедистов. Идентификация нужна в том числе и для штрафов. Сейчас велосипедистов вообще никак не штрафуют, номера могут помочь улучшить эту ситуацию.

ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:50 Сними розовые очки. Ты видишь сотрудников гаи на дорогах? Ппсников? Нет, тк они выходят в нужное время на хлебные места. Или надо доказательства, что большинство ментов берут взятки? Мне нужны цифры количества сотрудников на сегодняшний день и количества сотрудников, достаточных для поддержания нормального порядка в городе. Очень хочется поразиться десятикратному перевесу в первом случае. И да, хотелось бы доказательств взяток, ну хотя бы историй из вашей жизни, как вас или ваших знакомых продажные полицейские задерживали, требуя денег.

ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 21:08 Ерунда. Ментов больше раз в 10 чем надо. Чтобы они начали работать, надо просто нанять честных. Менты у нас или выходят иногда на промысел или ждут часа "Ч" на базах. Есть ссылки, позволяющие подтвердить ваши слова, что у нас ментов сотрудников полиции в 10 раз больше, чем надо, или это взято из вашей головы? Ну и понятное дело, что честных туда не берут специально, а то вдруг они работать начнут, порядки наводить, понимаешь ли.

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 20:27 Добавлю - идея ничего не стоит финансово, ни для государства ( у него уже есть соответствующая служба (называется МВД, только надо заставить её выполнять свои функции) и возможности (статья в КОАПе) ), ни для гражданина (текст ПДД можно даже не покупать, он есть в интернете). Вы сами понимаете, что ваше предложение "штрафовать всех нарушителей" изначально мертвое, потому что все компоненты механизма этой идеи уже осуществлены, но сам механизм не работает. Так что придется вам придумывать способ заставить этот механизм работать, иначе толку от вашей идеи - 0! И финансист из вас некудышный. Наиболее вероятная причина неработающего механизма штрафов - это как раз недостаток сотрудников. Для улучшения работы ДПС потребуется увеличение штата сотрудников, а как вы понимаете, это потребует вливания немалых бюджетных средств.

[quote title=ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 14:34][quote дорога - это дорога, и не важно, в деревне она или в городе. ПДД на них одинаковые.[/quote] И что из этого? Я где-то говорил, что велосипедист не должен соблюдать ПДД? Или пешеход не должен?

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 14:04 Так вы даже Милонова пока переплюнули ( я то думал, что это не возможно, но факт), с идеей про номера на велы. ЖКХ и прочее - так тоже небось был энтузиаст, оправдывающий это капитализмом и верящий, что это улучшит жизнь. Вот и предлагаю - ФИО энтузиастов должно быть общим достоянием Я никого не переплевывал. В отличие от Милонова я не бегу в Думу с предложением, а давайте введем еще и номера. Я тут обсуждаю на форуме с велосипедистами (к коим я и сам отношусь) различные возможности по разрешению ситуации с многочисленными нарушениями ПДД опять же велосипедистами. От вас я пока не услышал ни одного дельного предложения, только критику.

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 13:02 Для меня ? Нет, не новость. Но вот есть встречное предложение - когда такие идеи вдруг становятся реализованными, указывать контакты инициатора - ФИО, адрес, телефон. Чтоб каждый, заплатив эти деньги за такую "услугу", мог лично связаться с автором инициативы и выразить ему свою благодарность. А что ? Страна должна знать своих героев, день и ночь думающих, как улучшить жизнь. Глядишь - и дурных идей сразу резко станет меньше. У депутата Милонова должны быть приемные часы) Записывайтесь заранее) Что-то у нас нет особо желающих выражать "благодарность" всем тем, кто поднимает постоянно цены на продукты питания, ЖКХ и прочее.

ProteKtor писал(а) Wed, 26 August 2015 09:52 Это не ответ на вопрос. Или для каждого населённого пункта свои ПДД создавать? Дать развернутый ответ на ваш вопрос я не могу, поскольку не осведомлен о статусе дороги в каждом представленном вами случае. Если у нас есть две деревни, соединенные одной дорогой без тротуаров, может ли пешеход по этой дороге попасть из одной деревни в другую пешком? Или он обязательно должен раздобыть ТС, чтобы проехать по этой дороге?

Matrosskin писал(а) Wed, 26 August 2015 11:20 Итого, за право проехать по проезжей части, вы предлагаете заплатить 6350 р. Так уж чего мелочится, давайте добавим обязательное ТО (а то гоняют на ржавых стартонах лохматых годов ), транспортный налог, ОСАГО уже вроде как предлагали... Да, мы с вами живем в капиталистическом обществе, где за все приходится платить: за образование, за медицину, за всевозможные услуги. Для вас это новость?