-
Публикации
1 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Vidok
-
Вибрацию я чувствую, но в моем случае она больше NW звездой и перекосом цепи в крайних положениях вызвана, на мой взгляд.
-
Cujo писал(а) Tue, 01 March 2016 11:13Vidok писал(а) Tue, 01 March 2016 11:07ось заднюю уже довольно давно пошире сделали, так что как минимум есть неплохой шанс роста барабана в ширину. И не надо начинать холивар про КПД, не верю, что кто-то сильно чувствует разницу между 10 и 11 при одинаковом соотношении, тем более что эта звезда как бы для вваливания на спуске или в других благоприятных условиях, а для высокого КПД у вас есть 42-я и 46-я звезды. Ну и цепи вроде как пофиг круг идеален или нет, ей нужен равносторонний многоугольник, для того, чтобы у каждого звена рычаг был одинаковый и нагрузка равномерно распределялась. (С тем, что при прочих равных выгодней больше зубьев не спорю, просто не понимаю какая разница в случае малой звезды) Число КПД зубцов 7 0.842010137 8 0.861485871 9 0.876709794 10 0.88893153 11 0.898956465 12 0.907326404 13 0.914418957 14 0.920505222 Разницы в угле приложения силы В общем случае КПД=1-sin(180/N)*0.71 разница небольшая, всего пара процентов, я даже не уверен, что смогу ощутить ее, и еще раз напомню на этой звезде предполагается не в гору из последних сил ломить, а с горы скатываться с ветром в спину, ну или на крайняк по равнине валить (как ни крути это сочетание для большой передней звезды если она не одна и оно используется редко). Сомневаюсь, что Voron делает это с грузом (это когда КПД реально нужен) Если постоянно ездишь на сочетании большая впереди крайняя малая сзади, то нужно подумать про смену диапазона, т.к. запаса не остается. PS может я конечно не понимаю масштабов проблемы и 1-2 процента это 5-10 минут с часа езды (на одной передаче).
-
ось заднюю уже довольно давно пошире сделали, так что как минимум есть неплохой шанс роста барабана в ширину. И не надо начинать холивар про КПД, не верю, что кто-то сильно чувствует разницу между 10 и 11 при одинаковом соотношении, тем более что эта звезда как бы для вваливания на спуске или в других благоприятных условиях, а для высокого КПД у вас есть 42-я и 46-я звезды. Ну и цепи вроде как пофиг круг идеален или нет, ей нужен равносторонний многоугольник, для того, чтобы у каждого звена рычаг был одинаковый и нагрузка равномерно распределялась. (С тем, что при прочих равных выгодней больше зубьев не спорю, просто не понимаю какая разница в случае малой звезды)
-
bank писал(а) Mon, 29 February 2016 20:56Shimano представило новую кассету 11-46T (диапазон 418% - почти как у 420% Sram 10-42T ) вес по каталогу 450 грамм официальных картинок и прайса пока нет прошлогоднее фото прототипов 11-46T а что такое 420% и 418%? Понятно, что для маркетологов чем больше цифра тем лучше, но все же, что это за цифры такие?
-
Folken писал(а) Mon, 29 February 2016 14:17Vidok писал(а) Mon, 29 February 2016 22:48 И на счет защиты, у меня до установки крыла после покатушек ноги вилки часто покрывались слоем грязи, особенно на пыльниках, откуда она подсасывается внутрь понемногу, ну и камешки иногда летели с характерным звоном. После пыльники и ноги стали оставаться более менее чистыми, и после планового т/о изнутри они были практически идеально чистыми, считаю показательным Я могу привести обратный пример - даже с полноценным крылом на ноги вилки спереди всегда летела грязь. Чтобы такого не было, крыло должно было бы обнимать колесо далеко впереди гориллы. А маленькое крылышко будет отсекать лишь то, что иначе бы стукалось об гориллу и отлетало к ногам вилки. Может мой мурз не показателен, но я не припомню, чтобы из него сливалось заметно грязное масло при замене, с крылом я ездил или без. Ну про грязноя масло я не говорил, до такого никогда не доводил, только пыльники внутри. Как грязь летит на ноги вилки мимо этого крыла не очень понимаю, ну то есть что-то конечно летит, но очень немного.
-
Folken писал(а) Mon, 29 February 2016 12:05Vidok писал(а) Mon, 29 February 2016 19:05 Как выглядит понятно, но как же защита ног вилки, которую это крыло выполняет, а кусок тряпки нет? 10 лет езжу без защиты ног, а покрытие до сих пор как новое. (ЧЯДНТ? ) Зато проблема заливания лица водой прямо с асфальта стояла остро. Особенно когда на лежаке, да на скорости. Вот тут и кроется ответ на твой вопрос По асфальту надо на шоссере ездить (тем более с лежаком), тогда и лицо заливать не будет И на счет защиты, у меня до установки крыла после покатушек ноги вилки часто покрывались слоем грязи, особенно на пыльниках, откуда она подсасывается внутрь понемногу, ну и камешки иногда летели с характерным звоном. После пыльники и ноги стали оставаться более менее чистыми, и после планового т/о изнутри они были практически идеально чистыми, считаю показательным
-
Folken писал(а) Mon, 29 February 2016 04:43Если задача в том, чтоб брызги не летели прямо в морду, то я придумал другое решение. Выяснилось, что основной поток летит не между колесом и гориллой, а между гориллой и короной. Поэтому я вырезал из тонкой пенорезины прямоугольник и привязал двумя стяжками к короне и двумя к горилле. Потом сфоткаю, покажу. Его почти не видно с расстояния. PS. Как известно, идеальное устройство - это когда устройства физически нет, а его функция тем не менее выполняется. Как выглядит понятно, но как же защита ног вилки, которую это крыло выполняет, а кусок тряпки нет?
-
любая тонкая пленка подойдет, материал не важен
-
n1ko писал(а) Fri, 12 February 2016 12:03Не знаю было или нет, на веломании человек проверил совместную работу разных 10 и 11 компонентов. Основные моменты - 11ск шима и срам совместимы в любых сочетаниях - можно срамовские говноманетки не покупать. Так же 10ск шимановские зп совместимы с 11ск манетками, с кассетами с большой звездой 40-42 без переделок совместимы плохо, но продается модифицированная лапка для решения этой проблемы. http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=275133 кто-то на холивар напрашивается
-
liviko писал(а) Fri, 05 February 2016 23:14Не порвется, сальник злой, но лучше постепенно с разных сторон ключом подцеплять. Не имеет смысла, он довольно нормально сразу выпрыгивает, там нет промежуточных положений (ну или их очень мало), главное делать плавно без резких движений, ну и усилие нужно ощутимое. В первый раз страшно, а потом уже без проблем на каждое т.о.
-
3.45 минута и это вполне официальный мануал, не знаю о какой приблуде речь в стартовом посте
-
сальник выковыривается при помощи гаечного ключа (на 25 емнип), естественно ноги из штанов надо вынуть. А так в целом не вижу проблемы нацепить ее без разборки (если речь конешно про ту, что снаружи, а не про внутреннюю)
-
ANDYBAZ писал(а) Wed, 20 January 2016 22:59Любителям "ВЕЧНЫХ" цепей: Гидравлика столь?! 0_о
-
рискну предположить, что всякие резинки-уплотнители не любят этого, как в тормозах гидравлических, так и в вилке, но опять же это только предположение.
-
AlexRims писал(а) Mon, 18 January 2016 09:38Vidok писал(а) Mon, 18 January 2016 09:35можно, только седло бери в помещений иначе холодно будет поначалу домой ехать И за 9 часов рабочего времени смазка не загустеет? Хорошо, что сейчас не -25 днем, как на праздниках может, если загустевает - значит менять надо на более подходящую. А геолог кстати дело говорит, на тему оттайки/заморозки, хотя не знаю чем это может грозить не сталкивался, у меня вел замораживается на зиму на болконе, иногда выезжает на улицу
-
можно, только седло бери в помещений иначе холодно будет поначалу домой ехать
-
а территориально где можно забрать? и какой размер?
-
уже были байки из этой серии кстати
-
На тыква рейс самое то
-
Большинство нормальных компов все же на хомуты вешается (по крайней мере датчики) На всех нормальных велах с внешней проводкой рубашки и гидролинии крепятся на хомуты. Если смущает их вид - не катайся либо жуй песок из под колёс потому как других вариантов пока нет
-
фуфло эти ваши папки, тонкие слишком, быстро рвутся. Канистра вероятно подойдет, искать выброшенную желания нет, так что продолжаем пока пользоваться покупными...
-
еще в продаже? Где можно посмотреть? интересно
-
Не совсем, у двух год разный, плюс одна таки совсем другая. Либо в весах проблема. Ещё как и говорил пару десятков грамм может количество масла дать, 1мл масла немного больше грамма, это как минимум, может и много больше.
-
Разный картридж, разное кол-во масла,разное давление, может даже где-то деталька в одном варианте пластиковая, а в другом металл, может стенки штанов или ног тоньше. Все вместе может вполне дать 150г разницы, не вижу проблемы.
