yuniki

Хотел только спросить - это Вы о чем ?

Ну вот совсем же просто посмотреть сюда п2 , где даны ответы на все Ваши вопросы, но Вы ведь даже этого не делаете, почему же Вы предлагаете тратить деньги , которых никогда не бывает много, на предмет, в котором не разбираетесь , заменяя шило на мыло ?..

Нет - дисперсная подлопакостная пыль в гидросистему Ворона конечно сквозь алю стенку пролезла (ну или сквозь резину уплотнений, как это представлять должен бы Кимбер) ! Да ты притормаживай-то хоть иногда, прежде чем тужась остротами глупость сморозить, может вникать будешь в то, что сказано было. Ясен пень, если она там была, то попала через микрозазоры в уплотнениях - неплотности, т.е.через край уплотнений, подобно тому, как описано здесь http://velopiter.spb.ru/forum/topic/240157-правильная-защита-ног-вилки-от-yuniki/?do=findComment&comment=18257471 - короче попала, благодаря тому, что уплотнения не обеспечили герметичности системы. Моя же система вилки в отличие от гидросистемы оказывается герметичной,что проверено опрессовкой под водой, о чем я уже писал выше.

Andrey Poluda Twinga >Так был же пункт 2 - че толочь-то про одно. Отвечено уже было по всякому и мнения ваши относительно вилок многократно опревергнуто в Inet. Могу вам только n-нный раз указать на то, что речь не про спасение конкретной вилки (модель вообще не была указана в стартовом посте, нет - надо ж было вытащить и начать флудить не по теме) , а про простое создание герметичного пыльника для ног почти для любых вилок . PS/ А ну или тут профф интерес - чем больше незащищенных вилок поломается, тем лучше мастерам веломеханикам ?

Хочу еще раз чохом ответить всем , кто не въехал . 1) Говняющимся "естетам" , услышавшим когда-то это странное и притягательное слово "колхоз" ,пришедшее из незнакомой им советской жизни и лепящим его куда надо и не надо : Без фартуков, что на последней картинке вид вилки совершено идеальный ( много лучше, чем Lizard Skins или Гофры ) - просто вместо анодированых желтых ног они становятся плюшевыми и черными , хотите - раскрастье это неопреновое покрытие под свои любые голубые предпочтения. "Эстетам", не обладающим совсем воображением, предлагается посмотреть, как будет выглядеть верх моего неопренового пыльника здесь (+1 см наклеен на корону), а низ - см. стартовый пост на предпоследней фотке ( ибо мне влом отматывать фартуки ). Но! Вообще-то и с фартуками , если не рассматривать их так , как на последней фотке вблизи, а просто обычно с нескольких метров тоже смотрится отлично - эти фартуки никто из моих товарищей, скоторыми я катаюсь, не замечает, просто все думают, что это черные ноги - сейчас это , кстати, модно . А на Lefty , у которых аналогичные щитки ставят для защиты ноги, вы тоже говняетесь ? Осознайте , что "эстетично" не явлется доказуемым понятием, в отличие от того функционально это или нет и успокойтесь уже, наконец. р.Ухта 72 км (он же р. Луньвож метровой ширины) Вид со стороны А это уже совсем с другой стороны 2)Всем , рассуждающим о говно и неговно вилках, любящим часто менять и пробовать новые вилки , поддерживать своими деньгами вилочный мракетинг , считающим, что ноги вилок защищать вообще не нужно и так все у них хорошо : Просто вам, друзья мои, нужно катать больше и разнообразнее, а не только по гладкому солнечному асфальту в летний день, тогда вы познаете дзен герметичнозакрытых ног . Короче - вам вообще не в эту тему. Вот , что пишет другой автор, применяющий защиту ног с помощью гофр , и я с ним согласен (только не путем "гофр", конечно ) : Споры по поводу надо или не надо ставить гофры для меня бесполезны и если говорить об использовании амортизационных вилок в туризме, то однозначно гофры нужны. Все мои вилки выходили из строя именно из-за износа ног. 3) Не знающих, что такое неопрен, хотя и использующих его : Все очень просто - изучите вопрос, хоть теоретически, хоть практически - ответ будет один - с помощью неопрена можно сделать герметичные ноги. Могу только касательно вилки добавить, что герметичность вилки проверялась опрессовкой под водой . 4) Кто еще там остался - те , которые за что бы они не брались получается то, что они привычно называют рукожопством ?.. Вам : Ну здесь ,друзья мои, я бессилен что-то предложить , разве что вернуться в детский сад и посмотреть , как детишки клеют там аппликации. Ну а всем остальным очень может быть мой опыт ,изложенный выше окажется полезен . Если есть по теме вопросы - отвечу . PS . Ну вот хороший пост - могут же, когда захотят , я б еще туда добавил слово " голословные" .

Я уже писал тут выше - я клею наиритовым (очень дешев и эффективин, продают в киосках всякие обувные конторы, снабжающие материалы частных обувщиков), но можно просто момент-марафон - он просто дороже . Неопрен клеится очень надежно и просто. В продаже - хм... наверняка куски какие-то можно в Питере найти, смотреть у всяких водников, подводников, в крайнем случае можно купить Seal Skinz и склеить ее в тубус. Но!!!!! Но дисмакол лучше - масла не боится !

---------------------

Ну вот - бывают же среди обычного абсурда (ну эт нормально) и и по теме вопросы . Склеивал встык - это видно по фоткам . При правильном склеивании стык держится довольно долго, но если внутренний стык не ламинировать сверху материей (такой, которой ламинирован сам неопрен, на фотках видна ее полоска поверх стыка) и/или склеить недостаточно правильно , то через три ткм вполне себе может начать расходиться от масла, что само по себе еще не есть образование сквозной дыры ... Чей-то у тебя мало остается 0.5 см при полном ходе. У меня вилка 80 мм малость разогнана, от 116мм опускается до 25 мм без неопреновых пыльников и с ними , хоть и труднее определить, но , вообще примерно также. Т.е. ход не страдает, ну или страдает не сильно. Расстояния 25 мм вполне себе хватает, чтобы уместить гармошку сжатого неопренового чулка. Это , кстати, действительно один из вопросов, который волновал меня априори, и который имеет значение. Кроме того, меня волновало - а уместится ли сжатая гармошка неопрена в пространство между ногой и гориллой - умещается, не тормозит и не затирает там. Короче, мало, но как эт и должно быть , среди вздорного флуда вопросов , которые действительно стоило задать и только после понимания которых публиковать результаты. Выше - это одни из них. Еще меня волновало - а удержится ли на кольце родного резинового пыльника приклееный неопрен, а как наиболее правильно и оптимально сделать герметичное соединение неопрена с гориллой, а будет ли достаточно долго удерживать внутри себя неопреновый пыльник жидкую смазку (может стоило внутри прикрепить для удержания смазки капроновую тряпочку), а будет ли вообще ламинирующая материя, находящаяся с внутренней стороны неопренового пыльника обладать достаточно малым трением, чтобы неопреновый тубус не терся об ногу и не залипал на ней , как кондом , как вообще исходя из вышепоставленных вопросов следует наиболее удобно оптимально организовать конструкцию неопренового пыльника etc etc - это все надо было пробовать и тестировать , на что у меня ушло не меньше года . Только после понимания всего этого, я выдал отчет по сабжу. Сквозь неопреновые чулки она не может просочиться также точно , как и сквозь штаны вилки . Ну если , конечно, не брать перфорированный неопрен - есть такой для шиться платьев модниц в швейных магазинах продается . Это вполне себе объяснимо, и попадает она туда , кстати , также точно , как и вода в гидрокостюм с закрытыми порами - через край поршней (между поршнем и манжетой может возникать микрозазор) . Разумется смахивать "срач" не поможет , в смысле - это , конечно, делать надо, но обычно это не является решающим фактором в вопросе - сотрутся ноги или нет. Куда вы едете, друзья - какой-то вообще уже странный вброс в пространство ? Я тоже знаю, что РСТ - это не вилка, это контора, делающая целую линейку вилок, относительно которых часто можно видеть в Inet снобисткого чохом хаяние от малознакомых с моделью RST First Air 29 людей , которая качественно отличается от остальных моделей этой марки. А еще я знаю, что обсуждение моделей вилок к предмету темы не имеет вообще ни малейшего отношения , чем, собстно, данный предмет и хорош.

Открытые поры еще не значит, что это губка, впитывающая влагу, открытую пору в гидрокостюмах делают на поверхности неопрена, что позволяет присасываться ему к телу, не натирать и не пропускать через край . Твои носки пропускают влагу прямо сквозь неопрен в котором нет швов ? По моему - они пропускать должны исключительно через край. Короче - не пропускает он воду. У меня просто до фига кусков этого неопрена и этот факт я не могу наврать. И герметичным не может быть не неопрен (это же не резина с дырками), а гидрокостюм .И всего есть три способа того как вода может попасть внутрь под костюм (в носок аналогично): -через шею, руки и ноги; -через швы на костюме; -через молнию;

разве не написано Кроме того, все картинки кликабельны и можно подробно рассмотреть не только приведенные , но и остальные варианты по ссылкам в стартовом посте - там же есть в yandex фотакх и описания в примечаниях к фотографиям. Тубусы сжимаются кольцевыми складками - но не очень понятна заинтересованность в этом ... Жесткость - нуу, не знаю - мягкие они , короче получаются, ну чем тоньше неопрен, тем мягче, конечно... но вообще при усилиях при ходе вилки, как я изучал этот вопрос - это не сказывается на работе вилки. Герметичность достигается тем , что эти неопреновые пыльники приклеены.

на то, что , этим конструкторам выгодны потребители с таким вот теоретическим пониманием вопроса : На самом деле это совершенно не так, а так , как я описал - образив проникает через неплотности в неопреновыхъ защитах Lizard Skins, т,к. последние негерметичны . Надо же все же хоть сколько-ни почитать было ключевые отличия моего от ихнего

Неопрен не знаешь разве - это по простому губчатая резина . Вилка сжимается так же , как и без этой защиты . Лучше , чем Lizard Skins ( который можешь посмотреть много где ) из-за отсутствия жесткой липучки .

Из какой такой теории следует , что вилка будет работать плохо при защите - мой опыт говорит, что установка моей защиты не ухудшает качества работы вилки ? Дык - оттого и обсуждалась, что она нужна, а сделать правильно никто не может .

С указанными интервалами я не знаю, может и не нужны, а, может , и нужны. Дело в другом - сами указанные интервалы неразумны.

Ты знаешь RST First Air 29 2012 ? Это вообще-то НЕ недовилка и цены на нее никак кроиловом не назовешь. Но кстати как раз для недовилок данный опыт свидетельствует о том, что правильно будет ставить на них такую простейшую защиту, и , кстати не нужно , если ты привык называть все , что делаешь, неистовым рукожопством, применять это слово к другим, скорее тут у тебя отчего-то неистовое злобствование . Короче - ты, я вижу, не понял ни преимуществ, хотя они были изложены в стартовом посте , ни абсурдности приведенных тобой слов про "50-200часов катки", это твоя личная проблема . Так большее тут было изложено, но его твой мозг не в состоянии усвоить.

Ну я никогда не ориентировался на большинство - я давно уже понял, что глупость же человеческая беспредельна, только ум ограничен . Поэтому некоторому небольшому числу пользователей тема будет понятна, а запретить большинству демонстрировать свою глупость не в моих силах.

Я не сомневался , что найдется немало "естетов", не умеющих читать, а только рассматривающих картинки . Ну пока только двое, Тешу себя тщетной надеждой , что с третьего раза до них дойдет (хотя неокотрым , быват, хоть кол на голове теши - не доходит), что выглядит это вообще идеально, если не прикручивать фартуки - просто вместо желтых анодированных ног они становятся черными неопреновыми - т.е. на предпоследней картинке надо просто развернуть неопрен вверх - вот так и будет выглядеть, а впрочем... наверно, зря объясняю - тут же нужны недюжинные способности воображения.

Любой, клеющий неопрен (их много, я клеил наиритовым, но можно и обычным марафон-моментом). Как со временем выяснилось - лучше клеить дисмаколом, он в отличие от наиритового не боится масла !. Под сальниками,видимо, имелись ввиду черные резиновые пыльники . Для прочности это место еще желательно (ну выше есть об этом) проклеить сверху эластичной материей (ламинирующей неопрен), с подворотом ее края под край пыльника . Впрочем , я и без этого по 4 ткм проезжал - не отклеивалось.

А для таких вот было сказано : Впрочем - ведь, кому ехать, а кому "шашечки", ну а кому-то вилки можно каждые полсезона менять ... PS. Причесон на твоей аватарке тоже отвратно выглядит, но ты ж ниче - пользуешь

trolleybus ну - да, кстати, тут ничего такого и не сделано - простейшие детсадовсие аппликационные поделки .

Все эти таблицы не учитывают полноту / ширину стопы , у меня, например, обычная лапчатая широкая стопа и как найти на нее подходящую иностранную тапку - тот еще вопрос ...

Можешь назвать свои размеры : - длину ступни и ширину ступни , как здесь https://www.google.ru/search?q=обхват+ступни&newwindow=1&sa=X&tbm=isch&imgil=5hhsZ2xU6IUPrM%3A%3B56P3D3tQ712FoM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.orto-med.ru%252Fshop%252Fzamer_stop.html&source=iu&pf=m&fir=5hhsZ2xU6IUPrM%3A%2C56P3D3tQ712FoM%2C_&usg=__yCorwsHQ8NmUk1OooiO3WrYUc0c%3D&biw=1276&bih=760&ved=0ahUKEwi7wN2d8f3QAhUFBywKHeUrDbAQyjcIJw&ei=_pNWWLvJI4WOsAHl17SACw#imgrc=VYQciHAicmNKTM%3A - косой обхват стопы через пятку и подъем портняжным метром как здесь https://www.google.ru/search?q=обхват+ступни&newwindow=1&sa=X&tbm=isch&imgil=5hhsZ2xU6IUPrM%3A%3B56P3D3tQ712FoM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.orto-med.ru%252Fshop%252Fzamer_stop.html&source=iu&pf=m&fir=5hhsZ2xU6IUPrM%3A%2C56P3D3tQ712FoM%2C_&usg=__yCorwsHQ8NmUk1OooiO3WrYUc0c%3D&biw=1276&bih=760&ved=0ahUKEwi7wN2d8f3QAhUFBywKHeUrDbAQyjcIJw&ei=_pNWWLvJI4WOsAHl17SACw#imgrc=5hhsZ2xU6IUPrM%3A ? И что такое циферка 5 в Dominator 5 ?

В Питере не бывает же зим ...

ниннаю из чего провод - у сигмы. мороз обычный - от -20 и ниже.

Тольк провод в мороз ломается