yuniki

А вот еще такой вопрос по этим SIGMA : на картинке у них уж чей-то больно много кнопок со всех сторон - и вверху и внизу и даже сбоку, кажется, есть. Они случайным образом не нажимаются? Т.к. по мобильнику это мне знакомо - если есть боковые кнопки ( т.е. на том месте в которое упираешься пальцами, чтобы удержать гаджет ) то обязательно нажмешь их, когда не надо. Так, может и у этих SIGMA тоже - чтобы нажать , скажем нижнюю кнопку непроизвольно упираешься пальцами в противоположный верхний край корпуса и нажимаешь таким образом и верхнюю ?

Limon4ik писал(а) Fri, 15 March 2013 01:21 AlexCrazy наоборот пытается донести до вас (kefi), что нафиг не нужна табличка с размерами покрышек, т.к. более точно будет самостоятельно измерить какое расстояние проедет ваша покрышка за один оборот колеса!!! Да с чего Вы решили, что я не понимаю, что точнее измерить размер - я это измерил уже давным давно - он отчего-то ломится в открытую дверь. Просто по инструкции для некоторых моделей размер не должен быть больше 2224 мм, для некотрых до 3999мм etc ( для SIGMA 1609 ,кстати, по инструкции так и есть - до 3999мм - кто бы спорил )- ну и с какого, если бы я не имел никакой другой информации об этом , я должен был делать заказ такого компа по интернету или покупать в магазе, чтобы потом нести его обратно ... 2 Limon4ik > Кстати, а как эти sigmы 1609 переносят частое вынимание вставление компа обратно в базу - не сбрасывают показания ?

AlexCrazy Да с какого раза ты поймешь, что для некоторых моделей не возьмет компьютер измеренные мной/тобой/кемугодно размер колеса - ибо на шоссейные велики рассчитан (там окружность и до 2300 не дотягивает - она у меня больше) - в инструкции это и указано. А вот такой вот компьютер возьмет - что у него в инструкции это и указано - там, примерно, до 3000 мм. 2 Limon4ik Да с чего Вы взяли, что я не хочу чего то там измерить - все измерено давно. Это некотоорые Crazy с толку сбивают

Limon4ik писал(а) Thu, 14 March 2013 23:48kefi писал(а) Thu, 14 March 2013 23:37В его инструкции я это давно увидел и меня это не беспокоит. А вот как совокуплять датчик каденса и Sigma Там вот указано.. Но - я в инструкции (например для BC 14.12 ALTI) чей-то не могу найти - как его настраивать, да и вообще - механически как соединять - родной столик заменять что ли на столик, идущий с датчиком каденсом придется ? Вот это вопрос живо интересует . По приведённой вами ссылке не датчик каденса (хотя его и можно так использовать), а дополнительный столик для сигмы, с датчиком скорости. В верхние дырки вставляем контакты от датчика каденса. Вставив контакты от датчика скорости в нижние (центральная и правая) - получим комп №1, вставив в нижние (левая и правая) - получим комп №2. Пишу про сигму 1609. Другие думаю подобны. Upd. Естественно если поддерживают датчик каденса и "второй" вел. Ааа - ну я ж ссылку из Вашего поста выше использовал :Limon4ikДля дополнительной базы нужен этот датчик каденса. Насчет кстати BC 1609 - так он же ,вроде как, не поддерживает каденс ?! Вот этот только поддерживает ( но он уже 42 Eвро) Разве нет ?

Limon4ik писал(а) Thu, 14 March 2013 23:02kefi писал(а) Thu, 14 March 2013 22:55... Я просто говорил, что у того компа, что был у меня, этот самый TYRE SELECT ( что на картинке ) не имеет нужных мне 29x2.125 или 29x2.2 В приведённой выше сигме тоже нет "этих" "29x2.125 или 29x2.2". Там нужно выставить длину окружности ручками - в мм. В его инструкции я это давно увидел и меня это не беспокоит. А вот как совокуплять датчик каденса и Sigma Там вот указано, что : Kompatibilität: - BC 509 - BC 1009 - BC 1609 - BC 5.12 - BC 8.12 - BC 12.12 - BC 14.12 ALTI - BC 16.12 Но - я в инструкции (например для BC 14.12 ALTI) чей-то не могу найти - как его настраивать, да и вообще - механически как соединять - родной столик заменять что ли на столик, идущий с датчиком каденсом придется ? Вот это вопрос живо интересует .

TarasB Да - понятно это все. Но все - же бесконтактные пофункциональнее представляются мне и надежнее. AlexCrazyи что, у него только несколько фиксированных размеров и всё? это ж идиотизм конкретный.... Ну да - конкретный, Вы только забыли указать , у кого он проявляется, я, во-всяком случае, с тем, что там "только несколько фиксированных размеров" никогда не спорил ... Я просто говорил, что у того компа, что был у меня, этот самый TYRE SELECT ( что на картинке ) не имеет нужных мне 29x2.125 или 29x2.2 PS. Но,видно, в силу конкретности вышеупомянутого явления мне об этом еще раз пятьдесят надо будет повторить.

Limon4ik,Serg1970 Спасибо. Почти то, что надо , но я что-то не могу найти - где рассказано как совокуплять датчик каденса и Sigma BC 1609 - а что - это точно возможно ? А если такое возможно, то , может - как-то еще добавив рублей 300 можно и с альтиметром подобный найти - в смысле и с каденсом и с альтиметром ? 2 AlexCrazy > Ну я так и понял - у вас-зубастиков велокомпьютер только один - других не бывает. 2 Voron > Ну и опять - и к чему эта картинка ?

VORON, Brainfire > Что сегодня ( или уже давно тут так принято ) - злой вирус троллинга и флуда поразил общественный моск ? Или после гриппа осложнение в умах ? Вообще - о чем злобные нападки-то не пойму ?! Я ему толкую , что комп не принимает нужных дюймов, а он мне - колоти в него - потому, что это так весело и, вообще, - ты , наверно, колесо свое не измерил .

Serg1970 спасибо, а что про него вообще известно в смысле соответствия требованиям надежности, и размеру колес ? А нет ли таких же , но с каденсом уже ?

AlexCrazy Сам ты чукча-нечитатель ( те ж сказали - подарок то был от дилетантов еще более крутых, чем я). С чего ты взял, что если в инструкции написано, что максимальное значение окружности меньше моего колеса на 8% и приведена соотвтествующая табличка, то на инструкцию надо наплевать и вколачивать че-ни попадя - вколачивать-то нужно не длину окружности, а выбрать дюймы из списка. PS. Говоря "он понимает всё до 9999" ты сразу за ВСЕ велокомпьютеры расписываешься ? PSPS. И пока я чей-то не увидел, чтобы кто-то сигму или кэтай с требуемыми характеристиками за те же деньги посоветовал ...

TarasB Вообще не понял - что за дейвайс ? Но он все-равно не подойдет. Ибо необходимое условие не выполнено - средняя скорость. 2 Brainfire> то же самое - средней нет. AlexCrazy какая нахрен таблица, измеряется длина окружности, заносится в комп и он всё как надо считает Что непонятно ?! Не принимает тот комп такой длины окружности , какая на моем колесе - по его инструкции - самая большая, что он умеет на 8% меньше, чем мое колесо . WalkerПо теме у меня sigma 1609 с двумя базами и каденсом, всем устраивает. Чей-то не вижу тут каденса. А две базы - это что такое - зачем ?

blk_104 писал(а) Thu, 14 March 2013 14:44В качестве альтернативного варианта. Если на руле достаточно места, поставь два велокомпа: один с альтиметром, а второй самый дешёвый вообще "без ничего" и наладь его показывать каденс вместо скорости. Не - два - это слишком . Walker писал(а) Thu, 14 March 2013 14:45kefi писал(а) Thu, 14 March 2013 14:37apollo33 Да, прямо !!! Вон купили (че уж не помню), пришлось обратно сдавать, ибо не хватило по их инструкции для моих колес. Погрешность до 8% не очень приятно иметь было. Ну дак гумно не надо покупать!!! А почему, собстно, гумно ? Если размера колес не хватило - так сразу "гумно" что ли ? По-моему это не факт. Или вы решили, что там ошибка 8% при штатном использовании - не - это была мной пересчитанная систематическая погрешность из-за моего слишком большого колеса по сравнению с их штатной таблицей. Кстати, не я покупал - в подарок получил. Так вот - ЧТО, таки , надо покупать исходя из первого поста ?

apollo33 Да, прямо !!! Вон купили (че уж не помню), пришлось обратно сдавать, ибо не хватило по их инструкции для моих колес. Погрешность до 8% не очень приятно иметь было.

AleX писал(а) Tue, 29 January 2013 01:47VORON писал(а) Sun, 27 January 2013 15:02Я уже давно просил, чтобы ссылку на search.html повесили в верхнем меню форума под кнопкой "Поиск", но подобные предложения принимаются только от пользователей с сиськами что-то не срослось там. done Где это дан - чей-то не вижу ?

Limon4ik Кожзам'у 4 года и не порвались ?... PS. Как насчет вопроса выше про сетку - не промокает ?

А может кто объяснить насчет сетки в этой обуви - она держит какой- ни дождь, а если брызги из лужи ? ....

Nodens И , как я догадываюсь, в зависимости от лукавства производителя дюймам написанным на покрышке может соответствовать фактическая толщина покрышки, измеренная или БЕЗ бугорков или С бугоркамии протектора . PS. Двойную толщину типа 52(54), кстати, я еще как-то не встречал ... И кстати - чей-то 52(54) - бугорки всего по 1 мм с каждой стороны - чей-то как-то мало ...

А вот еще, кстати, - а как правильно штангенциркулем надо измерять фактическую толщину покрышки (она ж по разному может быть накачена и у протектора торчат всякие бугорки ... ) ? + вопрос по выбору 2.2" покрыхи .

А вот еще, кстати, - а как правильно штангенциркулем надо измерять фактическую толщину покрышки (она ж по разному может быть накачена и у протектора торчат всякие бугорки ... ) ? VORONСпасибо, хорошая табличка. А вот кстати - она и пример того, когда мм ни фига не совпадают с дюймами.

WasserWolf> Вообще, Voron, по-моему, не прав, мне встречались рекомендации, кажется, в каталогах Shimano, что диаметр ротора необходимо выбирать в зависимости от диаметра колеса.

sunday,Nodens > Спасибо про максис. Чей-то на это wire не обратил вниманья. У немцев такого максиса не нашел. Но, все-же что тогда для найнера брать за 20-27 евро и уже еще вопрос - где? Чтобы размер был все-же 2.2" ( больше у меня и не залезет в раму , меньше - не надо - меньше уже есть ) , фолдинговое, с не очень злой (как здесь у максиса резиной) для длинных покатушек, марафонов, заодно и в поход ? PS. А вообще, почему говорят, что Continental так уж завышают - я видел эти Continental Race King "29" Fold, 29"x2.2" у товарища - они реально больше моих родных RITCHEY SHIELD 2.1" 52x622 ...

А вот , кстати, еще по Maxxis Ikon XC 29er Tyre хотел спросить : Фолдинговые они или нет - чей-то не увидел на чайне, и что там означают две цифры для веса Weight: 655g / 580g ?

Limon4ik Какие 1.9 ? Мне надо исключительно 2.2" (там 780+-40 g) И... потом, там какой-то протектор не накатистый - ну мне так кааца .

VORON писал(а) Sat, 26 January 2013 22:44Ширина в дюймах и по ETRTO обычно соответствуют друг другу (тупо х25.4). Ну вот , например, Maxxis Ikon XC 29er TyreSize: 29 x 2.20 ,а ETRTO: 57 . Т.е. size=2,2 * 25.4= 55.88 мм <> 57 по ETRTO LimonchikВ Карме вообще 120 tpi Так она и дороже и тяжелее заметнее, чем Continental или Maxxis. 2 ALL > А все же может кто-то еще что посоветовать в диапазоне 20-25 евро ?

А почему все говорят о ширине покрышки в дюймах, а не по ее ETRTO - разве существует здесь однозначное соответствие, по-моему есть на 1 мм,может,2 мм отличия - ну, если пересчитывать ширину покрышки в дюймах на мм и сравнивать с ETRTO,которое на ней указано ? PS. А все-таки может ли кто-то в даной ценовой категории посоветовать какие-ни еще покрышки ? Вот как, например, эта Continental Race King Faltreifen по сравнению с Maxxis Ikon XC 29er Tyre из стартового поста ? Вроде 84tpi (3 Lagen) у ней побольше ...