schors

martcell писал(а) Tue, 04 June 2013 11:56А на кривых ногах они потому, что асфальт на той велодорожке ну никак для роллера не предназначен. Я изначально естественно имел ввиду неуверенного роллера. Роллер просто куда-то едущий меня вообще никак не напрягает.

olegus78rus писал(а) Tue, 04 June 2013 11:54Пока сами катальщики сгонять пешиков не будут те так и будут гулять по велодорожкам. Вежливо, культурно разъяснять что поджопник полученный от велоботы на скорости очень болезненен. А поджопник это наш последний аргумент... Так же и с роллерами, хотите катать - стройтесь в колонну. Тут скорее даже... Ну вот реально где учиться велосипедисту и роллеру? В парке, куда всех сгоняют и где люди гуляют с маленькими детьми? На Крестовском? Угу, поехал я, колченогий, в прошлом году на крестовский. Полный кайф ехать в растопырку, а вокруг под 30 спорцмены гоняют. На велодорогах пусто обычно, вот они и собирают в себя обучающихся, мам с колясками и так далее. Свято место. Если там будет поток велосипедов - туда по доброй воле никто не сунется. А потока там не будет, пока велодорожки будут вести из ниоткуда в никуда.

martcell писал(а) Tue, 04 June 2013 11:47 Роллера три, а пешеходов - 33. При этом ходят они обычно шеренгами во всю ширину дорожки и в принципе не в состоянии понять, что делают не так. Ты чуешь разницу между пешеходом который может сделать шаг в сторону и роллером, который не повернуть, ни затормозить не может, а только упасть поперёк. Я собственно не против и таких роллеров - сам два месяца каждый день на кривых ногах выезжал, но не на велодорожке.

martcell писал(а) Tue, 04 June 2013 10:41 Заколебали уже роллеров гнобить. Водятлы гнобят, пешеходы гнобят, веллеры туда же. Я сам на роликах катаюсь. Но ты сам посуди - вот еду я по дорожке на Славе и там три роллера через 100м и все на три полосы двуполосой дорожки. Там идти-то страшно мимо них, не то что ехать.

Ботаник писал(а) Tue, 04 June 2013 09:23+ инкассация, такси и сами ДПСники на аварийках и без часто стоят :( Меня кстати из всей компании инкасация больше всех пугает. Они обычно встанут как гопники - "мы всех на деньгах вертели", и блин ведь и зеркало не оторвёшь - пристрелят и скажут "грабил".

Скобарь писал(а) Tue, 04 June 2013 08:51 Здесь опять сам дурак во второй ситуации, автобус смещается вправо, куда ты щемишься между бортом и поребриком? Ищет повода нарваться :)

Tormoz писал(а) Tue, 04 June 2013 00:04Если в тексте будет найден серьёзный ляп, донести до автора. Верю, что он на этой сотне страниц где-нибудь да есть. Чтобы, если это вдруг примут, не было мучительно больно. Это бессмысленно. Если законопроект уже педалирован - пройдёт так как надо педалирующим. Я вот прямо сейчас это прохожу с законом о цензуре в интернете. Являясь там всяким экспертом солидных организаций, имея прямые каналы "земля->небо" последняя моя экспертиза состояла из листочка с нарисованными вилами и факелом, выставленная на обозрение публике на докладе регулятора. Только мне кажется это чьё-то графоманство, которое даже до рассмотрения не дойдёт.

1. Отвык за зиму от болтунов по мобилке? 2. Чем каменты вставлял?

Comradekir писал(а) Mon, 03 June 2013 14:44 В субботу был в Декатлоне, парковки вдоль линии касс не обнаружил:). Или я не туда смотрел? Они сделали какой-то ужас на улице. Я написал им ещё раз. Там в середине мая в книге жалоб и предложений за номеров вроде 10. Надо посмотреть что ответили.

anvatych писал(а) Mon, 03 June 2013 14:03 никаких запрещающих знаков там нет, формально можно Есть - полоса для ОТ.

alex78 писал(а) Mon, 03 June 2013 13:38 Так что куда нам , вылысыпыдыстам, деваться , даже гайцы не представляют !!! Формально на Невском нам просто нельзя. P.S. Нене, я сам езжу. Я так же езжу и по тротуарам когда почему-то считаю неудобным по ПЧ, я делаю левые повороты и еду прямо под стрелку "только направо". Но формально - никак там не проехать и там просто нельзя в итоге ехать.

Edichka-NonSuch писал(а) Mon, 03 June 2013 12:47Цитата:На Невском полоса для ОТ мне очень понравиласьНа Невском ИДПС меня гонял и с неё и на неё, я не знаю как там правильно ездить :( Формально там просто нельзя ездить.

Сразу оговорюсь - видео получилось полная дрянь, я то надеялся на боевик и полицию. А там нести нечего. Или есть что? Полдень. Подъезжаю я по бульвару Красных Зорь к улице Бабушкина и собираюсь совершить левый поворот из среднего ряда. В среднем и левом ряду есть желающие налево, в правом - направо. Загорается красножёлтый. Слышу сзади вдалеке "биби" (на схеме значок нарисован звука). Ну я чуть прижался к правому ряду, чтобы оказаться в междурядье - нормально, там широко и всем места хватит. Но совсем чуть-чуть, на схеме даже не обозначил. Справа со мной ровняется Большой Чорный Жип (дистанция всё ок - там места много). Едем. Я смотрю вправо (жип отстал - там поворачивающие направо пешеходов пропускали или просто тормозили), смотрю влево и собственно там свой взгляд и оставляю. Слышу ухом неладное - бах, а я уже вместе с жипом рядом еду (но без угла друг к другу), и он как бы справа. На схеме не получилось показать совместный ход, я уже не перерисовывал. В точке "Х" я как бы правой рукой развожу - типа "мужик ты это чо". Он пугается и останавливается, я так собственно дальше и проезжаю (по видео видно, что я просто плавно повернул нигде не дёрнувшись). Слышу уже левым ухом - обгоняет и поминает секс с моими родственниками и ослом. Я показываю средний палец не оборачиваясь (на схеме нарисовал). Останавливается и смачно плюёт в меня через пассажирское окно. Салон наверное бедный теперь моет. А дальше - видео. Когда он пистолет достал и стал с предохранителя снимать, я счёл правильным удалиться. И видео не очень получилось. Для меня-то время растянулось, а оказывается всё считанные секунды. Уезжаю в парк, пытаюсь проехать к Володарскому мосту - он там ждёт, разворачиваюсь, еду обратно через парк к перекрёстку, чтобы доехать до Ивановской и напрямую попасть на мост - он развернулся и уже там ждёт. Уехал на набережную и вышел к мосту через набережную. Он не сообразил или плюнул. Чёрный Range Rover, государственный номер м101ем 178rus, на бортах красивая большая аэрография леопарда (котэ с точечками такой). Горец-истеричко.

401 писал(а) Sun, 02 June 2013 21:38schors писал(а) Sun, 02 June 2013 17:04Т.е. проблема ощущения себя человеком вне закона - высосана из пальца? Ok. Мне-то в принципе переживаемо - когда нарушений закона зашкаливает за 10 пунктов каждый день, уже как-то и всё равно, да. Это комплексы какие-то. Да не, я вон открыто призываю на каждом углу к отделению Ингрии от России, какие уж у меня могут быть комплексы про законы. Но тут, видишь, ПДД часто используют для операционных действий на дороге и таковые комплексы зачастую есть залог жизни. Цитата: Все сто восемь страниц «инициативы» не осилил. Детально критиковать смысла не вижу, поскольку законопроект в целом выглядит как бюрократическое упражнение больного велосипедизмом головного мозга юриста. Ну вот закон напряг. Как сам факт отдельного ФЗ (я считаю вообще набор ФЗ в сегодняшнем виде богопротивной практикой, ибо хрен в этом разберёшься, да ешё и все регионы под одну линейку), так и его размер. Я до содержательной части не вытерпел читать. Остановился на скопипированных с других ФЗ лозунгах и уснул. Буду голосовать скорее против, если вообще буду. Однако это всё равно не тождественно "меня всё устраивает".

TarasB писал(а) Sun, 02 June 2013 19:05 Я пока что по правилам я имею право делать любой манёвр, не запрещённый явно, и из всех возможных способов совершения данного манёвра я должен выбирать как можно более близкий к правому краю. Интересная интерпретация. Я даже не могу сказать, что ты совсем уж не прав. Но нагуглить подтверждение тоже не могу. Будем считать, что нас обоих не устраивает сегодняшняя неоднозначность интерпретации манёвров. Договорились? ;)

iveco писал(а) Sun, 02 June 2013 19:01schors писал(а) Sun, 02 June 2013 18:07 А с принятием именно велосипедного закона у нас вдруг появятся специальные легионы полицейских, специализирующихся исключительно на велосипедистах. нет конечно ) но ,вполне возможно ,что если город понастроит велодорожек , а количество дтп с велами не уменьшится ,то начнут приучать велосипедистов к велодорожкам карательными методами ) Это только если предположить, что количество ДТП вообще кого-то сейчас интересует и что дорожки будут много и без фейспалмов. Много фантастических "но".

iveco писал(а) Sun, 02 June 2013 17:40 Сейчас можно ездить как угодно , по дороге ,тратуарам ,раком ,боком ...) В этом и есть плюс велосипеда - свобода передвижения . А с принятием именно велосипедного закона у нас вдруг появятся специальные легионы полицейских, специализирующихся исключительно на велосипедистах.

TarasB писал(а) Sun, 02 June 2013 17:43schors писал(а) Sun, 02 June 2013 17:39 Можешь. До знака можешь и разметка позволяет. Не позволяет. Разметка не позволяет перестроиться позже. Ну так это ситуация "проехать нельзя".

TarasB писал(а) Sun, 02 June 2013 17:36 Что, держаться как можно правее? Так я правее и не могу, разметка не позволяет! Можешь. До знака можешь и разметка позволяет. А после уже не можешь перестроитьcя - разметка не позволяет. Более того, мы же вроде и обсуждали, то это опасно и что в части случаев мы так не делаем. Берём на своё усмотрение.

TarasB писал(а) Sun, 02 June 2013 17:10 Что нельзя и что не получится? ) В момент перестроения я не могу находиться правее. Потому что иначе у меня не получится проехать перекрёсток по правилам.[/quote] Это какая-то очень сложная многоходовка. Да, просто в этом случае проехать не получится. Как не получится повернуть налево в большинстве случаев, проехать по автомагистрали и так далее. Очень правильный вывод - проехать не получится. Пешочком, друг мой. P.S. Я сам и проезжаю, и перестраиваюсь и поворачиваю, и даже по тротуарам езжу. Но это точно не "меня всё устраивает". Нет, меня это не страивает.

TarasB писал(а) Sun, 02 June 2013 17:03schors писал(а) Sun, 02 June 2013 16:57 Чем нарушаете ПДД. Это очень смешной холивар, но перестроиться в другую полосу можно или в какой-то момент времени нарушив "как моожно правее" (ведь в момент перестроения таки правее можно), или разметку (когда правее уже нельзя, левее мешает сплошная). Нет, в момент перестроения - нельзя, потому что не получится. Что нельзя и что не получится? )

trolleybus писал(а) Sun, 02 June 2013 17:02Понятно. Проблемы высосаны из пальца. Т.е. проблема ощущения себя человеком вне закона - высосана из пальца? Ok. Мне-то в принципе переживаемо - когда нарушений закона зашкаливает за 10 пунктов каждый день, уже как-то и всё равно, да.

trolleybus писал(а) Sun, 02 June 2013 16:48 Поворот налево: Так не везде вот так просто, иногда справа в тебя приходят в конце перекрёстка и там вот так просто не перестроиться не слезая в поперечную дорогу. Более того, на Т-образных перекрёстках это вообще читкод за гранью правил (там не может по разметке быть никакого "прямо"), хотя и совершенно безопасный. Цитата: Ну, а "только направо" я обычно встречаю только в сочетании с "кирпичом" или Т-образным перекрестком, где такой знак логичен :) Или невнимательно смотришь на знаки. Вот сходу - Заневский/Шаумяна, Ленинский/Московский, Московский/Типанова, Московский/Лиговский. Цитата: Если вы про правую полосу, из которой только направо, то перестраиваюсь на полосу, откуда едут прямо. Чем нарушаете ПДД. Это очень смешной холивар, но перестроиться в другую полосу можно или в какой-то момент времени нарушив "как моожно правее" (ведь в момент перестроения таки правее можно), или разметку (когда правее уже нельзя, левее мешает сплошная). Цитата:Если движение не позволяет безопасно перестроиться, то встаю у обочины и жду светофора, но вообще такое бывает настолько редко, что не доставляет каких-то неудобств. Вне зависимости от безопасности манёвра - это нарушение. И "меня всё устраивает" вроде как уже не уместно.

trolleybus писал(а) Sun, 02 June 2013 16:27 Я не понял, зачем вы 9 из 10 перекрестков проходите пешком. Потому что это или поворот налево, или стрелка "только направо", а мне как бы прямо.

В четверг ездил к участковому в опорный пункт номер не помню 32-ого отдела полиции. Писал заявление на бланке рукой участкового (это какая-то штатная процедура - они всегда так делают, хотя я не понимаю занафига). Устно я подробно описал ситуацию. Участковый устно сразу сказал, что по имеющимся уликам и за полным отсутствием свидетелей и скорее всего возможных свидетелей чего-то серьёзного сделать не удастся. Однако письменно он подробно описал оскорбления со стороны ответчика, упустив нарушение мною ПДД (хотя я это ему тоже сообщил), более подробно и жёстко, чем в исходном заявлении. Описал и "с каким-то предметом в руке". В конце приписал отсутствовавшую в изначальном заявлении просьбу провести профилактические работы с ответчиком и что-то там про правопорядок.