Pauzer

чем не устраивает толщина 2.0 ?

молотком постучи

какого диаметра шарики? на буржуйских на классике встречал 1/4 или 3/16

faggin pursuit columbus air

так прямой это и есть палка. а правильные рога это те же пистолеты

центр окружности "лампочки" действительно перемещается в сторону увеличения диаметра колеса, но ты не учитываешь что при этом уменьшается диаметр "лампочки", что компенсирует этот эффект с лихвой. ну на ОЧЕНЬ широком ободе это так и происходит, диаметр колеса даже начинает уменьшаться, но это при ширине обода-хорды более 5см

одно другому не мешает - один и тот же стиль езды можно иметь с разными хватами. Лично мне мультихват удобен - использую три хвата - ближний, боковой и дальний (у меня палка с загнутыми рогами)

почти то же что и бабочка, хорошо забытое старое: руль на туринг рекомендуемый Бриджстоуном на классику https://bikeretrogrouch.blogspot.com/2013/09/bridgestone-x0-1-cult-of-personality.html

я что-то упустил? Какой номер модели?

это всё верно, но на износ звёзд, как передних, так и задних, влияет не только удлинение цепи. Уменьшение диаметра ролика и толщины его стенки, может и в меньшей степени, но также усиливает износ зубьев. Зубья звёзд рассчитаны на строго определённый диаметр роликов, недаром они у разных производителей строго одинаковы. Поэтому практически, в общем случае, любителям правильнее пользоваться 2-точечным измерителем износа цепи (учитывающим износ роликов). Например, ведущий производитель профессионального велоинструмента ParkTool делает два вида 2-ТОЧЕЧНЫХ измерителей износа цепи и ни одного 3-точечного (измеряющего только удлинение цепи).

насколько узкий пропил можно сделать дремелем? по мне так только рассверливать имеет смысл. а ещё вроде бывают "левые" свёрла для таких случаев

речь про то что полотном по металлу к винту не подлезть, чтобы пропил сделать, - думать надо хотя бы немного, прежде чем советы давать

даже если она пройдёт, всё равно не пройдёт прижимная гайка

так поменяны же - вон не видиш гвоздь торчит