Question

А не "шенген" если? Или они, страны Евросоюза, только его выдают? Чувствую сейчас запутаюсь. Кто-нибудь может проконсультировать по моему варианту поездки? Насколько оно вообще реально по доступности свободы передвижения для человека с отсутствием визовой истории? Не лучше ли забить, пока не накопится история?

Бред какой с их стороны. Чё-то я не понимаю. Если по работе надо, получают однократные, выходит, чтобы визы не пересекались? Мутотень.

Задал вопрос по визе в правильном месте.

steelcat писал(а) Thu, 25 April 2013 00:44Вторую визу дают годовую и срок 180, но по 90 дней в полугодии.А если скататься через турфирму в Хельсинки по краткосрочной визе. Потом дадут мультивизу на 90 дней? BruneTka писал(а) Thu, 25 April 2013 00:50Если получать Финскую визу, с таким прицелом, то нужно доказать, что основная страна пребывания это ФинкаЧитал интервью со здешним финским консулом. Вроде они не против транзита через Финляндию. Главное наличие пересечения финской границы. Цитата:не менее 50 евро на день.Да, "писят" евро не потяну. Слишком низкий старт взял.

BruneTka писал(а) Thu, 25 April 2013 00:17Вот для того, чтобы их больше не злить, и без проблем получить следующую визу, я и еду через Финку.А почему сразу эстонскую не получить, раз поездки уже были? Цитата:много где была, и конечно хочу туда еще, но как я уже писала, не хочу испытывать проблем с языком, Со своей стороны, решил на проблему забить. Цитата:да и дороже это гораздо выйдет.Тогда лучше по России. steelcat писал(а) Thu, 25 April 2013 00:22Хочу сказать, что если виза у финнов первая, то о полутора месяцах можете и не мечтать. Дают визу сроком на полгода, в течении которых можно откатать только 30 дней.Вот ведь, ж какая. У них такая официальная позиция, озвученная? А что, если прийти за визой с готовым маршрутом и попросить 60 дней? В визовый центр. Они дадут консультацию по реальности подобного варианта, до того, как денежку возьмут? Цитата:Откатать лучше двумя въездами-выездами в Финляндию и обратно. Финны далеко не идиоты, и если вы едете в Европу, то лучше не врать, что собираетесь месяц кататься по Финляндии.Думал заехать в Европу через Финляндию и возвратиться через неё.

BruneTka писал(а) Wed, 24 April 2013 23:07Визу конечно нужно делать Финскую, она самая незаморочная. О, сенкс. Подтверждение хотелось услышать. Цитата:Я собираюсь тоже в ленивую, но только именно Прибалтику: Финка чуть-чуть, Эстония, Латвия, Литва. Смысл тогда в Финляндию ехать? Из-за визы? Прибалтика хорошо. В принципе, можно прямо своим ходом, через Нарву. Мне хочется именно классическую Европу посмотреть. Прибалтика была в СССР. В том же Вильнюсе и Литве вообще бывал во второй половине 80-х. Там было, конечно, иначе, чем в том же Ленинграде. И всё же Голландия интереснее.

В нашей стране есть более интересная платфома для формирования петиций - www.roi.ru. С авторизацией через госуслуги. Левак голосовать не сможет.

Пошлину платил через сбербанковский автомат. Кватанцию забрали. Правда, ходил в марте и в приглашении на фотографирование было указано требование наличия квитанции. Так там, что любопытно, есть возможность повторно распечатать чек, при условии наличия предчека, содержащего информацию о транзакции.

Кармашек там сделан. Впрочем, не автомобилист. Потому спросил.

Хех, меня по поводу заправок другая мысль посетила. Их вообще там уместно было строить, если согласно нормативам? Ведь отбойники и т.п.. Машины, выруливающие после заправки, способны создать аварийную ситуацию.

Вы гуляете, а мне достаточно окно открыть. В голове роятся мысли о герметизации внешних стен квартиры и покупке системы очистки воздуха.

Маршрут интересный. Увы, для меня физически сложный. Перепады высот, жара. Отпадаю.

Santa писал(а) Thu, 11 April 2013 01:442,5 часа на 2 докладах реально тяжко высидеть, знаю. Терпимо.

Пардон, зевал. Концентрация плавает от усталости. Не потому, что скучно. Не скучно. За материал спасибо. Было познавательно. И довольно обнадёживающе в плане финансовой доступности путешествий. Стимулирует попробовать скататься самому.

НЗ надо иметь. В виде налички. Сухпай. Жаль сублимированное мясо дорогое.

Дядя Вова писал(а) Mon, 08 April 2013 17:12При таком формате странно не брать палатку. Могу брать, могу не брать. Раз в 30 евро иначе не уложиться, следовательно, брать надо.

Дядя Вова писал(а) Mon, 08 April 2013 14:42 Цель-ехать с комфортом,а не проехать как можно больше,как в вашем случае. Моя цель передвигаться продолжительное время. Находиться в пути. Путь зависит от времени. Те же вполне адекватные 60 км в день за месяц выливаются в 1800. Ехать с комфортом, специально, цели нет, но голодать определённо не хочу, как не хочу заполучить простуду в процессе. И вот, если получится быть сытым и здоровым с минимальным грузом, при условии затрат до 30 евро в день, то будет прекрасно. Цитата:Нет смысла отказываться от чего-то одного,например не брать только палатку. К палатке надо спальник и коврик. Многие палатки мокнут. Цитата:что связано с кемпинговой жизнью. Горелка, газ, посуда, продукты?

Vitalik писал(а) Mon, 08 April 2013 13:36я в турцию с рюкзачком ездил, а в москву только с тем, что в карман влезет Так, всё же с деньгами? На самом деле, мне бы тоже хотелось избежать велоштанизма. Тогда, правда, надо останавливаться в отеле-мотеле или чём-то подобном, т.к. ни палатки ни спальника не взять. Выйдет дороже. Или взять багажник и на него только палатку со спальником, а горячее есть в цивильных местах, перекусывая на ходу. Плюс термос с напитком. Но, опять же, выйдет чуть дороже, чем тот же чай самостоятельно заваривать.

steelcat писал(а) Mon, 08 April 2013 00:27Тут либо бюджетно, либо неудобно, третьего не дано. Либо бюджетно либо удобно? Цитата:Да, билеты лучше брать за 45 суток, поезд очень популярен. Нормально, если билеты будут. Хотел в июне. Когда теплее. Цитата:Ну и цена решает, в два раза дешевле самого дешевого самолета. А с велом как? Сдавать в спецвагон? Побьют? Цитата:Но я то мечу в Прагу. А я развеяться хочу. Чем проще маршрут, тем лучше. Мой первый опыт заграничной поездки. Хочется всего сразу. Раз время есть.

steelcat писал(а) Sun, 07 April 2013 23:37А чем плох поезд до Калининграда? Границами. Надо билет заранее покупать. Вроде за 45 суток. Цитата:Правда билеты нужно было купить уже давно, сейчас скорее всего ничего уже не купишь. На июнь раскупают? Вообще, конечно, через Финляндию удобнее. Можно даже на Аллегро, чтобы меньше России.

Vitalik писал(а) Sun, 07 April 2013 07:10я бы вписался в такой блудняк )) Хех. Пока только идея. До Калининграда можно на самолёте. Видел билеты порядка 4000 рублей. Хотя не хочется завязываться на перевозку вела самолётом. Своим ходом не реально. Плюс надо ещё как-то эвакуироваться на другом конце блудняка. Не говоря уже о всяческих мелочах типа питания. Вопросов много. Наверное, как разберусь, свою тему создам. Чё-то Кит молчит. Паспорт должен скоро получить. А ещё с визами мутно.

VORON, резюмируя, красота в глазах смотрящего. Плюс "кишка" не должна быть "тонка".

О, да, да, Норвегия! Просьба не зажимать информацию по финансовой составляющей!

Lubania писал(а) Fri, 29 March 2013 09:28а можно просто прилепить НГ каникулы к отпуску - и вот уже 3 недели в кармане! Эт да. Зато четыре сподручнее. Цитата:не, все же в исландии хорошо! там нет комаров и деревьев, т.е. не надо вел через буреломы таскать, и никто не кусается)) Сильно сомневаюсь в попадании под понятие хорошо таких моментов, как поля вулканического пепла с внезапно появляющимися бурными бродами. При том, нисколько не сомневаюсь в атмосферности места. Поездка стоящая. Но, без сомнения, пугающая. Больше, чем Норвегия с её подъёмами и погодой. Туда на фат-байках надо, наверное. За рассказ спасибо. Словно сам съездил.

Новая Зеландия - прекрасный повод отпроситься на месяц в отпуск. Зимой с большим удовольствием отпустят. Исландия? Хе-хе. Единственная мысль - только не туда. Лучше уж Норвегия с её фьордами.