boras

вверх

вверх

0x8F7C3 писал(а) Sun, 10 April 2016 23:46Заберу Ваш агрегат, самовывезем. Высоких требований нет, должен быть в состоянии "сел и поехал" и внешний вид не убитый в мясо (девушки же такие, решают не железяки), на рост примерно 170 см. Китай и ашан не интересует. Что-нибудь на стандартном Шимано без особых излишеств. Двухподвесы она тоже категорически отвергает. Бюджет примерно в районе 6-8 тыс. руб. Предлагать желательно сразу с фото и ценой, чтобы не тратить ни Ваше, ни наше время. Сколько, сколько бюджет? Это за одно колесо или сразу за два?

Lord_Raven писал(а) Mon, 11 April 2016 15:29Да там обочина узковата и еще вместо одного съезде два пересекать надо будет, хоть там трафик и почти никакой. Можно будет разделиться и проверить все варианты Пересекать не надо. Прямо по первому съезду, аккуратненько наверх, а там уж и по правилам... Главное, чтобы велопитерские бойцы со встречниками не прознали!

Syngu Rama писал(а) Mon, 11 April 2016 07:06Та развязка идеально проезжается в направлении от Кондакопшино на Можайское. В обратную сторону - засада. Лестницы там, таки, есть, но они на "темной" стороне. Дима, ты про этот вариант говорил? 59.68233,30.24437 59.68233,30.24471 59.68262,30.24501 59.68244,30.24543 59.68096,30.24388 59.68088,30.244 59.68117,30.24489 59.68126,30.24612 Можно от бензоколонки налево, чуток по встречной обочине с выездом на виадук и там уже "по-правилам"

Заварил и... езди дальше.

Клуб потенциальных самоубийц свидетелей ПДД и защитников велощелелезов продолжает "работу"? Пятый круг пошёл, однако! Topor писал(а) Sun, 10 April 2016 20:32 ... Поэтому я ЗА права для велосипедистов. Чур, тебя...

Andrew_1985 писал(а) Sat, 09 April 2016 22:10По Каменноостровскому ездили когда-нибудь? Там в пробках справа стабильно почти пол метра и можно ехать спокойно. Стоит затор - по вашей логике огромный затор-пробку объезжать слева - то есть между первым и вторым рядом. Предлагаете между рядов ездить - умный совет. Во вторых там нет остановки и стоянки авто и по правилам автомобиль должен вплотную прижаться к паребрику и включить аварийку. Если бы машина следовала правилам, то я никак не мог бы справа проехать. Ездить между рядов ещё вреднее и опаснее - какой-нибудь придурок сунет нос и ДТП, да и часто между первым и вторым рядом такие щели, что там даже на шоссере не проехать. Я понимаю, когда чужой опыт, по-фигу! Но, когда на свой опыт кладут - это я в первые встречаю!

TarasB писал(а) Sat, 09 April 2016 11:26Andrew_1985 писал(а) Fri, 08 April 2016 19:17Предлагаете не ехать, а стоять со всеми в пробке? Можно ехать 15 км/ч, когда машины стоячие впритык. Можно добавлю? ... А объезжать стоячие машины, с вываливающимся из них пассажирами, правильные пацаны должны слева!

liviko писал(а) Fri, 08 April 2016 19:22boras писал(а) Fri, 08 April 2016 19:13Длину маршрута укажите, если возможно, и поподробнее точку сбора! Перекресток Германа и петергофского, напротив того места которое на Димином маршруте. Километраж около 70км если до места старта. Повторюсь, покатушка не шоссейная, грейдер будет. Во сколько отъезжаете? В 11:30, как указано в первом сообщении?

Длину маршрута укажите, если возможно, и поподробнее точку сбора!

Andrew_1985 писал(а) Fri, 08 April 2016 13:17Вчера был смешной случай - опять недалеко от светофора на Каменностровском. Баба выходит с пассажирской двери - видит, что я несусь на шоссере вместо того чтоб закрыть дверь и прыгнуть на тротуар она на максимум открыла дверь и встала ко мне лицом и задом к двери - я остановился в пол метре от неё, если бы ехал быстрее - то впечатал бы её прямо в дверь, а сам бы об неё, как об подушку, мягко оттормозился. Есть смутные сомнения, что этот случай смешной. Скорее, глупый. Стоит машина, открыта дверь, выходит "баба"! А я, типа, гонщик пру как угорелый между машиной и поребриком в дверь прикрытую "бабой". И что же тут смешного? P.S. А если бы ты вёз патроны это был КамАЗ, поворачивающий во двор, как в соседней теме?

Вячеславна писал(а) Wed, 06 April 2016 20:59Lucius писал(а) Wed, 06 April 2016 20:44 Я просто привел пример, как запросто можно притянуть велосипедистку за нарушение проезда регулируемого перекрестка и требования уступить дорогу. Никакого примера вы не привели. У вас и с глазомером проблемы. Посмотрите на тени и увидите, что велосипедистка ехала за машиной, а не сбоку. Так что никому она не мешала. Только из уважения к вам, Елена, поясню ещё раз... Ехала позади - и это правильно. Так и ехала бы - зачем в щель полезла?! Мне, вообщем-то, всё-равно, кто по закону виноват будет! Но, спровоцировала столкновение - велосипедистка - не надо лазить по щелям между поребриком и автомобилем. Опасно это! А по поводу виновата-не виновата пусть следаки с дознавателями решают! Спорить тут бесполезно! Да и спорит-то кто! Диван-стратеги! Ни один уважающий себя велосипедист, в трезвой памяти и здравом уме, не полез бы в данной ситуации "обгонять" КамАЗ справа.

Consigliere писал(а) Fri, 08 April 2016 15:06O`K писал(а) Wed, 30 March 2016 21:52Cujo писал(а) Wed, 30 March 2016 12:49O`K писал(а) Wed, 30 March 2016 21:46Предлагаю на этом успокоиться и вернуться-таки к тормозам! клещевым Когда хоть они появятся в протуре? А то пока не видать. Практически уверен, что увидим массу велов на дисках на Париж-Рубэ. Впрочем, как и на любой МОКРОЙ весенней классике. Как в воду глядел Лямпре выставляет Скультуры на дисках https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1152735921451387&id=143896485668674 Ну, теперь весь пьедестал Париж-Рубе их!

Cujo писал(а) Tue, 05 April 2016 22:57boras писал(а) Tue, 05 April 2016 22:54 Похоже, вы плохо понимаете Русский язык. Меня не интересует кто окажется по суду виноватым. Я не хочу, чтобы неопытные велосипедисты лезли под большегрузы. Вы же, фактически, призываете их это делать, причём на законных, в соответствии с ПДД, основаниях! Типа, не бойся, если тебя задавят, ты будешь не виноват! Аминь! Типа по блату камазу можно на пдд наплевать и никакой ответственности за их нарушения можно не нести? Попробуй понять что мною написано и тебе станет легче...

Cujo писал(а) Tue, 05 April 2016 22:24boras писал(а) Tue, 05 April 2016 22:20Cujo писал(а) Tue, 05 April 2016 22:06boras писал(а) Tue, 05 April 2016 21:24 Вы считаете, что за отсутствие у неё "опыта и инстинкта самосохранения" нужно судить водителя КамАЗа? Камазиста нужно судить за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого(средней тяжести) вреда здоровью. Если бы вы были дознавателем или следователем и вели это дело, я бы вам, возможно, поверил, а так извините, остаюсь со своим мнением. Что в щель между КамАЗом и поребриком лезть нельзя! (Третий круг пошёл, однако!) Вы же тут доказывает что правила это позволяют! Я уже пояснял, что хотите лезть под КамАз - лезьте - вам можно! Но, не говорите другим, что это ПДД разрешает! Нет в ПДД такого пункта, где написано, что это можно! те камазист не нарушал 8.3, 8.5 и 8.7, не наехал на велосипедистку и не нанес этим вред её здоровью? Похоже, вы плохо понимаете Русский язык. Меня не интересует кто окажется по суду виноватым. Я не хочу, чтобы неопытные велосипедисты лезли под большегрузы. Вы же, фактически, призываете их это делать, причём на законных, в соответствии с ПДД, основаниях! Типа, не бойся, если тебя задавят, ты будешь не виноват! Аминь!

Cujo писал(а) Tue, 05 April 2016 22:06boras писал(а) Tue, 05 April 2016 21:24 Вы считаете, что за отсутствие у неё "опыта и инстинкта самосохранения" нужно судить водителя КамАЗа? Камазиста нужно судить за нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого(средней тяжести) вреда здоровью. Если бы вы были дознавателем или следователем и вели это дело, я бы вам, возможно, поверил, а так извините, остаюсь со своим мнением. Что в щель между КамАЗом и поребриком лезть нельзя! (Третий круг пошёл, однако!) Вы же тут доказываете что правила это позволяют! Я уже пояснял, что хотите лезть под КамАз - лезьте - вам можно! Но, не говорите другим, что это ПДД разрешает! Нет в ПДД такого пункта, где написано, что это можно!

Агент Бугемот писал(а) Tue, 05 April 2016 21:29Дама не возражает, если я за неё отвечу? boras писал(а) Tue, 05 April 2016 20:24Вы считаете, что за отсутствие у неё "опыта и инстинкта самосохранения" нужно судить водителя КамАЗа? Абсолютно. Как по правилам, так и "по понятиям" - у камазиста опыта больше, в _нормальном_ обществе это влечёт за собой бОльшую степень ответственности. Так у вас, в заграницах, тоже по понятиям живут, а не по законам. Однако...

Borman WG-AIM писал(а) Sun, 03 April 2016 21:32колеса под вибры, можно компоненты озвучить, примерный пробег. И они чисто вибры, или под диск втулки? Одни под ободные тормоза, другие под диск... Пробег 1000-1500 и три года лежания...

Вячеславна писал(а) Tue, 05 April 2016 20:49Странно, уже седьмая страница, а такое чувство будто первую читаю. Здесь люди, не знающие разницы между пересечением перекрестка и заездом на прилегающую территорию, не знающие границ перекрестка, но с пеной у рта доказывающие свою правоту. Вменяют в вину велосипедистке то, что она слишком близко подъехала к камазу. Елки-палки, да если от камазов, мазов и прочих автобусов держаться на расстоянии два метра (предположим), то по ПЧ вообще ездить нельзя будет. А если полоса вообще единственная? Велосипедистка виновата лишь в отсутствии опыта и инстинкта самосохранения. Но за это не судят. Вы считаете, что за отсутствие у неё "опыта и инстинкта самосохранения" нужно судить водителя КамАЗа?

Агент Бугемот писал(а) Tue, 05 April 2016 20:11boras писал(а) Tue, 05 April 2016 17:31http://www.youtube.com/watch?v=ACY2tm4Vpew ... А не пора ли вам, теоретикам, закончить это балаган и, просто, поехать покататься! Тогда можно практически проверить ваши предположения, пободавшись с маневрирующим КамАЗом. А влезая в щель между его бортом и поребриком, наплевав не его сигналы, вы практически выясните - есть там "мёртвая зона" для велосипедиста или нет. Если вас задавит насмерть - значит есть, если останетесь живы - значит это всё сказки и вы можете продолжить теоретизировать на тему: видит вас водитель КамАЗа иль не видит, до... следующего раз! А ты с начала года сколько уже накатал, практик? У нас тут камазов нет, но доказано практическим опытом - нет у грузовиков мёртвых зон. А м. б. и есть, но они умеют их отслеживать - нет ничего невозможного. Поначалу, кстати, после Питера - стрёмно: трогается грузовик со светофора, а ты справа от него. А потом привыкаешь. Странно! Мёртвых зон нет, а трупы и покалеченные есть. Не стыковочка, однако! Сколько, кстати, в твоём городишке максимально-разрешённая скорость установлена?

вверх

вверх

вверх

pootis писал(а) Mon, 04 April 2016 22:57 ... Сегодня привет ночному гаду, который не останавливался на красный и ехал без хоть какого-то света по Ивановской улице пару часов назад. Можно узнать, а чем он тебе помешал?