ssergee

Batir писал(а) Fri, 25 November 2011 11:42не тупи - не про тот авторемонт речь Да уж ... Имелся ввиду автоматический ремонт, саморемонт

Прочитал по ссылке выше. Подробно, полезно. Там экспериментировали с тем, о чем подумал вчера. Залить герметик в камеру. У них вроде не получилось, потому, что использовали автогерметик. Попробую с велосипедным, но в теплое время - зимой как-то проколов меньше и с герметиком проблем не будет(с замерзанием). Кстати в Питере где купить велосипедный герметик, знает кто-нибудь? Нашел сам - ну и дорогой, зараза. 750 р 100мл - на 3-4 раза. Для себя решил: связываться с бескамерными не буду, если герметик в камере создаст очевидное для меня их преимущество - авторемонт мелких проколов.

Михалыч Уфимский писал(а) Tue, 22 November 2011 21:31На покрышке что написано UST или Tubeless ready? На покрышке написано Tubeless ready. В чем разница? Просмотрел рекомендованный ролик. Об этом способе знал раньше. В таком варианте использования не вижу смысла. Нужно для зимы. если герметик застывает, не вижу смысла вообще. Хотя если посмотреть предыдущий пост (Batir)> то интересно. Но у него кажется обод под бескамерку?!

Foboss90 писал(а) Tue, 22 November 2011 21:21 без камерки очень тяжело поставить и дорого латать при проколе Это я понимаю. А преимущество то в чем?

Имеются обода mavic 317 disk и покрышки Schwalbe Ice Spiker Pro, на которых написано, что можно использовать без камеры. В связи с этим вопрос: можно ли на эти обода поставить бескамерную резину, Что для этого нужно, кроме ниппелей, смазки на края покрышек и внутреннего герметика, где это купить, про какую монтажную ленту пишут, что есть в продаже и самое главное, В ЧЕМ ПРЕИМУЩЕСТВО, КРОМЕ УМЕНЬШЕНИЯ ВЕСА за счет отсутствия камеры. Может не городить огород, не тратить дополнительные деньги и поставить камеру? Спасибо.