Foboss90

schors писал(а) Tue, 15 October 2013 23:47Foboss90 писал(а) Tue, 15 October 2013 23:40Суд не имеет права трактовать ПДД так, как хочет. Ты тоже. Логика в приведённой мною трактовке есть. Полоса ОТ - это единственная дырка, не прикрывающая саму возможность велосипеду двигаться между движущихся механических ТС. Есть ещё одна - движение по полосам. Но я её считаю притянутой за уши. Все остальные уточнения чётко указывают - скраю от потока едущих ТС. Это ненормативный аргумент и при грамотном адвокате даже может быть удачно оспорен. Но это не "как хочет". P.S. Кстати может. Вот тут коллег штрафанули за нескачивание реестра запрещённых сайтов, с формулировкой "суд считает это лицензионным условием". При том, что лицензионные условия это не запутанные непродуманные ПДД, а листик с перечислением вполне конкретных условий. А вот так вот. всё тлен) Инспектор будет послан в лес, двигаться я буду во второй полосе, максимально возможно правее.

Суд не имеет права трактовать ПДД так, как хочет.

schors писал(а) Tue, 15 October 2013 21:00Foboss90 писал(а) Tue, 15 October 2013 20:44 Если ехал по полосе для ОТ, то будь любезен, оплати штрафную квитанцию. "Правее" сколькое понятие, которым можно вертеть как угодно при наличии грамотного юриста. Ключевой момент - сторона обвинения тоже может им вертеть с таким же успехом. Тут скорее - у кого юрист нажористей окажется. максимально правее, но по полосе ОТ нельзя, а значит максимально правее, кроме полосы ОТ.

и так, что мы имеем? Если ехал по полосе для ОТ, то будь любезен, оплати штрафную квитанцию. Если ехал максимально правее, но не по полосе для ОТ, то останавливать права не имеют. Если ноги не позволяют ехать быстро, то езжай по другим улицам. Если боишься, ходи пешком. Если Невский не по пути, то о чём речь вообще?

Костя писал(а) Tue, 15 October 2013 19:43Если по какой-то дороге запрещено движение какого-то вида ТС, там вешаются запрещающие знаки. На всех перекрёстках вешаются запрещающие знаки, на подъездах вешаются предписывающие знаки. Знаков запрета движения тракторов, гужевых повозок, велосипедов, мопедов на Невском нет. Очевидно что ПДД имеет ввиду правую полосу из разрешённых для движения и свободных. Иначе можно сказать вообще нигде нельзя ездить, потому что кругом правая полоса занята припаркованными машинами.

Александр75 писал(а) Tue, 15 October 2013 17:15martcell писал(а) Tue, 15 October 2013 16:51Александр75 писал(а) Tue, 15 October 2013 16:48 Начинаем сначала: Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги. А по крайне правой нельзя так как она для ОТ, значит вообще нельзя. ТО есть если я могу ехать со скоростью 40+ - то мне можно? Да, все-таки это единственная непонятная фраза которая не позволяет занять полосу левее ОТ, но что подразумевается под этим "Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость" мне лично не понятно. вот поэтому ехать можно во второй полосе, если не страшно) мне не страшно) ибо я всё равно быстрее чем автобусы и на равне с машинами.

Foboss90 писал(а) Tue, 15 October 2013 12:01Kostantin писал(а) Tue, 15 October 2013 11:44Цитата:Вопрос проезда по Невскому остается открытым. Какой такой вопрос? Согласно ПДД проезд по Невскому проспекту на велосипеде без нарушения действующих Правил невозможен. Следовательно, проезд по Невскому на велосипеде запрещён. Выехав туда вы можете быть оштрафованы на законных основаниях. Никаких вопросов, всё предельно ясно. почему невозможен то? максимально возможно правее это слева от полосы ОТ. где нарушение ПДД?

Cybertronik писал(а) Tue, 15 October 2013 15:33Вопрос проезда по Невскому остается для меня закрытым и все проблемы, которые у кого-то возникают с ДПС - чуждыми и непонятными. Напрашивается только вывод, что эти люди чем-то привлекли к себе внимание инспекторов, раз те посчитали их потенциально опасными на проезжей части. Меня никто не пытался остановить и я предпочитаю опираться на личный опыт, а не на страшилки школоты. Правила? Правила не догма, а руководство к действию. Мне на них, по большому счету... PS Высосали тему из пальца и мусолят вот уже который месяц... где тут лайк поставить?

http://www.densurka.ru/node/1244 супер ветро-водозащита, отличная дышимость, минимальный вес, усиления под рюкзак. есть ещё без усилений под рюкзак и вообще супер лёгкая! http://www.densurka.ru/node/1242

подпишусь. хочу на весь город такую.

уже писал в VK, повторюсь: нет надёжнее средства от угона, чем не оставлять байк НИГДЕ и НИКОГДА!

Kostantin писал(а) Tue, 15 October 2013 12:09Цитата:максимально возможно правее это слева от полосы ОТ. По Загородному в сторону Литейного вы тоже так ездите? "слева от полосы ОТ" там встречка. по загородному нет. но мы и не про Загородный говорим, а про Невский. я и по Гороховой и по Вознесенскому только в одну сторону езжу.

Kostantin писал(а) Tue, 15 October 2013 11:44Цитата:Вопрос проезда по Невскому остается открытым. Какой такой вопрос? Согласно ПДД проезд по Невскому проспекту на велосипеде без нарушения действующих Правил невозможен. Следовательно, проезд по Невскому на велосипеде запрещён. Выехав туда вы можете быть оштрафованы на законных основаниях. Никаких вопросов, всё предельно ясно. почему невозможен то? максимально возможно правее это слева от полосы ОТ.

Почему меня на Невском никто не пытался остановить? Может чуют что со мной связываться нет резона?

Ух как расскажу сейчас... Весело было однако)) двигался по ул. Декабристов, в правом ряду, слева сзади услышал гудок и торможение, оказалось что какой то перец пытался меня обогнать, но не влез между мной и машиной во втором ряду. Повернул на Глинки. Догоняет меня черная VOLVO, пассажирское окно открыто, водятел орет мне что я должен двигаться по тротуарам, и пытается достать до меня длинной палкой-электрошокером. На мое предложение засунуть шокер себе в зад и нажать кнопку тело обиделось, подрезав меня вышло, и НАПАЛО!!! Он нажал кнопку, и попытался ткнуть шокер мне в ногу, но я вывернул ему руку, и разряд в ногу схлопотал он сам) когда я сказал, что за это я вызываю полицейских, он сел в машину, я встал перед бампером, и хотел сфотографировать его номер. Водятел нажал на газ, и я что-бы не повредить ноги подпрыгнул. Упал на капот. Он опять выбежал, машина стала скатываться со склона, он ее догнал, поставил на ручник. Я тем временем остановил проезжавший мимо автомобиль ДПС, кратко рассказав ситуевину, я попросил отобрать у водятла шокер, что-бы тот его не похерил. Потом приехал вызванный инспектором наряд ППС, шокер перекочевал к сержанту водителю ППС, поехали мы в первый отдел полиции адмиралтейского РУВД, там я написал заявление, что и как было, а водятел написал заявление, со своей версией произошедшего, согласно которой я подрезал его, умышленно помял ему капот, теперь отдам ему деньги за ремонт и вообще козел... Когда мое заявление зарегистрировали, я спросил, а где изъятый шокер, в ответ на что узнал, что шокер отдали водятлу... На это я ответил, что вызываю УСБ. Минут через 10 пришел начальник отдела, попросил не звонить в УСБ, поскольку шокер отдали не сотрудники отдела, а сержант ППС. Я поехал в РУВД, там в дежурной части, я написал второе заявление, в котором попросил снять запись с камер видеонаблюдения в отделе, ибо это единственное доказательство существования шокера. Второе заявление я тоже зарегистрировал. Вооооот... Если честно, то я весь день на эмоциях, ибо такой наглости, как передача улики под камерами прямо в отделе полиции не видел никогда))) ладно бы он тайно ПеПСа подкупил... Но ТАК...

gudok писал(а) Thu, 26 September 2013 22:29Foboss90 писал(а) Thu, 26 September 2013 20:30 а я научился грузить видосики в Ютуб) Когда он за голову ее стал клонить, мне это напомнило один "взрослый фильм". Но дальше все пошло "наперекосяк". Блин, такой облом. ))))

собственно пока даже письма от пентов не было, а я научился грузить видосики в Ютуб)

olegus78rus писал(а) Wed, 25 September 2013 18:34 если структура плетения не нарушена и нет податливости в месте "травмы", то и бондажа не надо будет. там порвало несколько волокон, но глубила ссадины не больше 1мм. бондаж на всякий пожарный (от внешних сред) и для косметической маскировки) продать вел я не успел)))

olegus78rus писал(а) Wed, 25 September 2013 16:35С одной стороны плохо что трещина рядом с портами тросовыми. С другой внутри трубы есть усилители под порты. Если уж совсем никак и никто, то можно сделать так: нормовский нержавеющий винтовой хомут на трубу, стянуть нормальным усилием (но не со всей дури, конечно), а сверху бондаж из карбоматериала и подходящей смолы в несколько слоев. А вообще, есть на ютюбе множество роликов по саморемонту карбы. не трещина, только срезало лак и слой волокон. Думаю поставить туда заплатку, а сверху стягивающий бондаж.

Twinga писал(а) Thu, 22 September 2011 09:30 Саша работает в ВЦАвтово,механиком,784-64-42,с 11-20чч... спасибо, а то мне на велосипед грохнулась здоровенная железная труба, метров с 4х. и зараза торцом в раму ударилась.

qrspeter писал(а) Sat, 14 September 2013 01:01Foboss90 писал(а) Fri, 13 September 2013 23:03 пЫсЫ что такое Варшавское ППС? читать как "У Варшавского вокзала экипаж патрульно-постовой службы остановил ..." понял)

ProteKtor писал(а) Fri, 13 September 2013 16:3710 минут назад! У Варшавского ППС остановили парня, который ехал через переход, он им показывал разные бумажки, и его с великом забрали! аааа!!!! Что творится!!!! Ааааааа!!! пЫсЫ что такое Варшавское ППС?

icherry писал(а) Thu, 12 September 2013 01:53Сегодня девочек на Невском штрафовали. Знаю про двух, как минимум. за выезд на выделенную полосу?

lavrik писал(а) Thu, 12 September 2013 01:45Foboss90 писал(а) Tue, 10 September 2013 15:45на Московском мне известен только один способ, это через платформу дальнего следования. Можно сесть на Навалочной. буду знать) спасибо)

Владимир88 писал(а) Wed, 11 September 2013 15:10Очередные предложения демонстративного создания помех движению (теперь на Невском проспекте) из-за того, что велосипедистов смеют наказывать за нарушения ПДД. его поимели прилюдно. В полосе для ОТ он действительно ездить не должен, а вот во второй полосе, максимально правее легко. Знаков запрещающих велосипедистам ездить по Невскому там нигде нет