Димдимдим

indi писал(а) Fri, 30 March 2012 12:40ArsWolfBeast писал(а) Fri, 30 March 2012 12:22Вот интересно 80% минимум водителей считают что место велосипедиста с пешеходами, а на переходе его не ожидают. а почему 99% пешеходов считают, что место автомобилей на проезжей части, но стоит появиться какому-то источнику света, отскакивают как от джипа? они обычно начинают метаться из стороны в сторону,типа уступая дорогу,и часто приходится просто останавливаться

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 30 March 2012 11:50phora писал(а) Sat, 24 March 2012 20:47 ткните меня в пункт ПДД, который он нарушил.сам устал искать Достали велогопники, не знаяющие ПДД! Не знаешь ПДД - катайся в лесу! Бесит, когда едешь на офтопике, а какое-нибудь велобыдло на огромной скорости по переходу переезжает вывод:не ездить в офтопике

Веталь писал(а) Tue, 27 March 2012 15:18vvsar писал(а) Tue, 27 March 2012 13:49Веталь писал(а) Tue, 27 March 2012 13:44а вот как вычленить новичков и старичков? Выслушивать устные заявления. Надеясь при этом на совесть старичков. сам, как раз о таком варианте подумал а что значит вычленить?

Galyunchik писал(а) Tue, 13 December 2011 14:23Вопрос про не совсем "отбиваться". Сейчас темно и не видно натянутого поводка от собаки к хозяину. Есть такие девайсы, когда поводок автоматически натягивается. Их и при свете то не видно. Еду сегодня утром на работу. Дорога в снегу, скользко, еду сосредоточенно. Впереди слева от меня на газоне собака, а справа по дорожке идёт хозяйка. Соответственно продолжаю ехать по дорожке слева от хозяйки. И вдруг она видит мою фару, пугается и начинает кричать "ой сейчас сейчас". Оказывается собака была на таком вот поводке. То есть этим поводком была перекрыта реально вся дорожка от правого края до собаки на газоне слева. Оттормозиться без заноса у меня получилось. Даже слова слетевшие с языка успела отфильтровать. Может есть какие-то хитрые способы увидеть эти поводки. есть хитрый способ не проезжать между собакой и предпологаемым хозяином или же притормаживаться,пока хозяин удочку не смотает.я так уже давно делаю

да мне кажется один раз могло быть что угодно.а вот если будет повторяться тогда да,можно подумать.

йохан писал(а) Sat, 24 March 2012 17:30Педанты, блин. Спешиваюсь только на безсветофорных пешепереходах, чтобы водилы уж наверняка меня заметили и пропустили. Думаю, что не один такой. +1

да никто не писал что любит покупать краденое.не в спросе дело ведь.

Костя писал(а) Fri, 23 March 2012 15:27ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 23 March 2012 11:10И то, что продавец краденного- профессианал распечатает доки на принтере и шлёпнет печать. А честный продавец без доков в твоих глазах будет вором.Приходим в комиссионку видим три велосипеда без документов, говорим им что они сволочи. Видим три велосипеда с одинаковыми документами, звоним в фирму, звоним 02, чтобы изъяли вещдоки. Всё. Соответственно если стоимость велосипедов без документов упадёт ниже плинтуса воровать их станет не выгодно, а подделывать документы опасно. это не про реальную жизнь рассказ

а вообще я как то думал что,если доков нету и вел дороговат,то мож расписку какую либо составлять,с указанием данных паспортных?

Vital писал(а) Fri, 23 March 2012 12:12alex78 писал(а) Fri, 23 March 2012 11:43Что-то никого не знаю на данном (да и на других) форуме,кому-бы эта котовасия с доками принесла свои плоды по поиску и возврату вела. Опять-таки это не повод "расслабляться" и тем более о всех случай знать невозможно. Ну и если сопрут велик у человека, который не имеет на него документов, как его милиция искать будет? По цвету фюзеляжа и заверениям владельца, что он мамой клянется, велик его? З.Ы. Неужели наличие (необходимость хранения) лишней бумажки в доме вызывает такую бурю обсуждений? а на милицию надежды 1 процент,больше времени по моему потеряете.

Vital писал(а) Fri, 23 March 2012 12:12alex78 писал(а) Fri, 23 March 2012 11:43Что-то никого не знаю на данном (да и на других) форуме,кому-бы эта котовасия с доками принесла свои плоды по поиску и возврату вела. Опять-таки это не повод "расслабляться" и тем более о всех случай знать невозможно. Ну и если сопрут велик у человека, который не имеет на него документов, как его милиция искать будет? По цвету фюзеляжа и заверениям владельца, что он мамой клянется, велик его? З.Ы. Неужели наличие (необходимость хранения) лишней бумажки в доме вызывает такую бурю обсуждений? а мне в магазе документы такие оформили что их то и документами не назвать.книжка от трека,велосипед харо.указана только модель и чек.потом ток понял что лажа

andy.alex писал(а) Wed, 21 March 2012 09:51прикольно они издеваются над велосипедом это к вопросу о прочности шоссейных колес и велосипедов

палицу еще никто не предлогал?

Костя писал(а) Tue, 20 March 2012 01:16Димдимдим писал(а) Mon, 19 March 2012 20:07седня в декатлоне видел,который в тк "лето" на пулковке Это? http://www.decathlon.ru/RU/bike-locks-18034458/ Китайщина неизвестных (наверняка убогих) свойств. Что толку смотреть на них, надо взвешивать и ломать. zhoramarg писал(а) Mon, 19 March 2012 21:40Димдимдим писал(а) Mon, 19 March 2012 20:07седня в декатлоне видел,который в тк "лето" на пулковке Я тоже там видел но не знаю, там вроде написано что повышенная стойкость к порезам (какие нафиг порезы не понятно???) может это относиться к арматурным ножницам ))))Это на каждом ... написано. А ещё закалённое, на не закалённом пишут, читать вообще нет никакого смысла. Китайцы делают хорошие замки, но наши их не закупают, потому что стоят они в несколько раз дороже плохих. да по внешнему виду похож на последние два,ток 1600 кажись стоил.я то сам замки особо не мониторю,байк предпочитаю не оставлять нигде

andy.alex писал(а) Tue, 20 March 2012 11:15Димдимдим писал(а) Mon, 19 March 2012 23:03 вы теперь всех подозревать будете? да почему?просто тетка идущая в длинной юбке и тащащая рядом с собой байк как то не вяжется кэп байк хоть не дх был?))

andy.alex писал(а) Mon, 19 March 2012 22:37Вэлыч писал(а) Mon, 19 March 2012 22:29Может у этой странной женщины везущей рядом с собой байк красного цвета,с жесткой вилкой , колесо спустило , а с собой не было ни запаски ,ни насоса. Может помочь ей надо было? колеса были нормальные с шипами,ростовка где то 17-19 вы теперь всех подозревать будете?

zhoramarg писал(а) Mon, 19 March 2012 21:40Димдимдим писал(а) Mon, 19 March 2012 20:07седня в декатлоне видел,который в тк "лето" на пулковке Я тоже там видел но не знаю, там вроде написано что повышенная стойкость к порезам (какие нафиг порезы не понятно???) может это относиться к арматурным ножницам )))) ну я особо не читал.имеется в виду наверно ножовка по металу

седня в декатлоне видел,который в тк "лето" на пулковке

SNord писал(а) Mon, 19 March 2012 15:182 Скобарь и Димдимдим: Повторюсь: не мечите бисер перед свиньями Ибо бесполезно. бисер закончился уже

Foboss90 писал(а) Mon, 19 March 2012 13:47Скобарь писал(а) Mon, 19 March 2012 12:12Foboss90 писал(а) Mon, 19 March 2012 00:54 Выходит, что если вас кто-то подрезает, ещё и матом кроет, то можно ему всё простить? Флаг вам в руки! Выходит, сначала надо себе задать вопрос, а какого хрена я делаю в третьем ряду? К примеру, когда газелист меня подрезал, поворачивая во двор, я тоже сначала был абсолютно уверен в его неправоте. Но после просмотра записи регистратора, оказалось, не все так однозначно. Надо было того газелиста вытащить и сразу убить, не? ))) В каком бы ряду я не ехал, никто не имеет права меня подрезать! И мне по фигу, что кто то считает, что мне тут нельзя находится! Ибо в этой пробке мог находится и мотоциклист, и велосипедист!!! Я кстати уже говорил, что ради объезда припятствия, велосипедист имеет право выходить в любой ряд, если не боится! А твоему газелисту я бы зеркало оторвал бы) да и если б ты зеркала так отрывал как здесь пантуешься,уже б думаю твой пыл поумерили.ибо если смотреть с вашей с неизвестнымвелосипедистом позиции,отшибать зеркала можно чуть ли не каждому третьему двигаясь в городе.так что что то не вяжется.

Foboss90 писал(а) Mon, 19 March 2012 13:47Скобарь писал(а) Mon, 19 March 2012 12:12Foboss90 писал(а) Mon, 19 March 2012 00:54 Выходит, что если вас кто-то подрезает, ещё и матом кроет, то можно ему всё простить? Флаг вам в руки! Выходит, сначала надо себе задать вопрос, а какого хрена я делаю в третьем ряду? К примеру, когда газелист меня подрезал, поворачивая во двор, я тоже сначала был абсолютно уверен в его неправоте. Но после просмотра записи регистратора, оказалось, не все так однозначно. Надо было того газелиста вытащить и сразу убить, не? ))) В каком бы ряду я не ехал, никто не имеет права меня подрезать! И мне по фигу, что кто то считает, что мне тут нельзя находится! Ибо в этой пробке мог находится и мотоциклист, и велосипедист!!! Я кстати уже говорил, что ради объезда припятствия, велосипедист имеет право выходить в любой ряд, если не боится! А твоему газелисту я бы зеркало оторвал бы) водители могут просто неожидать тебя увидеть в неположеном ряду,мертвые зоны опять же,блондинки.раскатают по асфальту еще и людям головников дабавишь.если пробка лучше уж по тротуару ехать я считаю.

женщины вообще странные создания...

AlexCrazy писал(а) Tue, 13 March 2012 16:23thedenis писал(а) Tue, 13 March 2012 15:47Вот задумался поменять всё на Saint . цель данного действия? хочит чтоб у него везде было Saint написано

Димдимдим писал(а) Tue, 13 March 2012 16:20TarasB писал(а) Tue, 13 March 2012 16:18> Если автомобиль стоит на перекрестке, ждет разрешающего сигнала светофора, чтобы повернуть направо, то не стоит подкрадываться к нему, прятаться в мертвой зоне, а потом внезапно пытаться проехать прямо прямо перед ним. А если я стою не в мёртвой зоне? Если я стою перед автомобилистом, а он всё равно пытается меня протаранить, думая, что я должен его пропустить? Либо если он из второго ряда прёт на меня. > Единственная ошибко - надо вставать не с боку а, реально спереди авто.Они на право никогда не смотрят. Ну я так и делаю, но не всегда помогает. видать трогаетесь долго естественно водил раздражает когда вперед вылазит велосипедист и не едит совсем.другого объяснения нету у меня

TarasB писал(а) Tue, 13 March 2012 16:18> Если автомобиль стоит на перекрестке, ждет разрешающего сигнала светофора, чтобы повернуть направо, то не стоит подкрадываться к нему, прятаться в мертвой зоне, а потом внезапно пытаться проехать прямо прямо перед ним. А если я стою не в мёртвой зоне? Если я стою перед автомобилистом, а он всё равно пытается меня протаранить, думая, что я должен его пропустить? Либо если он из второго ряда прёт на меня. > Единственная ошибко - надо вставать не с боку а, реально спереди авто.Они на право никогда не смотрят. Ну я так и делаю, но не всегда помогает. видать трогаетесь долго