Димдимдим

kefi писал(а) Tue, 12 June 2012 20:08Так - что - единого мнения нет насчет защиты ног - имеется ввиду летом ? Или так надо понимать - на лето она не нужна - после езды по грязям - лучше тряпкой чистить ? Ну, например, - для таких загрязнений А если все-же нужна, то мне кажется - она не должна быть вплотную к поверхности ног т.е. типа такой не должно быть, т.к. забдившийся абразив начнет тереть о ноги - и где такую - просторную взять ? я понял что нафиг она не нужна.хоть просторная,хоть не просторная.ничего с ними не будет,если резинки в порядке.люди вон смотрю по несколько лет эксплуатируют без всяких защит и ноги пожалуй самыми новыми остаются

indi писал(а) Fri, 08 June 2012 17:39Димдимдим писал(а) Fri, 08 June 2012 17:23SalaVilaVat писал(а) Fri, 08 June 2012 15:27Ещё вариант вынос поставить под стакан, затем конус, затем стакан...... блин, тогда не закрутить будет. А то как удобно было бы 23" раму гонщикам с небольшим ростом за вынос водить. так по такой технологии вообще можно 2 руля поставить.один под стаканом другой над)) не закрутить. но вот над стаканом никто не мешает 2 выноса поставить. непонял.а что помешает закрутить?

SalaVilaVat писал(а) Fri, 08 June 2012 15:27Ещё вариант вынос поставить под стакан, затем конус, затем стакан...... блин, тогда не закрутить будет. А то как удобно было бы 23" раму гонщикам с небольшим ростом за вынос водить. так по такой технологии вообще можно 2 руля поставить.один под стаканом другой над))

Avangard писал(а) Thu, 07 June 2012 22:51Крылья? Это для девочек? они унисекс

Avangard писал(а) Thu, 07 June 2012 22:21Димдимдим, вполне чувствуется. Я в дождь не могу ехать больше 20 с широко открытыми глазами и ртом, т.к. или наглотаюсь говен или банально в глаз залетит что-нибудь. http://www.chainreactioncycles.com/Brands.aspx?BrandID=366&x=1&y=13 я понял почему я не замечал этого эффекта!это все потому что я в дождь без крыльев не езжу!вспомнил

Sergey83 писал(а) Thu, 07 June 2012 22:08Езжу без крыла переднего. Уж так повелось... В дождь есть эффект "веера" от колеса и я как бы премяком в этот веер и въезжаю. И кстати вовсе не 28, с 15-20 км уже заметно. С этой фиговиной, половина веера убирается. В теории. ну возможно еще количество брызг зависит от покрых.я в основном на недосликах езжу

Sergey83 писал(а) Thu, 07 June 2012 22:02 это ж с какой скоростью надо ехать?я наверно так не езжу.по крайней мере не разу не замечал такого эффекта.

Avangard писал(а) Thu, 07 June 2012 21:58лицо от того что пролетает между ног вилки так то что пролетает между ног вилки улетает вперед?а в лицо летит как раз из сектора перед вилкой...

я если честно до сих пор понять не могу как он защищает от грязи.и кого.

WasserWolf писал(а) Thu, 07 June 2012 00:46kefi писал(а) Wed, 06 June 2012 22:33WasserWolfКак можно использовать Ваш пример для решения проблемы? Так а как еще можно истолковать мой пример иначе, как обхомутать руль такими хомутами ? Почему - нет ? Нормальненько так будет - с шагом см 10 - такие беленькие полосочки... Сразу не врубился в то, что ты предлагаешь. А где покупал эти белые хомуты? Димдимдим писал(а) Wed, 06 June 2012 22:29...мне кажется все таки что от силикона толку не будет Финский силикон тоже, как сейчас убедился, не приклеился к моим пластикокаучуковым грипсам. Подожду пару недель чтобы силикон внутри вулканизировался, но не уверен, что грипсы на финском силиконе будут долго держаться... P.S.: Порылся в интернете и нашёл безуксусные силиконовые клей-герметики которые, как написано в заманухе, обладают отличной адгезией и к резине. Например, JET PRO Silicone 100N. думаю надо не уксусный силикон тогда,а какой нибудь полиуретановый герметик.и вообще как тут уже писали маловероятно что он нормально застынет.по крайней мере я когда то клеил ручки сползающие на плосках,одним из самых пожалуй хороших полиуретановых герметиков(лип ко всему,и оторвать маловероятно),колбасный профессиональный.так они у меня почти неделю пролежали и в итоге когда начал пользовать все равно прокрутились.можно еще пару дырочек просверлить и приклепать на заклепку допустим четверку

kefi писал(а) Wed, 06 June 2012 22:33WasserWolfКак можно использовать Ваш пример для решения проблемы? Так а как еще можно истолковать мой пример иначе, как обхомутать руль такими хомутами ? Почему - нет ? Нормальненько так будет - с шагом см 10 - такие беленькие полосочки. PS А эпоксидка всегда отставала от полиэтиленовых материалов. можно вообще железными хомутиками стянуть,хотя бы на изгибах.правда смотреться возможно будет не айс.

WasserWolf писал(а) Wed, 06 June 2012 22:22kefi писал(а) Wed, 06 June 2012 20:41...я привел пример решения прокручивания, которое все тут не решалось никак у Вас, не с помощью клея , а механическими хомутами... Как можно использовать Ваш пример для решения проблемы? Про грипсы спорить не буду т.к. всё индивидуально (у меня например, длинные пальцы), но попробовав так называемую эргономичную форму теперь не вернусь на обычные грипсы. Хотя минус эргономичных грипсов для эргономичного руля очевиден: вес этих грипс чуть ли ни полкило. Но пока поезжу так (если грипсы всё же приклеются). Когда приедет ещё один руль-бабочка и шоссейная обмотка, то сравню по ощущениям и пойму - оправдано ли увеличение веса... Возможно в прошлый раз грипсы отклеились из-за того, что силикон ещё не успел вулканизироваться. В этот раз подожду подольше и пока поезжу с другим рулём... мне кажется все таки что от силикона толку не будет

Rastchepkin писал(а) Wed, 06 June 2012 04:05Не какая, а как она, хороша или нет. а что уже и керамические есть?

Thistle писал(а) Tue, 05 June 2012 23:05бюро находок точнее. Вообщем, это уже не по теме данного поста. если точнее,как я думаю,находка это когда кто то потерял,а вы нашли,или перекупили.а когда у кого то своровали,а вы нашли это или купили,уж будьте добры докажите сначала что вы не вор.конечно у самого хозяина может тоже не быт никаких доказательств что это его вел.тогда вам проще

Thistle писал(а) Tue, 05 June 2012 22:40 О том, что существуют документы на велосипед, узнала, столкнувшись с данной ситуацией,. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I. Раздел II. Глава 14. Статья 229. Все продумано за нас. исходя из этой статьи выходит что вы имеете право требовать вознаграждение в том случае если вы заявили о находке.заявлять я так понимаю надо в пилицию и вообще я так думаю находка и скупка краденного это разные вещи.

Vital писал(а) Tue, 05 June 2012 22:32Thistle писал(а) Tue, 05 June 2012 21:56P.S. Ну и на всякий случай, традиционное напутствие: если будут звонить, предлагать выкупить и т.п., не вестись - это развод. Требовать фотографий и знания особых примет. Не надо накалять обстановку. единственно возможный и продуктивный вариант выкладывания на сайте инфы об угоне- его случайно купит кто-то мегажалостливый, прочитает объяву и позвонит. и поверьте, также озвучит цену, за которую он новому владельцу достался. а комментарии типа, "мне кажется, ваш велик я видел там-то, но не уверен" ничего не дадут. нас нелегкая угораздила стать такими новыми горевладельцами, ну и попробовала поискать хозяина через ваш сайт, как и некий максим с калахарой. так облаяли, что думала, вообще сюда "ни ногой". так еще теперь сижу и думаю, зачем вообще что-то писала. хотя trek, про который недавно шла речь, так и стоИт , только его не ищет никто(( разумно требовать фотографию, но особые приметы, которые нелегко скрыть/переделать, - это номер рамы, а его тут либо уже выкладывают (а зря), либо, в моем случае, он так загажен и нечитабелен, что ни один час отмывать придется. p.S. стараюсь не думать, какие комментарии посыпятся в мой адрес дальше. Атмосферы никто не накаляет, просто случаи, когда люди сообщали об угнанном велике, а буквально через час им уже звонили разводилы, в последнее время стали пугающе частыми. Вполне естественно, что люди неподготовленные, да еще мягко говоря растроенные потерей, теряли голову и были готовы на все, лишь бы получить своего любимца обратно. Почитайте эту ветку, случаев описано достаточно. Поэтому, лучше лишний раз предупредить. Тем более, что ВСЕХ никто не призывает считать разводилами, (хотя, понятно, чем меньше времени от подачи объявления до звонка, тем вероятность больше , а предлагаю достаточно простой способ проверить честность звонившего. Что касается вашего случая, он тоже был весьма похож на вышеописанное, потому и попал под горячую руку здешних обитателей. И уж если проявили честность, надо было идти до конца а я все же не считаю это за честность.пусть даже байк был куплен у нарика,человек купивший частично становится соучастником преступления,и вместо того чтоб разорвать эту цепочку,чел пытается вернуть вел за выкуп!

Vital писал(а) Tue, 05 June 2012 22:32Thistle писал(а) Tue, 05 June 2012 21:56P.S. Ну и на всякий случай, традиционное напутствие: если будут звонить, предлагать выкупить и т.п., не вестись - это развод. Требовать фотографий и знания особых примет. Не надо накалять обстановку. единственно возможный и продуктивный вариант выкладывания на сайте инфы об угоне- его случайно купит кто-то мегажалостливый, прочитает объяву и позвонит. и поверьте, также озвучит цену, за которую он новому владельцу достался. а комментарии типа, "мне кажется, ваш велик я видел там-то, но не уверен" ничего не дадут. нас нелегкая угораздила стать такими новыми горевладельцами, ну и попробовала поискать хозяина через ваш сайт, как и некий максим с калахарой. так облаяли, что думала, вообще сюда "ни ногой". так еще теперь сижу и думаю, зачем вообще что-то писала. хотя trek, про который недавно шла речь, так и стоИт , только его не ищет никто(( разумно требовать фотографию, но особые приметы, которые нелегко скрыть/переделать, - это номер рамы, а его тут либо уже выкладывают (а зря), либо, в моем случае, он так загажен и нечитабелен, что ни один час отмывать придется. p.S. стараюсь не думать, какие комментарии посыпятся в мой адрес дальше. Атмосферы никто не накаляет, просто случаи, когда люди сообщали об угнанном велике, а буквально через час им уже звонили разводилы, в последнее время стали пугающе частыми. Вполне естественно, что люди неподготовленные, да еще мягко говоря растроенные потерей, теряли головы и были готовы на все, лишь бы получить своего любимца обратно. Почитайте эту ветку, случев описано достаточно. Поэтому, лучше предупредить. Тем более, что ВСЕХ никто не призывает считать разводилами, (хотя, понятно, чем меньше времени от подачи объявления до звонка, тем вероятность больше , а предлагаю достаточно простой способ проверить честность звонившего. Что касается вашего случая, он тоже был весьма похож на вышеописанное, потому и попал под горячую руку здешних обитателей. почему с предупреждением о мошенниках не подвесить отдельную тему?

Thistle писал(а) Tue, 05 June 2012 21:56P.S. Ну и на всякий случай, традиционное напутствие: если будут звонить, предлагать выкупить и т.п., не вестись - это развод. Требовать фотографий и знания особых примет. Не надо накалять обстановку. единственно возможный и продуктивный вариант выкладывания на сайте инфы об угоне- его случайно купит кто-то мегажалостливый, прочитает объяву и позвонит. и поверьте, также озвучит цену, за которую он новому владельцу достался. а комментарии типа, "мне кажется, ваш велик я видел там-то, но не уверен" ничего не дадут. нас нелегкая угораздила стать такими новыми горевладельцами, ну и попробовала поискать хозяина через ваш сайт, как и некий максим с калахарой. так облаяли, что думала, вообще сюда "ни ногой". так еще теперь сижу и думаю, зачем вообще что-то писала. хотя trek, про который недавно шла речь, так и стоИт , только его не ищет никто(( разумно требовать фотографию, но особые приметы, которые нелегко скрыть/переделать, - это номер рамы, а его тут либо уже выкладывают (а зря), либо, в моем случае, он так загажен и нечитабелен, что ни один час отмывать придется. p.S. стараюсь не думать, какие комментарии посыпятся в мой адрес дальше. причем тут жалостливость.вы же не купите машину подозрительно дешевую и без документов,а потом будете ее за выкуп отдавать на авто форумах.и так с любой вещью,и с велосипедом тоже.если уж вы его купили на халяву.то остается два варианта кататься и не париться,или вариант того что у вас его совершенно законно изымут.в предупреждениях ничего плохого не вижу.взаимный обмен приметами,и фото со стороны нового обладателя должно быть по любому.насчет номера,не знаю как он может быть не читабелен,обычно хватает протереть тряпочкой.

не ну эт понятно что за такое могут и наказать.и год условно эт наверно не самое страшное в наш то век

слов нет.одни эмоции и непонимание куда катится мир,и Российское общество!

Dooman писал(а) Sat, 02 June 2012 22:41titanik писал(а) Sat, 02 June 2012 22:35Dooman писал(а) Sat, 02 June 2012 22:32спасибо , только она убитая , и максимум что из нее можно выташить - это патшипники и эксцентрик ! Ну так составь список того, что тебе надо и создай подтему "подарите за сок")) Вон комповое железо тут частенько раздаривают. Только вот не убитые или подубитые веложелезяки не видел, чтобы просто так раздавали. я создал другую тему , ссылка на нее в самом начале . там есть список только не за сок а за шоколадку думаю все таки что все найти, да еще и в более менее приличном состоянии нереально за шоколадку,за много шоколадок ток если

Dooman писал(а) Sat, 02 June 2012 22:32спасибо , только она убитая , и максимум что из нее можно выташить - это патшипники и эксцентрик ! а с чего взято что убитая?и как должно быть?бесплатно и новая что ли? упс,не заметил приписку "на запчасти"

WasserWolf писал(а) Sat, 02 June 2012 17:06Shelti писал(а) Sat, 02 June 2012 16:51Кто бы ему дал... Итак повезло что народ культурный попался. На этом насколько понимаю картинка мало будет отличатся от телефонной особенно ночью. С тем же успехом тогда можно и мобильников воспользоваться а если постоянно нормально снимать то проще по автофорумам пройтись у них сия тема животрепетающая. В жуже в спбавто постоянно обсуждают. Да что Вы говорите, дорогие видеорегистраторы от 3т.р. имеют разрешение матрицы 12Мп, хороший относительно светосильный объектив с стабилизацией изображения, светодиодную подсветку со вспышкой. Например, CarCam K2000L Более дорогие имеют и инфракрасную подсветку. насколько знаю написанное разрешение на дешевых камерах не всегда является правдивым,как минимум на треть может быть меньше

terra писал(а) Sat, 02 June 2012 16:34indi, Димдимдим - у вас есть доказательства ваших обвинений? НЕТ? Так какого вы тут развели? Предупреждение обоим за оскорбления участника. я не столько обвинял,сколько предупреждал.выходит также по сему что ничто не мешает ворам возвращать здесь велы за вознаграждение.

indi писал(а) Sat, 02 June 2012 15:27Димдимдим писал(а) Sat, 02 June 2012 14:55автор думаю поймет если он действительно преследует добрые цели следует уточнить, что добрые цели за 5000 руб а, вообще, вот так надо поступать есть спрос - есть и предложение. пока такие "благодетели" будут скупать у нариков байки, последние охотно будут продолжать воровать. да воровать по моему всегда будут и покупать халяву тоже будут. вопрос в другом,а был ли собственно ТRЕК?и был ли он действительно куплен у нарика?ответа нам теперь не узнать,автор от переизбытка эмоций и напряжения перед совершением добра,разнервничался и стал злым :)так же непонятно в чем заключается геморрой для автора,в предупреждениях что ли?