olegus78rus

Совковая тема. Жопу целовать всяким сэмам, гансам и луи...

PaaLadin писал(а) Wed, 04 September 2013 17:24У меня такое ощущение, что большинство участвующих в дискуссии восприняло моё личное мнение по некоторым вопросам в ранее приведённом тексте как решение в последней инстанции. Напомню ещё раз, это всего лишь моё мнение предложенное к обсуждению. Как я вижу, часть моей позиции совпадает с мнением коллег, а часть нашла противников. Что нам мешает создать кассу изначально на принципах с которыми согласно абсолютное большинство коллег, а в дальнейшем уже принимать устав с голосованием по каждому пункту постоянных участников проекта? Кто-нибудь возъмётся хотя бы сформулировать и подбить в один алгоритм общий принцип кассы исходя из всего флуда выше по теме? Или мне сесть? садись, Паша, садись. подобьем черту, вывесим голосовалку. не пройдет - похороним и будем страховаться индивидуально, перед каждым выездом вознося молитву своему богу чтобы не пришлось стать терминатором (терминаторами в клинике травматологии ВМА звали тех у кого был металл в костях)

мммда, туговато, однако... объясняю для dumkopf смысл этой кассы в том, чтобы БЫСТРО перехватить денег если ты уже с медициной договариваешься о лечении. посмотри тему с Сандро, там расписаны два пути решения (дешево, но долго или дорого и быстро). страховая может найти закорючку в документах и не согласовать дорогое лечение. мне как-то по ДМС электрофорез не согласовали, послали на увч-прогрев ввиду того, что электрофорез стоил 5000 суммарно, а увч - 3000. но по электрофорезу мне достаточно было 3-х приходов, а увч - 10. понятно, что я сначала заплатил 5000, потом получил 3000 со страховой. "разницей" оплатил скорость лечения.

Пой, ласточка, пой... Для дознавателя ГАИ, если это действительно дознаватель, а не ожиревший мудак при погонах, важно даже направление полета обуви жмурика.

На сайте Выборгского районного суда ДЕЛО № 1-102/2013 (1-1226/2012;) числится сданным в канцелярию. Приговор в силу не вступил по причине обжалования приговора адвокатом. Детальной информации о возврате дела из горсуда для устранения процессуальной ошибки нет. Отписал запрос на сайте Выборгского суда через форму электронного обращения.

НаписАл Павлову вопрос пару недель назад что там происходит. Ответа не получил.

Возле служебного входа там велопарковка есть.

Сам-то как думаешь?

значит давай строить обвинение. для начала - где по схеме зафиксировано нахождение тела пострадавшей? у бордюра, или посередине проезжей.

самое сложное в ентом деле снять стопорящее кольцо без применения узконосов.

модель тормозов можешь назвать? или будем на кофгуще гадать? если все так секретно, то в чем проблема-то взрыв-схему самому найти? если уж так хочется все расковырять. но по мне проще заменить. разбери узел ввода гидролинии, диаметр гидролинии замерь, по идее шиманоручка подойдет, бо под масло гидролинии у всех примерно одинаковые. если это не тяжеляк армированный.

schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? купи справку у травматолога, пусть напишет подходящий диагноз.

Аурига, что-ли?

чтобы набрать 70 (стоимость недавней операции) рублей по сотенной нам надо будет 700 человек загнать в кассу. смогЁм? или смОгем?

VORON писал(а) Tue, 03 September 2013 12:22Я считаю, что либерализировать правила использования фонда всегда можно успеть. Как бы не получилось, что все собранные деньги ушли на лечение таджика, которому попало кирпичом по каске, когда он ехал на велике по стройке. посему, первое время безусловная помощь оказывается только участникам ВП и участвующим в общаке. все остальные - путем публичной заявки на усмотрение группы старейшин. кто хочет помогать гастарам - за свой счет пожалуйста.

точно так. это МОЕ ИМХО.

PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 10:29Haze писал(а) Tue, 03 September 2013 09:13PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 01:41 Конечно опять же коллегиальное решение будет по каждому случаю. И тут светлые умы должны будут отличить "молодого, глупого" который вчера велосипед купил, на шлем стипендии не хватило, словил джип со второстепенной и "старого, глупого" который уже не первый год за рулём, шлем не носит принципиально, и внезапно поймал поребрик виском. А если сломал ключицу или ногу, то есть разница, был ли в шлеме? Есть. Если человек наплевательски относится к собственной безопасности, то почему общество должно его спасать за свой счёт? Так можно и хронических бомжей-алкоголиков отлавливать, мыть, давать денег. Несмотря на то, что бомж эти деньги сразу пропьёт, испачкается и пойдёт спать за мусоркой... Опять же публичное оглашение принципа "деньги только тем, кто в шлеме и сам позаботился о своей безопасности" заставят многих надеть шлемы, количество опасных для жизни травм уменьшится, фонд потеряет меньше средств. логично и правильно

PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 01:08z6862 писал(а) Tue, 03 September 2013 00:12PaaLadin писал(а) Mon, 02 September 2013 23:35 Круг лиц. Выплату из кассы взаимопомощи получает любой велосипедист северо-запада, либо велотурист находящийся в СЗФО транзитом, попавший в ДТП не по своей вине, соблюдавший минимальные требования к обеспечению собственной безопасности (шлем, маячки) в случае если его здоровью причинён значительный вред Гастарбайтеров будем лечить Покажи мне гастера в шлеме? Гастер не человек? я лично против гастеров, их и так диаспора греет. нам только этого ... человеческого материала не хватало для полной гармонии. ИМХО

на Большевиках

artemoha писал(а) Tue, 30 July 2013 01:34iveco писал(а) Mon, 29 July 2013 21:52докапываться больше и не будут ., судебные приставы за деньгами сразу придут и всё ) уже и забудешь про это, как вдруг невзначай ощутишь жар паяльника внутри не ссы, прошли те времена. максимум что грозит от судебных приставов - опишут движимое имущество. коллекторы, да, те ведут себя очень жестко, глубо, на грани фола. НО. именно на грани. года назад общался с одной конторой (искали моего приятеля, который записал меня по кредиту как контактное лицо, не поручителя), сотрудник с ходу начал прессовать, пугать, намекал на физические методы. я спокойно узнал что за организация, ФИО сотрудника, сходил в ментовку и накатал заяву на угрозы жизни и здоровью. Через пару дней позвонил этот чел и очень вежливо попросил забрать заяву, т.к. ко мне претензий нет и больше меня беспокоить не будут. по получению письменного подтверждения его слов сходил в ментовку и забрал заяву.

kairijungle писал(а) Fri, 26 July 2013 11:12Пока все спокойно, в страховую я не ездил, зато ездил на черное море пару недель назад. Проблем с выездом из страны не было. Писем больше не было, звонков тоже. Спасибо всем кто помогал мне полезной информацией, Двутавр и olegus78rus оказались правы - никто до меня докапываться не стал. По крайней мере пока что для того, чтобы сделать невыездным нужно судебное решение. наличие постановлений на свое имя можно посмотреть на сайте госууслуг. правда там региться надо, и ждать пока придет письмо с паролем, зато всегда можно глянуть что и кто на тебя претендует.

вдоль золоотвала тротуар заканчивается вообще, если только напротив (на стороне Метро). но дальше упирается все в мебельный центр и Русские самоцветы, где все заставлено афтами.

Интересно как они хотят по Косыгина прокладку вести, с учетом отсутствия тротуаров вдоль золотовала ("кишка" напротив Метро).

Birdy писал(а) Tue, 03 September 2013 00:32PaaLadin писал(а) Mon, 02 September 2013 23:35 Круг лиц. Тут я думаю, что всё однозначно, и надеюсь, что все со мною согласятся. Выплату из кассы взаимопомощи получает любой велосипедист... Альтруистично и прекрасно, но по-моему если в основу риторики положить "кто платит, тот и получает", то популярности у фонда будет больше. Понимаю, что случаи бывают разные, поэтому помощь "невложвшимся" тоже исключать не стал бы - пусть либо "сразу поучаствуют", попадут в категорию "вложившихся" и получат, а потом вернут; либо пусть эти случаи относятся к социалке и благотворительности с соответствующими ограничениями (типа 10%). Полностью поддерживаю. По началу касса должна быть ориентирована исключительно на участников, вложился - получи при случае отдачу. Современное подрастающее поколение, к сожалению тонко чувствует, где можно поживиться не давая ничего взамен... Помощь не вложившимся возможна, но только по публичному обращению за помощью и по решению совета. Отказы в помощи не обсуждаются и не комментируются при этом.

Букоф много, но все по делу. Думается общак на частной карте для начала - в самый раз, опять же выдавать сумму можно под долговую расписку. До 60-ти тысяч никаких рисков, но случись чего можно вчинить иск за невозврат долга, дальше исполнительное производство и дальше чел становится невыездным до погашения. Инициативы по благотворительным делам лучше оставить на перспективу. Дальше этот общаг можно развить до фонда с различным доп.функционалом. но начинать надо с малого. Кстати, из этого котла можно выдавать суммы на сезонную ДМС-ку с последующей прстепенной отдачей в несезон.