Birdy

prettylady писал(а) Tue, 03 September 2013 09:11 а как цитировать не полный текст, а например, только одно предложение? просто удалить оставшийся текст? Да, просто удалить... еще можно выделить что-то курсивом или подчеркиванием. Можно в соседнем окне открыть еще одно цитирование и скопировать оттуда текст сюда, чтобы ответить на два сообщения одновременно. Про смену ника можно прочитать тут. prettylady писал(а) Tue, 03 September 2013 11:00Спасибо Саше за гостеприимство, пенку и спальник! Спасибо Руслану за фонарик! С миру по нитке..) Спасибо Максу за организацию! Спасибо Оле за искрометный позитив и заразительную неодолимую тягу к морским глубинам! Спасибо всем, кто принес продукты! И - отдельное человеческое спасибо Сэму за 3 литра изумительной брусники!!! Кстати, от них почти ничего уже не осталось, думаю, стоит повторить! Всегда пожалуйста! Тоже хочу всем сказать огромное спасибо за организацию и позитивную компанию. Буду рад любым приглашениям... Что-то там думали про Воттоваару. Октябрь - еще не слишком поздно?!

PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 10:22Birdy писал(а) Tue, 03 September 2013 03:00PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 01:41mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Tue, 03 September 2013 00:37Палвыправитыч написал неплохо, но есть пара комментов: Объективный: всякоразные декларации о ненарушении правил и невиновности в ДТП трудновыполнимы. Не создавать же собственную комиссию по разбору. Да если и создавать - а ну как ее мнение разойдется с ГИБДДшным? Субъективный: лично мне не нравится дискриминация со стороны шлемоносцев. Считаю ее не более оправданной, чем ограничение скорости двадцатью километрами в час или веса байкера восемьюдесятью килограммами. Тоже ведь здорово влияет на безопасность. По первому пункту: если из записей регистраторов, показаний очевидцев, фоточек с места дтп, сводки ГИБДД ясно видно, что пострадавший ехал по КАД, по встречке, на красный, нетрезвый - то тут и без "группы разбора" всё ясно будет. Если ситуация не ясная и чётких достоверных сведений нет, тот тут уже по ситуации. В любом случае решение будет приниматся коллегиально исходя из имеющихся в наличии фактов, просто декларирование таких обнюансов в уставе фонда отсечёт группу номинантов на премию Дарвина, которые обладая аварийным стилем езды возжелают вступить в члены фонда на случай если вдруг поймают свой камаз. А фонд разорится оплачивая спасение жизней самоубийц. По второму пункту см. пункт первый. Если человек не заботится о собственной безопасности и жалеет 600-1000 рублей на шлем который защитит его голову, то почему остальные должны оплачивать 100.000 рублей если он свою голову успешно разобъёт? Конечно опять же коллегиальное решение будет по каждому случаю. И тут светлые умы должны будут отличить "молодого, глупого" который вчера велосипед купил, на шлем стипендии не хватило, словил джип со второстепенной и "старого, глупого" который уже не первый год за рулём, шлем не носит принципиально, и внезапно поймал поребрик виском. Предлагаю не усложнять на данном этапе правила выдачи денег. Если остановимся на схеме с кредитованием, а не страхованием - то можно выдавать всем, к кому будет доверие, что вернет. Либо 2НДФЛ справку просить, либо ограничить выдаваемую сумму например 20-кратным взносом данного участника. Также, думаю, страхование жизни тоже нужно исключить из списка - этот продукт предоставит любая страховая лучше и качественней. Доверие - сложная вещь. Вот ты мне доверяешь? А ведь я могу к примеру поцарапать дорогой поршкайен нарушив правила в пьяном виде, заработать травму, взять денег на лечение, а потом не вернуть, так как по суду будучи виновником ДТП получу обязательство расплатится за покраску 2-х элементов порша и буду их до конца жизни выплачивать из своей нищенской з\п. 2НДФЛ сложно предоставить лёжа в реанимации. А если 20-кратного взноса не хватит, чтобы сохранить человеку конечность, а 30-кратного хватит? Будем делать красивую культю или выдадим чуть больше и сохраним руку с помощью дорогой операции? Я считаю, что на зелёнку после асфальтовой болезни выдавать не следует, а на медицинские вмешательства позволяющие наименее болезненно вернуть пациенту наилучший вид - следует, если без них возможны осложнения при лечении либо при дальнейшей жизни. Тут не страхование жизни (не все из нас застрахованы, а страховаться и там и тут - перебор) а разовая помощь в сложной финансовой ситуации. Все рассуждения хороши и правильны, но на данном этапе развития идеи я предлагаю эти правила не усложнять тем, что будет сложно формализовать/предоставить/верифицировать/валидировать. Сейчас мы рассматриваем способы ограничить количество выдаваемых средств, количество случаев, количество участников. Я предлагаю эти ограничения просто не усложнять. Да, если и когда будут нарушения/злоупотребления - это придется сделать, но до того момента фонд должен зажить, развиться, наполниться. Пока остаюсь при своих высказанных выше предложениях. Т.к. целью фонда ставится не медицинское страхование (т.е. полное/частичное покрытие лечения определенных болячек) - то и пример нехватки на лечение тоже считаю некорректным. Т.е. предлагаю в примерах отталкиваться от возможности получить беспроцентный кредит на срочное покрытие непредвиденных расходов (юристы, медицина). Всегда будут примеры, когда потребность будет больше, чем возможность фонда (либо разумность его использования).

PaaLadin писал(а) Tue, 03 September 2013 01:41mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Tue, 03 September 2013 00:37Палвыправитыч написал неплохо, но есть пара комментов: Объективный: всякоразные декларации о ненарушении правил и невиновности в ДТП трудновыполнимы. Не создавать же собственную комиссию по разбору. Да если и создавать - а ну как ее мнение разойдется с ГИБДДшным? Субъективный: лично мне не нравится дискриминация со стороны шлемоносцев. Считаю ее не более оправданной, чем ограничение скорости двадцатью километрами в час или веса байкера восемьюдесятью килограммами. Тоже ведь здорово влияет на безопасность. По первому пункту: если из записей регистраторов, показаний очевидцев, фоточек с места дтп, сводки ГИБДД ясно видно, что пострадавший ехал по КАД, по встречке, на красный, нетрезвый - то тут и без "группы разбора" всё ясно будет. Если ситуация не ясная и чётких достоверных сведений нет, тот тут уже по ситуации. В любом случае решение будет приниматся коллегиально исходя из имеющихся в наличии фактов, просто декларирование таких обнюансов в уставе фонда отсечёт группу номинантов на премию Дарвина, которые обладая аварийным стилем езды возжелают вступить в члены фонда на случай если вдруг поймают свой камаз. А фонд разорится оплачивая спасение жизней самоубийц. По второму пункту см. пункт первый. Если человек не заботится о собственной безопасности и жалеет 600-1000 рублей на шлем который защитит его голову, то почему остальные должны оплачивать 100.000 рублей если он свою голову успешно разобъёт? Конечно опять же коллегиальное решение будет по каждому случаю. И тут светлые умы должны будут отличить "молодого, глупого" который вчера велосипед купил, на шлем стипендии не хватило, словил джип со второстепенной и "старого, глупого" который уже не первый год за рулём, шлем не носит принципиально, и внезапно поймал поребрик виском. Предлагаю не усложнять на данном этапе правила выдачи денег. Если остановимся на схеме с кредитованием, а не страхованием - то можно выдавать всем, к кому будет доверие, что вернет. Либо 2НДФЛ справку просить, либо ограничить выдаваемую сумму например 20-кратным взносом данного участника. Также, думаю, страхование жизни тоже нужно исключить из списка - этот продукт предоставит любая страховая лучше и качественней.

PaaLadin писал(а) Mon, 02 September 2013 23:35 Круг лиц. Тут я думаю, что всё однозначно, и надеюсь, что все со мною согласятся. Выплату из кассы взаимопомощи получает любой велосипедист... Альтруистично и прекрасно, но по-моему если в основу риторики положить "кто платит, тот и получает", то популярности у фонда будет больше. Понимаю, что случаи бывают разные, поэтому помощь "невложвшимся" тоже исключать не стал бы - пусть либо "сразу поучаствуют", попадут в категорию "вложившихся" и получат, а потом вернут; либо пусть эти случаи относятся к социалке и благотворительности с соответствующими ограничениями (типа 10%).

Ботаник писал(а) Mon, 02 September 2013 23:44Апну темку. Может кто захочет быть соавтором Предлагаю, вам чуть-чуть приложить силы и "перенести" отмеченные на вашей карте точки на openstreetmaps. Таким образом - вы получите не одного соавтора, а целое сообщество соавторов. В основном по Ленобласти я после каждой покатушки-походушки наношу неотмеченные грунтовки, тропы, магазины и пр.

prettylady писал(а) Mon, 02 September 2013 17:50а как выделять и копировать цитату себе в сообщение в свой пост? Надо кликать на кнопку "Цитата" в сообщении, которое хочется процитировать. Либо можно скопировать и использовать ссылку из строки в верху каждого сообщения, например, [#17391406 ответ на #17384769]

olegus78rus писал(а) Mon, 02 September 2013 13:30и еще вопрос, таки надо ли будет возвращать выданные суммы? не будем говорить о случае с Сандро. этот вопрос один из принципиальных. Этот вопрос МОЖЕТ БЫТЬ принципиальным для кого-то из участников, но не для идеи. Запустил еще одно голосование. olegus78rus писал(а) Mon, 02 September 2013 13:30казначея-то выбрать просто. Может быть, я пропустил и кто-то уже согласился?! Киньте в меня ссылкой или напишите тут, кто согласен быть "казначеем". Или кого-то хотят выдвинуть в кандидаты? Как мне видится... Основные обязанности казначея: 0) ответственно хранить "кассу" 1) организовать несколько способов пополнения "кассы" (например, карточный счет (Сбербанк или Связной), личная передача, яндекс-деньги) 2) вести учет участников и внесенных средств (дата, участник, сумма) 3) организовать прозрачный доступ к информации: текущая сумма, динамика процесса (дата, сумма прихода/расхода)

prettylady писал(а) Fri, 30 August 2013 17:02аа интересно, это та Саша, про которую я думаю - это же от нее я узнала про эту поездку! фиг знает, как она тут зовется.. ну вот, теперь я никого из вас совсем не знаю! надеюсь, вы хорошие.. пенка есть! тоненькая))) Ок. Возьму и еще пенку - она не тяжелая. Вот эта Саша: http://vk.com/id44928727

Из неприятных сюрпризов - Саша(ПтицаХохотун) не сможет поехать. Но с приятным и неожиданным появлением Ирины на раскладку это не повлияло. Еще из приятных сюрпризов: будет +1 обвязка - удачно купил в Снаряжении что-то модное и дешевое.

prettylady писал(а) Fri, 30 August 2013 15:24И я хочу с вами!!! В субботу! Так и не поняла - во сколько в субботу встречаются и конкретно где? Дайте, пожалуйста, чьи -нибудь телефоны? А место в палатке у вас еще осталось? Спальник у меня холодный - это же ничего сейчас? Место в палатке есть. Возьму для вас дополнительный спальник. Пенка есть?!

Insight писал(а) Thu, 29 August 2013 17:52Вот если бы за шариками можно было "охотится", т.е. участник в небольшом радиусе сам мог бы лопать шарик, было бы интереснее, но это еще сложнее технически, а тут уж и так... Да, было бы прикольно... где-то двигающиеся-летающие в небесах шарики... участник "ловит" их приближаясь в радиус 200 м. На участнике тоже маячок... если шарик "понял", что участник вошел в радиус - шарик лопается, участнику начисляется часть очков. Найти шарик может какой-нибудь другой участник - ему другая часть очков (м.б. бОльшая, чем досталась бы участнику "лопнувшему" шарик).

karkusha писал(а) Thu, 29 August 2013 17:31Insight писал(а) Thu, 29 August 2013 17:24У Birdy живет Александра. Может ты тогда к нему, а я в твоем приюте переночую? Что за дет.сад? Ввиду разброда и шатаний на свободное место в палатке накладывается временный мораторий и объявляется кастинг. Фото в купальнике выкладывать тут.

VORON писал(а) Thu, 29 August 2013 15:32Birdy писал(а) Thu, 29 August 2013 15:25в войсковую часть приземлится маяк... может получиться интересно... Причем прямо на голову тамошнему особисту. пофиг куда. все равно на парашюте будет ярко написано "Это не бомба! Нашедшему звонить на булавка.ру". в общем плавно от полного рэндома переходим к контролируемому.

Скво писал(а) Thu, 29 August 2013 15:17У меня имеется вопрос. Какова вероятность... сколько весит что будет, если треккер с неба упадёт на голову человеку? Или на какую-нибудь материальную ценность типа машины или хотя бы парника? Не, ну бывают же "счастливчики", кого-то в истории метеоритом убило Короче, ты не боишься такого на редкость "везучего" человека? ЗЫ: тьфу-тьфу-тьфу, типун мне на языг. Наверное, человеку будет неприятно, если что- то спустится напарашюте к нему на участок, но не критично. да и ресурсов для поиска унего немного. а вот если какая- нить летающая хрень сломается или в войсковую часть приземлится маяк... может получиться интересно...

Insight писал(а) Thu, 29 August 2013 10:22Birdy писал(а) Tue, 27 August 2013 22:41+1 Впишусь к кому-нибудь в палатку, если будут свободные места. Саша, ты готофф что-нибудь понести из снаряги? Нужно помочь Оле, и вообще планируются тяжОлые рюкзаки. Снарягу нести готов. раскладку нести готов. рюкзак со свободным местом будет.

Insight писал(а) Thu, 29 August 2013 10:21PticaHohotun писал(а) Thu, 29 August 2013 01:32+1=) Александра, а вы не владеете палаткой? я возьму палатку на себя и Сашу. Она 2-3 смогу еще кого- нить приютить, если понадобится.

смотрю в табличку http://ski.spb.ru/sklons/finland/ и предлагаю рассмотреть Коли вместо Руки. В два раза ближе, выше длиннее. автомобилистам должно быть удобней, хотя беголыжникам на склоны пофиг. в чем выгода ехать так далеко? удобный трансфер?

Я бы с женой вписался в вариант сразу после НГ. Только мы безмашинные и с досками.

+1 Впишусь к кому-нибудь в палатку, если будут свободные места.

http://velopiter.spb.ru/sys/viewboard.php?board=0 http://velopiter.spb.ru/sys/viewboard.php?board=1 У меня Хром вываливается в "Опаньки... попробуйте перезагрузить страницу", старый IE 6.0 беспощадно тормозит и говорит, что "сценарий не отвечает". Это проблемы моих браузеров или проблемы сайта?

chimich писал(а) Mon, 05 August 2013 12:40Birdy писал(а) Mon, 05 August 2013 01:23 Я зарегистрирован. Раз в месяц-два кто-нибудь пишет. Франция, Испания, Германия. И как, приезжают? Или только пишут? И пишут, и приезжают... Иногда просто задают вопросы, на которые уже есть ответы на velorussia.org - перенаправляю туда. Даже поставил себе этот сайт в подпись. Иностранцы благодарны. Не всегда могу принять кого-нибудь - может на Велопитер перенаправлять предложения, если будет интерес?!

chimich писал(а) Fri, 02 August 2013 17:35Случайно наткнулся на интересный проект (звучит, как начало порноспама, интригующе, да? - WarmShowers. Этакий Каучсерфинг и ХоспиталитиКлаб, но только для велотуристов. Википедия пишет, что там зарегистрировано аж 20 россиян. Кто-нибудь из форумчан там есть, интересно. Я зарегистрирован. Раз в месяц-два кто-нибудь пишет. Франция, Испания, Германия.

ScHennOk писал(а) Tue, 30 July 2013 22:52Список проверяйте. 6) Birdy 1) Велобахилы 42-43 - 1 шт = 250.00руб. 2) Чехол на велорюкзак "Тройка" - 1 шт = 250.00руб. 3) НАКОМАРНИК - 2 шт = 90.00руб. 4) Тент Туристический 4х6 - 1 шт = 580.00руб. 5) Носки флисовые удлиненные р.25 - 1 шт = 140.00руб. 6) Носки флисовые удлиненные р.27 - 1 шт = 140.00руб. 7) Шапка ФЛИСОВАЯ ДВУХСЛОЙНАЯ - 1 шт = 125.00руб. Итого: 7 позиций, 8 вещей, 1575 руб. Я не все позиции понял, поэтому дайте ссылочки, пожалуйста, на сайте. 6) Birdy 1) Велобахилы 42-43 - 1 шт = 250.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=371 2) Чехол на велорюкзак "Тройка" - 1 шт = 250.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=357 3) НАКОМАРНИК - 2 шт = 90.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=178 4) Тент Туристический 4х6 - 1 шт = 580.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=193 5) Носки флисовые удлиненные р.25 - 1 шт = 140.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=19 6) Носки флисовые удлиненные р.27 - 1 шт = 140.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=40 7) Шапка ФЛИСОВАЯ ДВУХСЛОЙНАЯ - 1 шт = 125.00руб. http://www.rykzaki.ru/zakaz/index.php?productID=9 Итого: 7 позиций, 8 вещей, 1575 руб. Продублировал в личку.

terra писал(а) Thu, 25 July 2013 19:36Да, я уже сильно задумалась над тем, что нужно менять фирму.. Похожий головняк был и в прошлый раз, но в этот раз "что-то с чем-то" просто. Бесконечно благодарен тебе за качественную организацию процесса. И поддержу любое твое решение, даже если это будет отмена заказа через данную фирму.

1) Велобахилы 42-43 - 1 шт = 250.00руб. 2) Чехол на велорюкзак "Тройка" - 1 шт = 250.00руб. 3) НАКОМАРНИК - 2 шт = 90.00руб. 4) Тент Туристический 4х6 - 1 шт = 580.00руб. 5) Носки флисовые удлиненные р.25 - 1 шт = 140.00руб. 6) Носки флисовые удлиненные р.27 - 1 шт = 140.00руб. 7) Шапка ФЛИСОВАЯ ДВУХСЛОЙНАЯ - 1 шт = 125.00руб. Итого: 7 позиций, 8 вещей, 1575 руб. Готов расстаться с деньгами удобным банкиру способом.