ved_ma

PurgenAva писал(а) Thu, 14 April 2016 00:24помогите добраться с Черной Речки к месту старта.Опыта провоза вела в электричке вообще нет. Посмотрите в этой ветке Они ближе всего к Вам.

Matrosskin писал(а) Wed, 13 April 2016 21:00 Я вам специально толкование слова привел - так, как это слово понимается в РФ. Если вы слово "постоянно" как-то по другому трактуете, то бога ради... Не знаю, как там у Вас в РФ, но у нас в Питере, например, "постоянная работа" - не означает, что на ней работают не покладая рук круглосуточно не отрываясь...

boras писал(а) Wed, 13 April 2016 20:37Теперь понятно, почему все дверки ваши. Очень часто в зеркалко смотритесь! Вы меня интригуете! О каких дверках речь?!

Matrosskin писал(а) Wed, 13 April 2016 18:28 Да фиг знает, здесь прочитал: Цитата: ...зеркало позволяет постоянно мониторить дорожную обстановку сзади... Ну это Вы сами додумали, что "постоянно = всё время смотреть"... Бросить взгляд на зеркало куда гораздо быстрее поворота головы... И делать это можно очень часто - чего не сделаешь поворотом головы...

Matrosskin писал(а) Wed, 13 April 2016 16:51 А как смотрящие всё время в зеркальце исхитряются фокусироваться на происходящем впереди? Или они, как крабы могут - на разные глаза разный фокус настраивать, один глаз - в зеркало, второй - вперёд на дорогу ? А кто говорит, что если есть зеркало - то в него надо всё время смотреть?! Кстати, "фокусироваться" на происходящем впереди, тоже вредно. Надо ещё и по сторонам поглядывать. Благо у человека поле зрения очень большое.

"Тучков мост станет односторонним движение будет исключительно на Петроградскую сторону. Частично односторонней станет набережная Макарова, как это было в период строительства «Спортивной-2». Трамвайное сообщение между Васильевским и Петроградской будет прекращено. Вдобавок к этим удобствам Васильевского острова летом закроют Большой проспект для замены тепломагистрали." http://www.fontanka.ru/2016/04/11/145/ Тучков + Большой - опять коллапс на ВО?

Lucius писал(а) Wed, 13 April 2016 10:47Я выразил всего лишь свое сугубо личное мнение, что зеркало не панацея и что беглый взгляд назад дает более адекватную картинку дорожной обстановки, поэтому не вижу в нем особого смысла. Как минимум, зеркало позволяет постоянно мониторить дорожную обстановку сзади. А разовые повороты головы хороши для подтверждения и уверенности. И "обвешиваться" не надо, хотя бы одного левого уже вполне. Тоже имхо, конечно.

DELETED писал(а) Tue, 12 April 2016 23:45уже обсуждаем http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=230841&start=0&rid=6282 Извиняйте, туда не заглянул...

Jackson писал(а) Tue, 12 April 2016 20:25Shkiper писал(а) Tue, 12 April 2016 19:57Затереть левую половину рисунка, Лучше авто залить, понятнее будет. Посыл же для них. Поддержу. И, может, надпись "Спасибо" переместить под рисунок?!

Давно пора. Радует, что не оба сразу. Нашлась же думающая голова...

Michel писал(а) Tue, 12 April 2016 14:09 А еще лучше штанга на багажнике с катафотом торчащая влево на полметра, емнип видел такое в Билтеме. Устройство интересное, но размер того катафота... Картинка на нём, по моему, точно бесполезна...

Michel писал(а) Mon, 11 April 2016 22:33 А мне такие дизайны, на джерси нравятся. Либо что-то похожее на рюкзак - многие ведь с рюкзаками ездят.

Karel писал(а) Mon, 11 April 2016 22:24ИМХО норм значек. а то бывает напрягает когда проносятся лихачи в менее полуметра слева. Остаётся вопрос - куда клеить эту картинку?! Лихачу на лобовое, как всем известные СХ?! Или себе на спину?! А вдруг лихач захочет рассмотреть, что же за картинка у вас там наклеена, и прижмётся ещё поближе?! Insight писал(а) Tue, 12 April 2016 11:30Нарезал из картинок по ссылкам. Показал коллегам, почти никто не понял смысла. Нужно придумать подоходчивее дизайн. Листовки и раздавать водителям, или наклейки для велосипедистов?!

TarasB, Я дважды на одни грабли не наступаю. Учусь на ошибках, иногда на своих. Но лучше учиться на чужих, чего и всем желаю.

TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:10 Велосипедист не настолько опасен для окружающих, так что слезай с трибуны. А то так приравняем умышленное убийство и киданию окурка мимо урны. Да всё уже - слез. Только приведу пункт из правил данного форума: На форумах ВелоПитера ЗАПРЕЩАЕТСЯ: 6.23. Любая пропаганда и реклама нарушений действующего законодательства и нормативно-правовых актов (включая Правила Дорожного Движения), выраженная, в том числе, в публикации собственного опыта нарушений (включая публикацию соответствующих фотографий и видеозаписей), обсуждения целесообразности нарушений и способов ухода от ответственности. ЗЫ: Но судя по всему, для некоторых любые правила - не обязательны.

TarasB, Так уже не раз говорили, что водилу никто не оправдывает. Но вина в ДТП не только на нём одном!

TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 20:02 Назови момент времени, на котором он создал угрозу пешеходам. Иначе это не конструктивный разговор, а какое-то кликушество. По Вашему получается, что правила всё-таки можно нарушать, ну если "угроз не создаёшь"?!

Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:16 А чего тут читать, в топике все написано. Ты то с головой явно не дружишь. Мы это уже выяснили. Ну то, что здесь полно ясновидцев, предсказателей и врачей на раз ставящих диагноз - это я уже понял. ТВ3 - отдыхает!!! Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:16А смотреть видео каждого крутого велодятла и считать его нарушения я не буду. Ну да. Мы - выше этого. Мы - сразу диагнозы ставим!

TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 19:11 Да чё такого, он всех пропустил же. Вот, вот, вот... И под красные так же... А потом возмущаемся - а водилы, гады такие, нарушают!!! И велосипедистка из той же серии - "я же никому не мешаю"...

Cujo писал(а) Sun, 10 April 2016 19:08 у тебя со зрением ну или с головой явно проблемы. Велосипедистка даже близко к двойной сплошной не подъезжала, не совершала никаких маневров и на красный ни разу не проехала... Ну или мы о разных видео разговариваем. Вот-вот. Иногда лучше промолчать...Ну или как минимум - прочитать пост, на который отвечаешь! Тогда и с головой дружить начнёшь...

TarasB писал(а) Sun, 10 April 2016 17:24 Да ваще гад какой, вместо того, чтобы ехать по правому краю, как написано в ПДД, он почти всё время находится аж на пол-метра левее этого правого края! Да вообще надо забанить всех, кто по городу на велосипеде ездит. Ибо нефиг. Ага, особенно "лихой разворот" через 4 полосы и двойную сплошную! Как минимум - два проезда под красный. А чего - главное "помех не создал"...Круто! А чего нам - мы же велосипедисты, прав нет, значит всё можно.

Borman WG-AIM, сейчас Вам посоветуют выкинуть права и ключи от всех машин...

Ага. Вот ещё член секты "Я же никому помех не создаю и безопасно еду" - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=229985&goto=18109213&rid=1986#msg_18109213 Куда только админы смотрят?!

401 писал(а) Sun, 10 April 2016 13:28Ширина Смарта на метр с лишним превосходит ширину велосипеда, на «просто заменить» это не тянет. А какая разница - "шире-уже" - и то и другое "транспортное средство". 401 писал(а) Sun, 10 April 2016 13:28Ну ок, возьмём, и что? Смарт не повёл бы себя так же, как и велосипед. Для него сработали бы и 13.5, и 9.10. А вот действия Камаза никоим образом совершенно не изменились бы. И при этом - никто ничего не нарушил и никакого ДТП не случилось бы. И всё только потому, что, как Вы и сами сказали, "Ширина Смарта на метр с лишним превосходит ширину велосипеда". В ПДД разве есть пункты, говорящие о том, что если ТС, которое уже на метр, может не выполнять какие-то пункты ПДД, в отличии от того ТС, которое шире на метр?! Разрешение езды "по правому краю проезжей части", опять-таки, не говорит о наличии преимуществ перед другими ТС и не делает из "правого края" велодорожку. Опережение стоящих в пробке автомобилей, потому что справа есть немного места, мы делаем только потому, что "можем". Но всё это делается "на свой страх и риск". Вот. В принципе у меня всё. ЗЫ: Я не надеюсь на то, что переубедил Вас. Да, в общем-то, и не старался этого сделать. ЗЫЫ: Но очень надеюсь, что данный топик, хоть кого-то, заставит задуматься и "включать голову" во время участия в дорожном движении.

401 писал(а) Sun, 10 April 2016 07:26 Чтобы не наворачивать смарты и полосы (раз так это отвлекает), пусть правая полоса будет шире на два метра, а грузовик так и едет с разметкой промеж колёс. Схему рисовать, или так понятно? Вы опять пытаетесь придумать ситуацию в "желаемом" ракурсе. Я же предложил ничего не выдумывать, а просто заменить велосипед на другое ТС, и надеялся услышать Ваш ответ. 401 писал(а) Sun, 10 April 2016 10:52То есть нормально, что водитель игнорирует наличие сплошные линии разметки и то, что это уже следующий перекрёсток (он повернул направо на прилегающую, а в створе с въездом на прилегающую располагается проезжая часть, параллельная той, с которой он приехал? Как можно считать, что это тот же перекрёсток? Ну у Вас и каша в голове! Какой "следующий перекрёсток"?! Где Вы там его нашли?! В ПДД чётко написано: ""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий." Каким образом на это влияет "проезжая часть в створе". Да ещё при наличии двойной сплошной?!