Костя

Ну и увеличьте габарит до 1м и ездите вне велодорожек. И на ПЧ это полезно. Одни велодорожки, без давления на ГИБДД и суды бесполезны.

Ну хорошо, я добавлю. У Верности 8к3 вокруг спортплощадки дорожка с нарисованными велосипедиками (по моему в кружочке (типа запрещающий? )). Знаки есть на нескольких метрах у горской развязки, после чего кончаются. Цитата:"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.

del

Ytsejamm3r писал(а) Wed, 22 June 2016 23:18ate-ist писал(а) Wed, 22 June 2016 23:09 Если я не ошибаюсь, это не совсем "велодеталь", а винтик из клеммной колодки на 4мм. http://www.etm.ru/cat/nn/7162211/ А похож! Но взяться ему там неоткуда. На улице прилип, что ли? В подъезде.

Признак велодорожки не разметка, а знаки. Разметки она может и не иметь.

У меня в замке оставляли кусок левого ключа.

небольшие пропилы с краёв шатуна и он сломается без повреждения вала.

ForceMajor писал(а) Wed, 22 June 2016 10:10Раз это советник вице-губернаторасоветник вице-губернатора это официальная должность с окладом, а Дарья - типасоветник (бесплатный). Следовательно и начальство её не столько Слюняев, сколько велосипедная общественность. Мне кажется очень странной ваша логика по которой любой велосипедист может обращаться в правительство, к МинТрансу, ГИБДД, МВД, прокуратуру, суды, ГУП/ОАО общественного транспорта и т. д. А человек представляющий тысячи велосипедистов этого делать не имеет права, потому что типаначальника это не касается и типаприказа от него не было. Ладно, проехали. Такой вопрос: Сейчас все имеющиеся "велодорожки" это размалёванный тротуар. Перекрёстки не проходят, даже выезды не проходят, препятствия ближе нормы, не соблюдены размеры, изгибы, уклон ГОСТу не соответствуют, въездов/съездов нет. Есть ли где-нибудь проект приведения к нормативам хотя бы одной велодорожки и информация сколько лет займёт этот титанический труд?

Нагреть горелкой. Либо болгарка.

Гаечным ключём.

Теперь я понял. Не было разгона (ни кто никого не гонял) и задержания не было (нет ни протокола о задержании, ни уголовного дела о незаконном задержании). Пришли господа полицейские и сказали: "Господа циклисты, поездкой своей вы можете смутить влиятельных особ находящихся в нашем городе." Господа циклисты осознали свою оплошность и решили не проводить в этом году свою поездку. Далее Foboss90 рассказал господам полицейским о своих юридических наклонностях и попросился к ним на экскурсию, особенно ему было интересны наручники и случаи в которых их разрешено применять, его любопытство было удовлетворено В итоге все замечательно провели досуг.

urodlivy писал(а) Tue, 21 June 2016 23:39Задвину-ка я околокамерную тему. Вчерась по случаю, и ради интереса, прикупил отечественную велокамеру. Планировал её возить как "запаску", но от неё так химозой несёт, что жутко. Может есть какие народные рецепты по исправлению данной ситуации?Не замечал, ну помой с мылом. У меня они на балконе висят.

ForceMajor писал(а) Tue, 21 June 2016 09:43pootis писал(а) Tue, 21 June 2016 07:55Костя писал(а) Tue, 21 June 2016 01:07По моему есть тема гораздо важнее. Ряд случаев когда велосипедистов специально таранят, а потом остаются безнаказанными. Велосоветник к этому если отношение и имеет, то крайне опосредованное. Справедливости ради, и к действиям сотрудников ГИБДД (федеральной структуры) велосоветник СПб тоже никакого отношения не имеет, как не может на них влиять и вице-губернатор. Но форумные эксперты считают иначе.Кстати, да. А где должностные инструкции советника? Обязанности, ответственность, полномочия? Есть ли там "координация велопробегов"? Это риторические вопросы. Где хотя бы приказ о назначении? Или он устный был? Вы хоть весь город велодорожками заделайте (с такой скоростью лет через сто), если велосипедиста можно сбивать на пересечениях через каждые сто метров, его будут сбивать. И наоборот, даже при нарушениях велосипедиста/пешехода, наказывать автомобилиста как ИПО (и донести это до них), то и велодорожки не особо нужны, итак пропускать/объезжать будут.

Форвард брошюрку о ПДД сделал, вроде не переврал, хотя профанация неизбежна. http://forwardvelo.ru/helpful/articles/pdd-dlya-velosipedistov/ По поводу одежды, неплохо бы сделать мастер класс о зимней езде при -25C. И про дешёвую обувь для ливня.

По моему есть тема гораздо важнее. Ряд случаев когда велосипедистов специально таранят, а потом остаются безнаказанными. И мы все по этим поводам почти ничего не предпринимаем. А существует ли оно велосообщество? Или каждый сам за себя? Типа: "Если с кем-то что-то случилось, значит он что-то не так делал, а с умным мной-то такого точно никогда не произойдёт." Если сообщества нет, то советник никому ничего и не должен. Если оно есть или может зародиться, то что об этом свидетельствует?

Веталь писал(а) Mon, 20 June 2016 13:48Отвечу, как человек, занимавшийся согласованиями много здесь не здоровых постов, т.к. народ ситуацию не совсем правильно понимает Исполнительная власть города (Комитеты, Администрации районов) поддержали наше мероприятие! Многие согласования были получены буквально за неделю и за три до даты мероприятия! ГИБДД нам отказало в поддержке, причем вопрос с их сопровождением весел до пятницу, только в пятницу стало на 100% известно, что их не будет... Также не было согласования УМВД, но не было и запрета! Главный вопрос озвученный на словах представителем Управления был, как вы планируете ехать без сопровождения? на площадке все было отлично, Илья уже об этом говорил. в какой-то момент появились представители МВД Адмиралтейского р-на, посмотрели документы, все устроило, сказали, что готовы сопроводить нас по территории своего района, но без "главного" ни чего решить не могут. И тут приехал "главный"... Параллельно Феде Ельцову позвонили из МВД Центрального р-на, они тоже готовы были нам помочь Мне звонили из МВД, а потом из ГИБДД Петроградского р-на - "ну где вы? мы готовы вас сопровождать!" Причем последний звонок из ГИБДД Петроградского р-на был уже когда стартовала колонна юго-западных на свой маршрут, спрашивали точно вы не едете? а то у нас уже машины готовы и вас ждут для сопровождения! в результате все уперлось в решение одного человека! перебдел старорежимный товарищ... или за свои звездочки испугался, вот только все риски не просчитал... Получается можно было просто перенести старт на Дворцовую площадь?

~Koss~ писал(а) Mon, 20 June 2016 13:27Оставляю в квартире и не оставляю без присмотра на улице.Не оставляю в квартире, пятый год стоит на улице без присмотра.

А зачем им вообще велопарады? Плюнули на тысячу человек, сопротивление - ноль, жалобы в прокуратуру на превышение полномочий - ? Всё правильно, все довольны. Завтра реализуют распоряжение 804-р о запрете движения велосипедистов в центре. Тоже скушаем.

Что там за замок и за надпись?

Ну понятно же что эта должность была создана под конкретного человека, чтобы многотысячный велопробег "за велодорожки" в итоге не превратился в протестный. И пиара Слюняева. Вот тебе удостоверение, ведро с краской и десять рублей на мороженное, а ярды уйдут куда следует. Два года с "проектирования перспективных велодорожек".

Уже есть. tonya2304 писал(а) Fri, 17 June 2016 15:26 Главное, чтобы о них узнали те, кто не находится в велосообществе (т.е. нужно продвижение). Первый можно провести городскому правительству, может быть кто-то хочет, но боится пересесть на велосипед. Правильно боится, далеко не каждый человек успеет среагировать на летящее в бок авто. На мой взгляд неэтично агитировать кого-то ездить на велосипеде, мопеде, мотоцикле, по краю пропасти, верхом на сапсане и т. д. Если кто-то ещё не получал серьёзных травм, то ему просто везло. С теми кто ездит работать надо. Но учить не получится. Правила они итак лучше всех на свете знают.

Пристёгиваться дерьмом, зато снимать всё подряд, типичный оригинал. Глупо это, провоцирует утащить остальное. А лучший оригинальный метод у автора темы, у него не украдут велосипед десятки лет, если конечно хватит выдержки не покупать его.

http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=218664 Так чего за Abus-то?