Костя
-
Публикации
7 229 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Костя
-
Ботолизм.
-
Учитывая один процент велосипедистов, вполне справедливо. Большая часть тратится на 30% автоменьшинство. ЗСД всякие, которые для 70% жителей бесполезны.
-
Действительно гадкое обращение. И закон гадкий, а блюстители ещё гаже. На себя ТС писать будет? Или только на того кто ему не нравиться? Тогда честнее по воровским. Все журналисты люди всё всегда перевирают. Но если власть их будет цензурировать ещё больше чем сейчас, то и вранья будет ещё больше.
-
Велодорожка это часть дороги, а карман по сути выезд. Уступи дорогу должно висеть для авто. Что там за почты?
-
Если что могу в закупку из Китая вписать.
-
1. На скорости не езжу ближе метра от стоячих авто, пешеходов, встречников. Тогда и встречника видно заранее и о двери не бьёшься и о выпрыгунов и внезапному встречнику есть куда юркнуть. 2. На мой взгляд в городе с бараном ездить опасно, резко не увернуться, мне месяца хватило чтоб чуть не въехать в "думал проскачу" пешехода. 3. От встречников лучше уходить заранее левее. Смысла ехать между бордюром и встречником который с испугу может вильнуть в лоб в сто раз опаснее.
-
Я так понимаю что островок вписывается в определение обочины, значит ехать по нему велосипедисту можно, осторожно.
-
-
Под заказ существуют...
-
Велодорожки под непокоренных нет, уж тем более нет её в подземных пешеходных переходах. добавлено 3 минуты спустя Соответственно что? Пральна по ПДД велосипедист должен ехать там по ПЧ.
-
Есть варианты уехать налево не поворачивая налево и не по переходу.
-
Нигде не предписывают.
-
И снова нет. Там не висит знака запрета перехода, значит пешеходы имеют право переходить по линии тротуаров, просто не знают.
-
Я открою страшную тайну тем кто изучал ПДД по пересказам. Нет обязанности переходить по переходу, есть запрет переезжать по его разметке. В правильном направлении съезжаешь на ПЧ и проезжаешь прямо. В обратном перемещаешься за забор и выполняешь поворот налево с прилегающей. (хотя какие убеждения не дают ехать по правым ПЧ или тротуару непонятно)
-
Орание матом характеризует скорее орущего, чем причину.
-
Могу поискать запчасть для втулки.
-
У меня есть от Аиста https://www.avito.ru/sankt-peterburg/velosipedy/vilki_28_kolesa_bagazhnik_rul_podsedel_zvonok_1053270957
-
Такое бывает от неровной установки. Но не за 100 км. А как же Петрошина?
-
Не карманы а дворовая территория. Скорость не более 20 км/ч, что для авто, что для вело. Какая вам разница с какой стороны там парковка? Едьте с противоположенной. добавлено 1 минуту спустя Что мешает ехать по полосе ОТ непонятно. добавлено 1 минуту спустя Особенно если едете быстрее 20 км/ч.
-
Это лишнее. Достаточно проложить полосочку из жести. У МВЗ не проваливаются итак. А если бы проваливалась, то подшипник с фланцем помог. Всё что нужно это вал от дохлой втулки, подшипники, полосочки жести и 2 кусочка пластиковой трубы между подшипниками и шатуном.
-
Тротуаров нет, есть широкая обочина и отдельные обочечники. И на мой взгляд самое опасное место в городе - тамошний заезд на КАД. Не пробовал, но может пешком долго подождав и можно перейти безопасно. Объехать можно через Ржевский лесопарк, либо по ЖД насыпи.
-
Если б в Финляндии был 5 миллионный город, то и цепочки там были бы. В мелких городах и в Ленобласти стоят не пристёгнутые. А тут пример явный, посреди 14 миллионного Токио в каждом закоулке непристёгнутые велосипеды, у части даже заднее колесо не заблокировано. А в Нью-Йорке толстые цепи.
-
Связано с воровством. В Японии все велы переписаны, в результате в большом городе спокойно стоят непристёгнутыми.
-
Половину убитых на дорогах дают +20 в скорости. Ни хотите ли это изменить? А боковой интервал попутных ТС не менее 50 см ввести? Хотя он и так как больше 70 должен быть, но мало кто в курсе. В чём корень проблемы-то? Я без штанги поездил немного, аж удивился с непривычки что некоторые поворачивающие направо ещё и гудят, на то что я подрезать себя не даю (редиска). А с велодорожки они бы меня конечно пропускали (щаз 10 раз).
-
Действительно странно что её ещё не заметили автоманы, иначе против было бы в 3 раза больше (судя по дорогам). Какой смысл устраивать бурление говн? Зачем чесать где не чешется? Внушать неадекватам знающим ПДД в пересказе что велосипедистам запрещено? (прямого запрета нет, почитайте)