Костя

Наверное там сейчас месиво. А когда замёрзнет закадовская тропа будет завалена снегом.

Подошва небось резиновая, промерзает. Щиколотки-то утеплены? Может у тебя тепло в ногах и голове теряется и ступням не хватает. Можно попробовать стельки из эва пенки. На толстой подошве отлично себя ведут, нога правда потеет.

Мопед бывает электрическим, электросамокат бывает с сидушкой.

попутчице вроде

Очередной идиотизм. Электросамокат от мопеда ничем не отличается.

Видимо они будут протаскивать прошлогодний https://regulation.gov.ru/projects#npa=99009 Рассчитывая что под новый год пипл схавает.

Опять у них СИМ чешется https://ria.ru/20211016/pdd-1754834343.html Что-то затевают, но на https://regulation.gov.ru/ первоисточника не нашёл.

Есть уже и с гудком.

И ненулевую тоже. Я так девайс за 6к несколько раз заказывал. Просто какое-то кидалово и фейковый трек с двухнедельной задержкой. Видимо рассчёт что кто-то из покупателей забудет о покупке. Идёте в профиль продавца, рейтинг ниже 90 - досвидос, во многих отзывах товар не пришёл - аналогично. Чё они с это фигнёй не борятся?

Я не успел ни на один светофор на ту сторону Пискаревки, а стоять было неохота. Санкт‑ПетербургЯндекс.Карты — транспорт, навигация, поиск местСанкт‑ПетербургЯндекс.Карты — транспорт, навигация, поиск мест

Это к посту хелвариора. В большинстве обязательна зимняя резина, хоть шипы и запрещены. Не шипами едиными.

Страны где запрещены шипованные автошины:

Здоровья

На квадратном миллиметре льда можно переломать всё и вся! Вчера несколько метров по льду проехал. Ещё вроде не январь.

Не-не-не! Не надо! Они под давление пропана никак не рассчитаны! Нагреешь ненароком и ба-бах! По идее до бабаха должно ещё дно наружу выпучиться.

Не знаю. добавлено 3 минуты спустя Потому что это не спам-бот, например. По моему спам бот, но я не понял какие цели он выполняет.

создан: 2021.09.17!

Проще в Китае

Думаю парочку аналогичных креплений заказать можно, но нужно понимать как оно выглядит в исходном виде и размер.

Чтоб не было мульёна перекрёстков. "17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части." Т. е. проезды в жилой зоне это ПЧ, дороги. Значит и на дворовых территориях тоже ПЧ, тротуары, дороги, коими и являются выезды. "8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой." От того что водитель второстепенной должен пропустить главную, движение прямо не становится разворотом и показывать поворот при движении прямо никто не должен.

Интересно - если это тоже дорога, то почему это не перекресток ? "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Выезд это тоже дорога, с одной лишь разницей - пересечение с выездом не является перекрёстком. Выезд имеет одну полосу для движения в данном направлении. Это абсурд считать проезд из выезда в выезд разворотом. Типа водитель авто должен при таком проезде левый поворотник включать? Бред. Не то чтобы я агитирую велосипедистов тащится на многополоски и разводить там цирк с конями. Мы видим чем это кончается. Но ваша позиция противоречивая. Допустим вы даже считаете что запрещены все левоповороты кроме однополоска-однополоска. Можно и так трактовать, хотя непонятно почему. Но пересечение ПЧ-то не левый поворот. Например проезд так вот Санкт‑ПетербургЯндекс.Карты — транспорт, навигация, поиск мест пересечение Металлистов по Пискаревскому. Когда там появится разметка 1.15, она лишь подчеркнёт возможность пересечения, а не создаст его. Перестроиться не проблема, пропустил да перестроился. В одной полосе тоже перестраиваться надо. А вот левый поворот под несколько несущихся полос для большинства будет смертельно опасным.

"Разворот — изменение направления движения на 180°, в противоположную сторону" В моём примере нет изменения направления движения. И в направлении движения велосипедиста нет более одной полосы. Я не вижу принципиального отличия пересечения дороги: по второстепенной дороге [1], из выезда в выезд [2], с тротуара на тротуар [3] Внешне принципиальной разницы нет. Действия пересекающего во всех вариантах одинаковы: стоять до пересекаемых ПЧ и ждать пока они полностью опустеют. Запрет велосипедисту едущему по многополоске поворачивать сделан чтоб он не вставал ждать между ПЧ этой дороги с несущимися спереди и сзади машинами. Но он может совершенно легально развернутся через выезд, а после налево, либо копенгагенский поворот, который в общем-то тоже самое.

Где вы тут разворот видите? Пересечение двух ПЧ, тротуар-ПЧ-тротуар-ПЧ-тротуар. Я так понимаю, конвенциональная трактовка в том что велосипедист не может поворачивать с многополосной дороги, на многополосную дорогу с не многополосной - может. Хотя трактовать можно и как более двух полос для поворота налево... И ещё про разделительную полосу: "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. При выделении только разметкой она является обочиной...

Вроде 24.8 не запрещает поворот налево с прилегающей. Правда при этом всех надо пропустить. А так да, ничего неизвестно.